Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Олександр Холодов. Правова грамотність. Самовчитель для водіїв, 2011 - перейти до змісту підручника

Глава 14 Строки розгляду справи


В Адміністративному кодексі встановлені граничні терміни розгляду справи. В
більшості випадків максимальний термін складає 2 місяці. Для справ, які розглядає суддя, термін, як правило - 3 місяці. По закінченні цього терміну суддя чи інше розглядає справу особа не може навіть обговорювати питання вашої винності. Єдине постанову, яка може бути винесено за межами терміну давності, - це постанова про припинення провадження.
Найчастіше водії свідомо затягують час, щоб суддя не встиг розглянути справу і воно було припинено. Останнім часом, коли таке затягування набуло масового характеру, судді стали ігнорувати лікарняні, відрядження та інші причини, що заважають розглядати справу, і тепер не залишається нерозглянутих справ. Тому я настійно рекомендую не слухати тих нечистоплотних захисників, які радять взяти фіктивний лікарняний або «виїхати у відрядження». Більше того, якщо справу розглядає суддя, то термін дії тимчасового дозволу закінчиться раніше, ніж у судді вийдуть терміни.
Згідно з Адміністративним кодексом ви маєте право, але не зобов'язані бути присутніми при розгляді справи (за винятком справ, за якими може бути призначено покарання у вигляді арешту - там ваша присутність обов'язково). Це означає, що судді достатньо лише повідомити вам про дату і час суду. У разі вашої хвороби, відрядження і т. д. ніщо не завадить суду розглянути справу у вашу відсутність. Крім того, у Постанові Пленуму Верховного Суду № 5 суддям роз'яснили, що сповіщати про дату судового засідання можна різними способами, тому судді часто практикують телефонні дзвінки (телефонограми), телеграми та навіть такі унікальні способи сповіщення, як SMS-повідомлення на стільниковий телефон.
Чи не кожен водій починає розповідати суду про «тяжку хворобу», яка перешкодила йому бути присутнім на судовому засіданні і довести свою невинність. Суди другої інстанції чують ці захоплюючі розповіді кожен день, тому краще не бігати від суду, а підготуватися захищати свою позицію грамотно і по суті.
Деякі особливості, які необхідно знати:?
Термін на розгляд справи за всіма «автомобільним» статтями - 2 місяці, якщо розглядає ГИБДД, і 3 місяці, якщо розглядає суддя, за винятком однієї, по якій встановлено термін в 1 рік - це порушення ПДР , що викликало заподіяння шкоди здоров'я легкої або середньої тяжкості (у результаті ДТП). ?
Адміністративний кодекс відраховує термін інакше, ніж ЦПК РФ. Якщо, наприклад, ви порушили ПДР 15 січня, то останній день, коли можуть винести постанову - це 15 березня. Якщо воно не винесено за цей час, то 16 березня може бути винесено тільки постанова - про припинення провадження у справі. ?
Суди другої інстанції не пов'язані цими термінами. Це означає, що якщо вас визнали винним у встановлений термін, а ваша скарга розглядається вже за межами терміну, то ніщо не заважає судді цю скаргу розглянути і, можливо, залишити в силі оскаржуване постанову. Термін цей має значення тільки при розгляді справи в суді першої інстанції ... тому якщо постанову суду першої інстанції скасують за межами терміну давності, то нова постанова вже не можна буде винести, оскільки терміни для винесення постанови вже закінчилися. Але якщо старе залишать в силі, то строк не пропущений. ?
Якщо ви заявляєте клопотання про пересилання справи на розгляд за місцем проживання, то до терміну розгляду ще додається і час на пересилання - з моменту задоволення вашого клопотання до надходження справи судді за місцем вашого проживання. ?
У випадках, коли стаття передбачає позбавлення права керування транспортним засобом, можна клопотати про пересилання справи для розгляду за місцем обліку транспортного засобу. У цьому випадку термін давності не переривається. З приводу цього права вже зламано багато списів, адже у фізичної особи автомобіль зареєстрований за місцем його проживання, так що не завжди вдається переконати суд у тому, що строк не переривався. Можливість пересилати справу за місцем обліку, швидше за все, найближчим часом виключать з
адміністративного кодексу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Глава 14 Строки розгляду справи "
  1. Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
    1. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення складається при розгляді справи колегіальним органом. 2. У протоколі про розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначаються: 1) дата і місце розгляду справи; 2) найменування і склад колегіального органу, що розглядає справу; 3) подія аналізованого адміністративного правопорушення; 4) відомості про
  2. Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
    1. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення складається при розгляді справи колегіальним органом. 2. У протоколі про розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначаються: 1) дата і місце розгляду справи; 2) найменування і склад колегіального органу, що розглядає справу; 3) подія аналізованого адміністративного правопорушення; 4) відомості про
  3. Коментар до статті 30.5
    1. Початок закінчення терміну розгляду скарги, визначеного ч. 1 коментованої статті, обумовлено надходженням скарги з усіма матеріалами справи до суду, орган, посадовій особі, до компетенції яких входить розгляд скарги (див. п. 3 - 6 коментаря до ст. 30.1). Строки розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення, визначені ч. 1 коментованої статті,
  4. Стаття 29.1. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення
    Суддя, орган, посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовують наступні питання: 1) чи належить до їх компетенції розгляд даної справи; 2) чи є обставини , виключають можливість розгляду даної справи суддею, членом колегіального органу, посадовою особою; 3) чи правильно складено протокол про адміністративне
  5. Стаття 29.1. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення
    Суддя, орган, посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовують наступні питання: 1) чи належить до їх компетенції розгляд даної справи; 2) чи є обставини , виключають можливість розгляду даної справи суддею, членом колегіального органу, посадовою особою; 3) чи правильно складено протокол про адміністративне
  6. Стаття 348. Строки розгляду справи в суді касаційної інстанції
    Перебіг встановлених статтею коментарів строків починається на наступний день після надходження справи до касаційного суду. З аналізу п. 2 ст. 348 ЦПК випливає, що протягом двомісячного терміну також обчислюється не з дня надходження до Верховного Суду РФ касаційних скарги, подання, а справи, яка надходить з Судових колегій у цивільних справах або по кримінальних справах або з Військової
  7. Стаття 382. Строки розгляду наглядової скарги або подання прокурора
    1. Стаття, що регламентує терміни розгляду наглядової скарги або подання прокурора в суді наглядової інстанції. Термін розгляду наглядової скарги або подання прокурора починає текти з дня їх надходження до суду наглядової інстанції, а закінчується в день винесення суддею суду наглядової інстанції одного з визначень, передбачених ч. 2 ст. 381 ЦПК. У президії
  8. Стаття 30.16. Межі та строки розгляду в порядку нагляду скарги, протесту
    (введена Федеральним законом від 03.12.2008 N 240-ФЗ) 1. За скаргою, протесту, прийнятим до розгляду в порядку нагляду, постанову по справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів перевіряються виходячи з доводів, викладених у скарзі, протесті, і заперечень, що містяться у відгуку на скаргу, протест. 2. Суддя, який прийняв до розгляду в порядку
  9. Стаття 29.6. Строки розгляду справи про адміністративне правопорушення
    1. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання суддею, органом, посадовою особою, правомочними розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. 2. У разі надходження клопотань від учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення або в разі потреби в додатковому
  10. Стаття 25.11. Прокурор
    1. Прокурор в межах своїх повноважень має право: 1) порушувати провадження по справі про адміністративне правопорушення; 2) брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, заявляти клопотання, давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи; 3) приносити протест на постанову по справі про адміністративне правопорушення незалежно від участі у справі,
  11. Стаття 405. Незмінність місця розгляду справи
    Сформована міжнародна практика визнає компетенцію того національного суду, до виробництва якого прийнято справу з дотриманням правил підсудності. У період розгляду справи по суті можуть відбутися зміни, пов'язані з громадянством, місцем проживання або місцем перебування осіб, що у справі. Якщо ці факти відбулися після прийняття справи до провадження, то вони є юридично
  12. Глава 10. ТЕРМІНИ
    Глава 10.
  13. Глава 9. Процесуальні терміни
    Глава 9. Процесуальні
  14. Стаття 25.11. Прокурор
    1. Прокурор в межах своїх повноважень має право: 1) порушувати провадження по справі про адміністративне правопорушення; 2) брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, подавати докази, заявляти клопотання, давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи; (в ред. Федерального закону від 29.04.2006 N 57-ФЗ) 3) приносити протест на
  15. Стаття 29.4. Визначення, постанову, що виносяться при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення
    1. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються такі питання, за якими в разі потреби виноситься визначення: 1) про призначення часу і місця розгляду справи; 2) про виклик осіб, зазначених у статтях 25.1 - 25.10 цього Кодексу, про витребування необхідних додаткових матеріалів по справі, про призначення експертизи; 3) про відкладення