Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоСімейне право → 
« Попередня Наступна »
Нечаєва А.М.. Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 117. Індексація аліментів


1. Індексація грошових сум являє собою один з методів збереження в умовах інфляції реальної величини грошових коштів. У аліментних зобов'язаннях вона встановлюється з метою захисту аліментів від інфляції, а також щоб уникнути багаторазового звернення одержувачів аліментів до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів. Коментована стаття встановлює порядок індексації аліментів, стягнутих за рішенням суду, так як в угоді про сплату аліментів сторони самі визначають ризики, для захисту від яких проводиться індексація, самостійно встановлюють її порядок і періодичність (див. коментар до ст. 105 СК). Однак якщо сторони в угоді не передбачили інші способи і порядок індексації, вона проводиться на підставі коментованої статті.
Індексації підлягають аліменти, стягнені у твердій грошовій сумі (див. коментар до ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК). Аліменти, стягнені у частковому відношенні до заробітку і (або) іншому прибутку платника, індексації не підлягають. Законодавець виходить з того, що при зміні мінімального розміру оплати праці вона відбувається як би автоматично шляхом збільшення заробітку платника та відповідної частки в ньому отримувача аліментів. Однак збільшення встановленого законом мінімального розміру оплати праці, у зв'язку з яким відповідно до цієї статті проводиться індексація, тягне обов'язкове збільшення заробітної плати тільки для працівників так званої бюджетної сфери. Тому можливі випадки, коли у зв'язку із збільшенням мінімального розміру оплати праці заробіток платника не змінюється; отже, аліменти, стягнені у частковому відношенні до заробітку, можуть виявитися не захищеними від інфляції, у зв'язку з чим законний представник неповнолітнього одержувача аліментів виявляється змушений неодноразово звертатися з вимогою про збільшення розміру аліментів у вигляді збільшення частки в заробітку їх платника. Таким чином, в ряді випадків стягнення аліментів у твердій сумі більш надійно забезпечує захист аліментних платежів від інфляції. Якщо аліменти стягнуті у твердій грошовій сумі, індексація в зв'язку із збільшенням мінімального розміру оплати праці проводиться незалежно від того, чи збільшився реально заробіток платника. Якщо його заробіток залишився колишнім, то в результаті індексації його матеріальне становище може погіршитися в порівнянні з тим, яким воно було на момент стягнення аліментів. У подібних випадках платник має право вимагати в судовому порядку зменшення розміру аліментів.
При індексації розміру аліментів, що стягуються у твердій грошовій сумі, повинна бути застосована ст. 1 Федерального закону від 19.06.2000 N 82-ФЗ "Про мінімальний розмір оплати праці" (в ред. Від 24.07.2009, із змінами, внесеними Постановою Конституційного Суду РФ від 27.11.2008 N 11-П) * (96). Стаття 1 цього Закону відтворює ст. 1 в ред. Федерального закону від 24.06.2008 N 91-ФЗ, згідно з якою з 1 січня 2009 р. вводиться МРОТ в сумі 4330 руб. на місяць. Згідно ст. 3 даного Закону МРОТ застосовується для регулювання оплати праці та визначення розмірів допомоги з тимчасової непрацездатності, по вагітності та пологах, а також для інших цілей обов'язкового соціального страхування. Застосування МРОТ для інших цілей не допускається (в ред. Федеральних законів від 20.04.2007 N 54-ФЗ і від 24.07.2009 N 213-ФЗ). Виходячи з цього видається не відповідним даному положенню застосування МРОТ в якості своєрідної "умовної одиниці", що замінює рубль як універсальну грошову одиницю РФ, для полегшення індексації розміру аліментів.
Слід також враховувати позицію з даного питання Конституційного Суду РФ стосовно цивільно-правовим зобов'язанням. Так, Постановою Конституційного Суду РФ від 19.06.2002 N 11-П ст. 4 даного Закону визнана не суперечить Конституції РФ в частині переходу на новий спосіб обчислення розмірів інших видів грошових компенсацій, що входять в обсяг відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю громадян, постраждалих внаслідок катастрофи на Чорнобильській АЕС, і новий критерій індексації сум відшкодування шкоди - пропорційно зростанню величини прожиткового мінімуму в цілому по Російській Федерації. З урахуванням даної Постанови Федеральним законом від 26.11.2002 N 152-ФЗ в ГК внесені наступні зміни: "Сума, що виплачується за грошовим зобов'язанням безпосередньо на утримання громадянина: на відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, за договором довічного утримання та в інших випадках - індексується з урахуванням рівня інфляції в порядку та випадках, які передбачені законом "(ст. 318). У разі, коли потерпілий на момент заподіяння шкоди не працював, то за його бажанням розмір відшкодування визначається або з його заробітку до заподіяння шкоди, або із заробітку працівника його кваліфікації у цій місцевості, але не менш яка встановлюється відповідно до федеральним законом величини прожиткового мінімуму працездатної населення в цілому по Російській Федерації (п. 4 ст. 1086 ЦК).
Постановою Конституційного Суду РФ від 27.11.2008 N 11-П положення ч. 2 ст. 5 визнано що не відповідає Конституції РФ в тій частині, в якій воно - у взаємозв'язку з п. 2 ст. 597 та п. 2 ст. 602 ГК, що передбачають визначення мінімального розміру платежів залежно від МРОТ, встановленого законом, - наказує числення платежів за договорами довічної ренти та довічного змісту з утриманням, встановлених залежно від МРОТ, виробляти з 1 січня 2001 р., виходячи з базової суми, що дорівнює 100 руб.
Зіставляючи положення, що містяться в новій редакції ГК, Федерального закону "Про мінімальний розмір оплати праці", та позицію Конституційного Суду РФ, слід констатувати, що МРОТ в даний час не може застосовуватися ні як критерій індексації розміру аліментів, ні в якості способу його обчислення. Представляється, що в даний час втратило своє функціональне призначення роз'яснення, що міститься в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 25.10.1996 N 9, згідно з яким "розмір аліментів встановлюється в сумі, що відповідає певному числу мінімальних розмірів оплати праці, і підлягає індексації пропорційно збільшенню встановленого законом мінімального розміру оплати праці, про що повинно бути зазначено в резолютивній частині рішення ". Розмір аліментів необхідно виражати в рублях, як в даний час вже надходять деякі суди, а як критерій індексації його розміру доцільно керуватися або рівнем інфляції, або, що більш переважно, зміною величини прожиткового мінімуму в цілому по Російській Федерації відповідно для дітей або для пенсіонерів , в залежності від того, кому визначені аліменти у твердій грошовій сумі. Але оскільки коментована стаття, незважаючи на втрату її юридичного сенсу, продовжує діяти, Верховному Суду РФ дуже бажано, по можливості невідкладно, забезпечити її точне і однакове тлумачення і застосування на всій території РФ.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 117. Індексація аліментів "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  2. Стаття 8. Захист сімейних прав
    стаття СК не визначає способів його захисту. Але вони називаються в гол. 12 СК, присвяченій правам та обов'язкам батьків. Проте стосовно праву дитини, коли захищається його право одним з батьків, інший все-таки виступає в ролі його законного представника і може звертатися до суду за захистом інтересів неповнолітнього. Якщо виникають перешкоди в спілкуванні з близькими родичами,
  3. Стаття 91. Розмір аліментів, що стягуються на подружжя та колишнього подружжя в судовому порядку
    стаття застосовується при відсутності угоди про сплату аліментів між подружжям або колишнім подружжям. У ній містяться загальні критерії, призначені для випадків визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі за відсутності угоди. Подружжя-позивач не вправі вимагати збереження для нього колишнього рівня забезпеченості, існував при нормальних умовах сімейного життя; це
  4. Стаття 105. Індексація розміру аліментів, які сплачуються за угодою про сплату аліментів
    117 СК пропорційно офіційним збільшенню мінімального розміру оплати праці (див. коментар до ст. 117
  5. Стаття 113. Визначення заборгованості по аліментах
    індексація повинна проводитися не з наступного за визначенням розміру заборгованості місяці, а з дати початку несплати до дати визначення розміру заборгованості * (91). Обчислена судовим приставом-виконавцем або судом заборгованість по аліментах стягується на підставі судового наказу (абз. 5 ст. 122 ЦПК). 5. Пункт 5 коментованої статті встановлює гарантії судового захисту прав і
  6. Стаття 118. Сплата аліментів у разі виїзду особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, в іноземне держава на постійне проживання
    стаття на відміну від колишнього законодавства надає більш надійні гарантії захисту прав та інтересів одержувачів аліментів, оскільки раніше для виїзду платника аліментів за межі Російської Федерації на постійне проживання було достатньо письмової заяви від осіб , які мають право на аліменти, або від їх законних представників про те, що вони не мають до виїжджає за межі Росії
  7. § 3. Правове становище селянського (фермерського) господарства
    індексація, а також порядок їх застосування встановлюються Урядом РФ З метою захисту споживачів (покупців) Уряд РФ встановлює нормативне співвідношення між вартістю закуповується сировини і вартістю вироблюваної з неї готової продукції, а також граничний розмір торговельних надбавок до цін на продукцію, що поставляється у федеральний фонд . Таким же правом регулювання цін
  8. § 1. Законодавство про оподаткування підприємців та поняття платника податків
    індексації вартості основних фондів та іншого майна підприємств при їх реалізації з метою визначення оподатковуваного прибутку »видано за приписом Федерального закону« Про внесення змін і доповнень до Закону РФ "Про податок на прибуток підприємств, організацій" »[13]. Комерційне право. Ч. II. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої . - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 418
  9. § 4. Суб'єкти зобов'язання
    аліменти і про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю ( ст. 383 ЦК). Крім цього, до числа високоперсоніфіцірованних в літературі відносять: вимоги про надання утримання (п. 1 ст. 601 ЦК), про компенсацію моральної шкоди (ст. 151 ЦК), про виконання заповідального відмови (ст. 1137 ЦК ) * (1131). Не є высокоперсонифицированными, а отже, не заборонені до поступку
  10. § 3. Предмет, термін, місце і спосіб виконання
    індексацію (автоматичне збільшення ) їх сум з урахуванням рівня інфляції в передбаченому законом порядку * (1224). Нерідко між сторонами існує кілька однорідних зобов'язань. Так, банк і позичальник можуть бути пов'язані між собою декількома кредитними договорами. Якщо в подібній ситуації боржник здійснить платіж, не вказавши, в погашення якого кредиту, може виникнути питання, в рахунок якого