| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
Стаття 118. Сплата аліментів у разі виїзду особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, до іноземної держави на постійне проживання |
||
|
1. Стаття, що на відміну від колишнього законодавства надає більш надійні гарантії захисту прав та інтересів одержувачів аліментів, оскільки раніше для виїзду платника аліментів за межі Російської Федерації на постійне проживання було достатньо письмової заяви від осіб, які мають право на аліменти, або від їх законних представників про тому, що вони не мають до виїжджає за межі Росії особі ніяких майнових претензій, що по суті означало відмову від права на аліменти. В даний час взаємини між виїжджають на постійне проживання в іншу державу обличчям, зобов'язаним сплачувати аліменти, і залишаються в Російській Федерації особами, що мають право вимагати їх виплати, може бути укладено угоду про сплату аліментів за правилами, встановленими гл. 16 СК, за винятком норми про індексацію аліментів, що міститься в ст. 105 СК. 2. При недосягненні угоди суд за позовом особи, яка має право на аліменти, визначає їх розмір у вигляді періодичних або одноразових платежів або шляхом передачі одержувачу аліментів майна, вартість якого має відповідати сумі щомісячних платежів, приблизно рівних величині прожиткового мінімуму, з урахуванням терміну існування права на аліменти , а також матеріального та сімейного стану сторін. Виносячи рішення про присудження одноразової суми аліментів, суд повинен враховувати можливість її розміщення в кредитній організації та отримання доходу у вигляді відсотків, а при винесенні рішення про передачу майна - можливість отримання доходу від його використання. Представляється, що при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей їх присудження у твердій грошовій сумі (див. коментар до ст. 83 СК) більш відповідає інтересам одержувача аліментів, ніж стягнення їх у частковому відношенні до заробітку платника зважаючи на неможливість врахувати всі доходи, які він може отримати за межами Росії. Необхідно також мати на увазі, що порядок виконання судових рішень, включаючи рішення про стягнення аліментів, встановлюється внутрішнім законодавством держави, на території якого здійснюється виконання. У подібних випадках суди повинні керуватися вимогою про необхідність максимально можливого збереження колишнього рівня забезпеченості неповнолітніх дітей. Що стосується безстрокового дії права на аліменти (ст. 85, 87, 89, 90, 93-97 СК), то при виїзді на постійне місце проживання за межі Російської Федерації особи, зобов'язаної їх виплачувати, реалізація цього права не може бути гарантована. В принципі не виключена можливість пред'явлення за місцем проживання платника аліментів позову про зміну розміру аліментів, наприклад, про його збільшення. Однак у тих випадках, коли між Російською Федерацією і державою, на території якого проживає платник аліментів, відсутня угода про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах або угоди про взаємне визнання та виконання судових рішень, є ризик неможливості стягнення аліментів або виконання рішення суду про їх присудження. За наявності між Російською Федерацією та відповідною державою міжнародного договору або у випадку, коли обидві країни є учасницями міжнародної конвенції, порядок виконання судових рішень визначається зазначеними міжнародно-правовими актами. Зокрема, відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладеної у м. Мінську 22 січня 1993 р., кожна з договірних сторін визнає і виконує винесені в іншій державі рішення установ юстиції у цивільних та сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань. Таким чином, вказана норма дає можливість виконання не тільки судових рішень, а й нотаріально посвідчених угод про сплату аліментів. Сторонами в аліментних зобов'язань можуть бути громадяни Російської Федерації, іноземні громадяни та особи без громадянства. При дозволі на території Росії спорів за участю іноземних осіб та осіб без громадянства про стягнення з батьків аліментів на неповнолітніх дітей застосовується закон держави, на території якого батьки мають спільне місце проживання. При відсутності у них спільного місця проживання застосовується закон держави, громадянином якої є дитина. На вимогу позивача в інтересах дитини може бути застосований закон держави, на території якого дитина постійно проживає. При вирішенні спору про стягнення аліментів на непрацездатних повнолітніх дітей та на інших членів сім'ї застосовується закон держави, на території якого сторони суперечки мають спільне місце проживання; за відсутності у них спільного місця проживання застосовується закон держави, громадянином якої є особа, що претендує на аліменти (см . коментар до ст. 163, 164 СК). У зв'язку з цим можуть виникнути ситуації, коли один і той же спір може бути дозволено на території різних держав, що породжує труднощі при вирішенні питання про примусове виконання на території РФ судового рішення, винесеного в іншій державі . Так, за скаргою на визначення Тамбовського обласного суду про відмову в примусовому виконанні рішення Зарічного районного суду м. Суми (Україна) Верховний Суд РФ роз'яснив, що наявність вступило в законну силу рішення суду по спору між тими ж сторонами, про той самий предмет, по тих самих підстав, винесеним на території РФ, є підставою для відмови у примусовому виконанні рішення іноземного суду. Зазначеним рішенням суду, винесеним в Республіці Україна 23 лютого 2006 з А. на користь В. стягнуто аліменти на утримання сина Андрія 19.11.1987 р.н. по 1/6 з усіх видів заробітку відповідача. Стягнення, згідно з рішенням суду, повинно проводитися щомісяця з 5 квітня 2005 р. до закінчення навчання в навчальному закладі, тобто до 5 липня 2009 р. У зв'язку з тим що платник аліментів проживає на території Росії, взискательніца звернулася з клопотанням про примусове виконання на території РФ даного рішення. У справі встановлено, що в 2005 р. набуло законної сили рішення судді одного з районів м. Тамбова від 22 лютого 2005 р. по спору про стягнення аліментів на сина Андрія з відповідача В. Оскільки законодавство Росії не передбачає можливості стягнення аліментів на утримання працездатних повнолітніх дітей для продовження освіти, в задоволенні позову позивачці було відмовлено, після чого вона звернулася в Зарічний районний суд м. Суми * (97). |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна " Стаття 118. Сплата аліментів у разі виїзду особи, зобов'язаної сплачувати аліменти, до іноземної держави на постійне проживання " |
||
|
||