Головна
Головна → Кримінальне, кримінально-процесуальне право → Кримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 126. Викрадення людини Коментар до статті 126

1. Розглянута глава присвячена охороні волі, честі та гідності особи. Частина 1 ст. 22 Конституції РФ передбачає право кожного на свободу та особисту недоторканність. Свобода і особиста недоторканність є найважливішими правами і благами людини. Тому посягання на них не можуть не розглядатися як найнебезпечніші злочину.
2. Викрадення людини - одне з найбільш небезпечних злочинів, яке в останні роки отримало досить велике поширення. Його основним об'єктом є свобода людини, але нерідко воно відбувається в такій формі, що ставиться в небезпеку також життя та здоров'я викраденого.
3. Об'єктивну бік становить захоплення людини і його таємне переміщення в інше місце, яке тримається в секреті від його рідних чи інших зацікавлених в його долі осіб. Якщо мова йде про дитину, він може не знати, що викрадений, якщо його перемістили в інше місце шляхом обману. Якщо переміщення людини потай від осіб, зацікавлених у його долі, відбувається з його згоди (невимушених), відповідальність за ст. 126 КК РФ виключається.
4. Не утворює складу даного злочину викрадення дитини його батьком, дідом чи бабусею у інших осіб (наприклад, у матері чи інших родичів), якщо це робиться в інтересах дитини (у всякому разі, так думають які викрали його родичі).
5. Відмінність від незаконного позбавлення волі (ст. 127 КК РФ) полягає в тому, що при здійсненні останнього потерпілий обмежується у пересуванні, але не переміщається з того місця, де він перебував (вдома, на роботі, в гостях і т.п.).
6. Відмінність від захоплення заручника (ст. 206 КК РФ) в тому, що при захопленні заручника його місцезнаходження не ховається, але зацікавлені особи до нього не допускаються під загрозою розправи над заручником.
7. Кінченим склад викрадення людини буде в момент захоплення і переміщення в інше місце.
8. Суб'єктивна сторона - прямий умисел. Суб'єкт - будь-яка особа, яка досягла віку 14 років.
9. На практиці найчастіше злочин скоюється за наявності кваліфікуючих обставин: групою осіб за попередньою змовою; із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства (під насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, мається на увазі шкода здоров'ю - тяжкий , середньої тяжкості або легкий); із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (може бути вогнепальну, холодну, газову зброю, а також будь-які предмети, які можуть бути використані для заподіяння шкоди здоров'ю, якщо вони були спеціально доставлені до місця скоєння злочину); у відношенні свідомо неповнолітнього або жінки, яка завідомо для винного перебуває у стані вагітності (мається на увазі, що викрадачі знали про неповнолітньому віці викраденої особи або про вагітність викраденої жінки); щодо двох або більше осіб; з корисливих мотивів (наприклад, безкоштовне використання викраденого на роботах, вимога викупу та ін.) Хоча б одного з цих обставин достатньо для визнання викрадення кваліфікованим.
10. Закон передбачає і особливо кваліфікований склад злочину, якщо злочин відбувається: організованою групою, а також при заподіянні потерпілому з необережності смерті або інших тяжких наслідків. Інші тяжкі наслідки можуть виражатися в самогубстві потерпілого або кого-небудь з його близьких родичів, тяжкому захворюванні, наприклад психічному, кого з них. Природно, має бути доведено, що ці наслідки перебувають у причинному зв'язку з діями винного.
11. У випадку вбивства викраденого настає відповідальність за сукупністю за п. "в" ч. 2 ст. 105 і за ст. 126 КК.
12. Розглянута стаття має заохочувальну норму, виражену в примітці, згідно з яким особа, яка добровільно звільнило викраденого, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо в його діях не міститься інше складу злочину. Дана норма введена для того, щоб до останнього моменту зберегти шанс звільнення викраденого без заподіяння йому шкоди. З іншого боку, це дозволяє винному "одуматися" і, звільнивши викраденого, уникнути відповідальності.
Для застосування цієї норми, однак, необхідно, щоб особа звільнило викраденого добровільно, тобто тоді, коли воно ще могло його таємно утримувати. Якщо в діях винного міститься склад іншого злочину, він підлягає за нього відповідальності (наприклад, за побиття викраденого, заподіяння будь-якої шкоди його здоров'ю).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 126. Викрадення людини Коментар до статті 126 "
  1. Стаття 126. Викрадення людини Коментар до статті 126
    статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я не потрібно. --- За аналогією з рекомендаціями, які містяться в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої". Викрадення людини із застосуванням зброї або предметів, використовуваних як зброї (п. "г" ч. 2 ст. 126
  2. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття , присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
  3. 1. Поняття договору зберігання
    стаття містять суттєві відмінності від норм гл. 47 ГК головним чином відносно прав, обов'язків , відповідальності зберігача - заставодержателя або заставодавця у першому випадку і відповідно покупця (отримувача) або постачальника - у другому. --- --- Так, в силу ст. 343 ГК на заставодавця або заставодержателя (залежно від того, у кого з них буде
  4. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    стаття все тієї ж голови (ст. 1967) виключає право сторони, що програла вимагати назад добровільно нею сплачене, якщо тільки виграла сторона не допустила обман або шахрайство. У Німецькому цивільному укладенні (ГГУ) розд. 19 кн. 2 "Зобов'язальне право" (первинне найменування розділу - "Ігри, парі" замінено тепер іншим - "Недосконалі зобов'язання") починається з § 762. В
  5. Стаття 2. Завдання Кримінального кодексу Російської Федерації Коментар до статті 2
    викраденого і т.д. До числа заохочувальних норм можна віднести також і норми, що регулюють питання звільнення від покарання, в тому числі і дострокового. Таким чином, кошти, спрямовані на попередження злочинів, якими володіє кримінальний закон, досить широкі . Говорячи про завдання попередження злочинів, слід виділити два її аспекти. Перший - це загальне попередження, або
  6. Стаття 10. Зворотній сила кримінального закону Коментар до статті 10
    стаття встановлює і виняток із загального правила про те, що злочинність діяння і його караність визначаються законом, чинним на момент його вчинення. Виходячи з принципу гуманізму, КК РФ передбачається можливість поширення дії нового кримінального закону на діяння, вчинені до його вступу в силу, але тільки в тих випадках, коли новели кримінального закону тим чи іншим
  7. Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
    викрадене майно на свою користь чи на користь інших осіб , розпорядитися ним з корисливою метою іншим чином). --- Див: п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої" / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2003. N 2. В окремих випадках специфіка моменту закінчення злочину пов'язана
  8. Стаття 30. Приготування до злочину і замах на злочин Коментар до статті 30
    викраденого, підроблені документи для здійснення шахрайства і т.д.). --- Див також: Юридичний енциклопедичний словник / М.О. Буянова та ін М.: ТК Велбі; Вид-во "Проспект", 2006. С. 670 - 671. У різних ситуаціях один і той же предмет може виступати і знаряддям, і засобом вчинення злочину. Наприклад, мотузка може служити знаряддям вбивства, але
  9. Стаття 31. Добровільна відмова від злочину Коментар до статті 31
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ", замах на згвалтування або на вчинення насильницьких дій сексуального характеру слід відмежовувати від добровільної відмови від вчинення зазначених дій, що виключає кримінальну відповідальність особи (ст. 31 КК РФ). У цьому випадку, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочинних дій до кінця, але добровільно і
  10. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    викраденого, осіб, які придбали викрадене майно, і т.д. Для визнання зазначених обставин що пом'якшують покарання важливим залишається умова здійснення цих дій добровільно, а не під тиском наявних доказів. Про меншій мірі небезпеки особи винного свідчить і його посткрімінального поведінку, спрямовану на загладжування заподіяної шкоди. Це надання медичної та
© 2014-2022  yport.inf.ua