Головна
Головна → Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право → Цивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1284. Звернення стягнення на виключне право на твір і на право використання твору за ліцензією Коментар до статті 1284

1. До 1 січня 2008 можливість звернення стягнення не була передбачена законодавством, хоча прямо і не була заборонена.
Закон Російської імперії про авторське право 1911 не допускав звернення стягнення на авторське право, тому в літературі вважалося, що авторське право не може бути предметом застави (1). Згадка про звернення стягнення на виняткові права одночасно з матеріальними носіями зустрічається у К.П. Побєдоносцева (2). Як писав Г.Ф. Шершеневич, "примусовий перехід авторського права внаслідок зверненого на автора або його правонаступника стягнення визнається з боку закону неприпустимим (ст. 69510). Можна звернути стягнення на запас вже віддрукованих книг, можна звернути стягнення на укладений автором видавничий договір, проте в межах договору, але придбання з публічного торгу літературного твору не дає покупщик авторського права на цей твір (вуст. гражд. суд., ст. ст. 1040 і 1041). Майновим правом авторське право стає тоді і настільки, коли і наскільки сам автор побажає надати йому майновий характер . Тому воно не входить до конкурсної масу, і конкурсне управління не має права ні розпорядитися авторським правом, ні змушувати автора до творчості, ні до оприлюднення його рукописи, ні до нового видання вже оприлюднених творів "(3).
---
(1) Див: Канторович Я.А. Авторське право на літературні, музичні, художні та фотографічні твори. 2-е вид. Пг., 1916. С. 512, 513.
(2) Побєдоносцев К.П. Курс цивільного права: У 3 т. СПб.: Синодальна друкарня, 1896.
(3) Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. Т. 1. М.: Статут, 2005. С. 440.
2. Перші суперечки про звернення стягнення на права на результати інтелектуальної діяльності мали місце ще до вступу в силу частини четвертої ЦК РФ. Так, Постановою ФАС Московського округу від 10 липня 2006 р. N КА-А40/6082-06 у справі N А40-54607/05-2-353 суд задовольнив заяву про визнання недійсним ненормативного акта судового пристава-виконавця про накладення арешту на інтелектуальну власність заявника, так як судовим приставом не було дотримано порядок накладення арешту на майно заявника та його реалізації, не перевірено наявність майна, яке підлягає арешту у черговості, визначеній законодавством РФ про виконавче провадження (1).
---
(1) СПС "КонсультантПлюс".
Рішенням Арбітражного суду м. Москви по справі N КГ-А40/4044-02 було відмовлено ВАТ "Ощадний банк Російської Федерації" в задоволенні вимоги про звернення стягнення на авторське право ТОВ "Кіностудія" Віра "на художні фільми, що стало предметом застави.
На думку суду, договір застави не відповідав вимогам ст. 335 ГК РФ і порушив ст. 30 Закону про авторське право і суміжні права, тому підстав для звернення стягнення на заставлене майно не було.
Звернення стягнення на самі об'єкти інтелектуальних прав як нематеріальні об'єкти неможливо в силу їх правової природи. Крім того, звернення стягнення не допускається на особисті немайнові права та інші інтелектуальні права.
3. Порядок звернення стягнення залежить від того, на яке право звертається стягнення - на виключне право або на право користування за ліцензійним договором. Передбачивши в законодавстві, що на належне автору або його спадкоємцям виключне право на твір звернення стягнення не допускається , за винятком звернення стягнення на права вимоги і доходи, отримані від використання твору, з одного боку, законодавець досягає мети забезпечення захисту правовласника за аналогією з обмеженням звернення стягнення на майно, передбачене ст. 446 ЦПК РФ. Примусове звернення стягнення на виняткові права автора або виконавця може спричинити відмову автора від заняття творчою діяльністю. З іншого боку, заборона на звернення стягнення обмежує правовласника в можливості більш широкого використання належних йому виключних прав, зокрема, в якості предмета застави.
На оприлюднений твір звернення стягнення неприпустимо.
Звернення стягнення можливо на:
- виняткове право на твори;
- право на використання твору за ліцензійним договором ;
- право вимоги автора до інших осіб за договорами про відчуження виключного права і за ліцензійними договорами;
- доходи, отримані від використання твору.
4. Відповідно до Федерального закону від 2 жовтня 2007 р. N 229-ФЗ "Про виконавче провадження" (1) стягнення може бути звернено на належні боржникові майнові права, в тому числі:
---
(1) Збори законодавства РФ. 2007. N 41. Ст. 4849.
- виняткове право на результат інтелектуальної діяльності і засіб індивідуалізації, крім випадків, коли відповідно до законодавства РФ на них не може бути звернено стягнення;
- право вимоги за договорами про відчуження та використанні виключного права на результат інтелектуальної діяльності і засіб індивідуалізації;
- належить ліцензіату право використання результату інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації.
При цьому заходами примусового виконання може бути звернення стягнення на майнові права боржника, в тому числі на виняткові права на результати інтелектуальної діяльності, права вимоги за договорами про відчуження або використанні виключного права на результат інтелектуальної діяльності і засіб індивідуалізації, право використання результату інтелектуальної діяльності, що належить боржнику як ліцензіату.
Боржник на вимогу судового пристава-виконавця зобов'язаний подати відомості про належні їй правах на майно, в тому числі виключних та інших правах на результати інтелектуальної діяльності, права вимоги за договорами про відчуження або використання зазначених прав, у розмірі заборгованості.
Звернення стягнення на майно боржника включає вилучення майна та (або) його примусову реалізацію або передачу стягувачу.
Стягнення на заставлене майно на підставі виконавчого напису нотаріуса може включати вилучення майна та його передачу заставодержателю для подальшої реалізації цього майна у встановленому ГК РФ і Законом РФ від 29 травня 1992 р. N 2872-1 "Про заставу" (далі - Закон про заставу) порядку.
Боржник має право вказати майно, на яке він просить звернути стягнення в першу чергу. Остаточно черговість звернення стягнення на майно боржника визначається судовим приставом-виконавцем.
Боржник на вимогу судового пристава-виконавця зобов'язаний подати відомості про належні їй правах на майно, в тому числі виключних та інших правах на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації, правах вимоги за договорами про відчуження або використання зазначених прав, у розмірі заборгованості.
Стягнення на належні боржникові майнові права щодо третіх осіб звертається з дотриманням правил, встановлених ГК РФ.
Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за виконавчим документом - судовому акту, виконавчим листом, виконавчого напису нотаріуса.
Судовий пристав-виконавець з метою забезпечення виконання виконавчого документа, що містить вимоги про майнові стягнення, має право, в тому числі і протягом терміну, встановленого для добровільного виконання боржником містяться у виконавчому документі вимог, накласти арешт на майно боржника. При цьому судовий пристав-виконавець має право не застосовувати правила черговості звернення стягнення на майно боржника.
Арешт майна боржника включає заборону розпоряджатися майном, а при необхідності - обмеження права користування майном.
Вид, обсяг і строк обмеження права користування майном визначаються судовим приставом-виконавцем у кожному випадку з урахуванням властивостей майна, його значущості для власника або власника, характеру використання та інших факторів.
Судовий пристав-виконавець зобов'язаний протягом одного місяця з дня виявлення майна боржника залучити оцінювача для оцінки майнових прав.
Реалізація майнових прав, закладеного майна, на яке звернено стягнення для задоволення вимог стягувача, який не є заставодержателем, здійснюється шляхом проведення відкритих торгів у формі аукціону.
Реалізація на торгах майна боржника, в тому числі майнових прав, проводиться організацією або особою, що мають відповідно до законодавства РФ право проводити торги з відповідного виду майна.
Початкова ціна майна, що виставляється на торги, не може бути менше вартості, зазначеної в Постанові про оцінку майна, а початкова продажна ціна закладеного майна, на яке звернено стягнення в судовому порядку, - нижче ціни, визначеної судовим актом .
Торги повинні бути проведені у двомісячний строк з дня одержання організатором торгів майна для реалізації.
Організатор торгів оголошує торги не відбулися, якщо:
1) заявки на участь у торгах подали менше двох осіб;
2) на торги не з'явилися учасники торгів або з'явився один учасник торгів;
3) з з'явилися учасників торгів ніхто не зробив надбавки до початкової ціни майна;
4) особа, яка виграла торги, протягом п'яти днів з дня проведення торгів не сплатили вартість майна в повному обсязі.
У разі оголошення торгів такими організатор торгів не раніше 10 днів, але не пізніше одного місяця з дня оголошення торгів такими призначає вторинні торги.
У разі оголошення вторинних торгів такими судовий пристав-виконавець надсилає стягувачеві пропозицію залишити майно за собою.
5. Пункт 2 коментованої статті закріплює за автором переважне право на придбання права використання твору ліцензіатом з торгів.
У п. 37 Постанови N 5 / 29 відзначається, що на виключне право, яке належить не самому автору (виконавцю), а іншій особі, і на право використання твору (виконання), що належить ліцензіату, може бути звернено стягнення.
При розгляді спорів про правомірність звернення стягнення на право використання твору (виконання), що належить ліцензіату, належить враховувати, що при такому зверненні стягнення згоду ліцензіара не потрібно.
Автор твору має лише переважне право придбання належить ліцензіату права використання твору (виконання) у разі його продажу з публічних торгів з метою звернення стягнення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 1284. Звернення стягнення на виключне право на твір і на право використання твору за ліцензією Коментар до статті 1284 "
  1. Стаття 1284. Звернення стягнення на виключне право на твір і на право використання твору за ліцензією
    звернення стягнення не допускається. Однак на права вимоги автора до інших осіб за договорами про відчуження виключного права на твір і за ліцензійними договорами, а також на доходи, отримані від використання твору, може бути звернено стягнення. На виключне право, що належить не самому автору, а іншій особі, і на право використання твору, що належить
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
  4. § 4. Товариство з обмеженою відповідальністю
    звернення стягнення за особистими боргами учасника при нестачі у нього іншого майна для їх покриття (ст. 25 Закону). У цьому випадку саме суспільство або його учасники можуть виплатити кредиторам дійсну вартість частки (її частини) учасника-боржника, інакше частка (її частина) підлягає продажу з публічних торгів (тобто будь-якій особі). При цьому набувач стає учасником товариства незалежно від
  5. § 6. Похідні підстави набуття права власності
      звернення стягнення на майно, так як речовий склад майнової маси боржника визначається з урахуванням моменту переходу права власності за укладеними отчуждательним операціях. В даний час це особливо важливо у випадках ліквідації юридичної особи, при визначенні конкурсної маси оголошеного неспроможним (банкрутом) суб'єкта підприємницької діяльності. Легітимація
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  7. § 3. Права авторів творів науки, літератури і мистецтва
      1284 ЦК). Розглянемо найважливіші особисті та майнові права авторів. Особисті немайнові права. Одним з головних особистих немайнових прав, що виникають у зв'язку зі створенням твору, є право авторства (п. 1 ст. 1265 ЦК). Зазвичай воно характеризується як юридично забезпечена можливість особи вважатися автором твору і випливає звідси можливість вимагати визнання
  8. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
      статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  9. 4.3. Право на фонограму
      обіг примірників фонограми за згодою виробника в кількості, достатній для задоволення розумних потреб публіки. Виробнику фонограми належить виключне право використовувати фонограму у відповідності зі ст. 1229 ЦК РФ будь-яким способом, що не суперечить закону (виключне право на фонограму). Згідно п. 2 ст. 1324 ЦК РФ використанням фонограми вважається: -
  10. 3. Форма договору та його державна реєстрація
      стаття включила підлягають державній реєстрації повітряні і морські судна, судна внутрішнього плавання, космічні об'єкти. Особливо передбачена можливість віднесення законом до нерухомості та іншого майна. Таким чином, ст. 130 та ст. 164 ЦК переплітаються. Це означає, що, якщо закон називає певне майно нерухомістю, тим самим вирішується позитивно питання про обов'язкову
© 2014-2022  yport.inf.ua