Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
П.В. Крашенинников. Авторські та суміжні з ними права постатейний коментар глав 70 і 71 цивільного кодексу Російської Федерації, 2010 - перейти до змісту підручника

Стаття 1317. Виключне право на виконання Коментар до статті 1317


1. Стаття, що кореспондує з нормами п. 1 ст. 1229 ЦК РФ, відповідно до яких громадянин або юридична особа, що володіють виключним правом на результат інтелектуальної діяльності, має право використовувати такий результат або такий засіб на свій розсуд будь-яким не суперечить закону способом. Правовласник може розпоряджатися виключним правом на результат інтелектуальної діяльності, якщо цим Кодексом не передбачено інше.
Правовласник може на свій розсуд дозволяти або забороняти іншим особам використання результату інтелектуальної діяльності. Відсутність заборони не вважається згодою (дозволом).
У цій статті закріплені способи використання виконання, що входять до складу виключного права на виконання і в чому повторюють положення ст. 37 Закону про авторське право і суміжні права з уточненнями. Крім того, встановлена можливість розпорядження виключним правом, зокрема, шляхом укладення договору про відчуження виключного права на виконання, ліцензійного договору, на випадок смерті шляхом вчинення заповіту і т.п. Договір застави виключного права виконавця позбавлений сенсу, оскільки звернення стягнення на виключне право виконавця не допускається.
Перелік способів використання виконання, визначених у цій статті, не є вичерпним. Специфіка здійснення виключного права виконавця полягає в необхідності дотримання прав авторів виконуваних творів (п. 2 ст. 1315 ГК РФ). Водночас права виконавця визнаються і діють незалежно від наявності і дії авторських прав на твір, що виконується.
Крім того, виключне право виконавця менш тривало, ніж термін дії авторських прав. Виключне право виконавця діє протягом усього його життя, але не менше 50 років, на відміну від авторських прав, які діють протягом усього життя автора і 70 років після смерті.
2. Повідомлення в ефір і по кабелю, передбачені в подп. 1, 2 п. 2 цієї статті, поширюються на "живе виконання". Зазначені дії відносно записи виконання передбачені в подп. 6 даного пункту.
3. Право на запис виконання, передбачене подп. 3 п. 2 коментованої статті, реалізується один раз і поширюється на що раніше не записане виконання або постановку.
4. Право відтворювати запис виконання закріплено в подп. 4 п. 2 коментарів статті. Законодавець дозволив питання про правову природу запису виконання в пам'ять для ЕОМ.
5. Право на поширення запису виконання шляхом відчуження оригіналу або копій також належить виконавцю і може бути передано виробнику фонограми.
6. Правомочність виконавця з доведення виконання до загального відома було вперше передбачено Федеральним законом від 20 липня 2004 р. N 72-ФЗ "Про внесення змін до Закону Російської Федерації" Про авторське право і суміжні права "і було введено в дію з 1 вересня 2006 Дане право передбачене у Договорі ВОІВ про виконання і фонограми і пов'язане з використанням виконання в Інтернеті.
7. Правомочність по здачі в прокат запису виконання, тобто надання примірника твору або фонограми в тимчасове користування в метою вилучення прямої або непрямої вигоди, закріплено подп. 9 п. 2 коментарів статті. Раніше ст. 37 Закону про авторське право і суміжні права передбачала, що дане право поширюється не на всяке виконання, а лише на те, на яке може бути зроблена фонограма , яке може бути сприйнято на слух, і не поширюється на відеозапис, а також встановлювала умова здійснення даного права, а саме опублікування фонограми в комерційних цілях.
При використанні виконання особою, що не є виконавцем, необхідне дотримання прав авторів виконуваних творів.
У п. 4 коментованої статті зазначається, що при укладанні з виконавцем договору про створення аудіовізуального твору згоду виконавця на використання виконання у складі аудіовізуального твору передбачається. Згода виконавця на окреме використання звуку або зображення, зафіксованих в аудіовізуальному творі, має бути прямо виражено в договорі. Пленум Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ (п. 45 Постанови Пленуму N 5/29) звертає увагу на те, що ця норма відноситься не до правилами, встановленими законом для договору (ст. 422 ГК РФ), а до порядку законного використання звуку або зображення. Отже, окреме використання звуку або зображення за відсутності прямої вказівки на надання такого права в договорі є порушенням виключного права використання виконання і в тому випадку, якщо відповідний договір було укладений до моменту, коли ця вимога було встановлено законодавцем спочатку в Законі про авторське право і суміжні права, а потім і в ГК РФ.
Межі виключного права на виконання встановлені в ст. 1245 ГК РФ, згідно якої виконавцям належить право на винагороду за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів виключно в особистих цілях. Слід мати на увазі, що дане винагороду має компенсаційний характер і виплачується правовласникам за рахунок коштів, що підлягають сплаті виготовлювачами та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, які використовуються для такого відтворення. Збір коштів для виплати винагороди за вільне відтворення фонограм і аудіовізуальних творів в особистих цілях здійснюється акредитованою організацією (ст. 1244 ЦК РФ).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 1317. Виключне право на виконання Коментар до статті 1317 "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. Стаття 1306. Використання об'єктів суміжних прав без згоди правовласника та без виплати винагороди Коментар до статті 1306
    стаття фактично не діє, як і ст. 26 Закону про авторське право і суміжні права (обидві - до 1 січня 2008
  3. Стаття 1307. Договір про відчуження виключного права на об'єкт суміжних прав Коментар до статті 1307
    1317 ГК РФ; - умова про ціну. Якщо договір безвідплатний, це має бути прямо визначено в договорі; - термін виплати винагороди. Термін дії в договорі про відчуження виключного права не вказується, але при цьому необхідно мати на увазі, що виключні авторські права діють протягом 70 років після смерті автора, суміжні - 50 років, крім деяких випадків, встановлених ст.
  4. Стаття 1322. Виробник фонограми Коментар до статті 1322
    стаття визначає суб'єкта права на фонограму - виробника фонограми, оскільки саме визначення фонограми як записи міститься в подп. 2 п. 1 ст. 1304 ГК РФ. Це - особа, яка взяла на себе "ініціативу і відповідальність за перший запис". --- --- У частині четвертій ГК РФ проведена дуже тонка межа між записом виконання і фонограмою. При прочитанні подп. 3 і
  5. Стаття 1324. Виключне право на фонограму Коментар до статті 1324
    1317 ЦК). Тому зупинимося тільки на деяких особливостях цих способів стосовно до фонограм. 2. Говорячи про поширення фонограми, слід враховувати, що використанням фонограми можуть визнаватися не тільки факти відчуження примірників фонограми, а й факти пропозиції до продажу таких екземплярів. Як зазначено у п. 2 Огляду практики розгляду арбітражними судами справ,
  6. Стаття 1329. Організація ефірного або кабельного мовлення Коментар до статті 1329
    статтями 4, 40 і 41 Закону Російської Федерації "Про авторське право і суміжні права" є об'єктом суміжних прав таких організацій. В передачу можуть входити об'єкти авторського права та інші об'єкти суміжних прав " (п. 28). Слід зазначити, що і за кордоном немає єдності у визначенні об'єкта суміжного права організації мовлення. У ст. 2 Римської конвенції (у перекладі на російську мову)
  7. Стаття 1330. Виключне право на повідомлення радіо-чи телепередач Коментар до статті 1330
    1317 цього Кодексу. У зазначеному пункті встановлюється, що "виключне право на виконання не поширюється на відтворення, повідомлення в ефір або по кабелю і публічне виконання запису виконання у випадках, коли такий запис була проведена за згодою виконавця, а її відтворення, повідомлення в ефір або по кабелю або публічне виконання здійснюється в тих же цілях, для
  8. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3 ; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  9. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  10. § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
    статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
© 2014-2022  yport.inf.ua