|
1. Відповідно до ст. ст. 80, 85 і 87 СК РФ батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх і непрацездатних дітей, а працездатні повнолітні діти - своїх непрацездатних потребують допомоги батьків. Злісне ухилення від цих обов'язків тягне кримінальну відповідальність.
2. У ст. 157 КК РФ передбачені два складу злочину.
Об'єктивна сторона обох злочинів полягає в бездіяльності - злісному ухиленні від сплати за рішенням суду коштів на утримання потерпілих (у ч. 1 - неповнолітніх, а також непрацездатних дітей, що досягли 18-річного віку; в ч. 2 - непрацездатних батьків).
3. Ухилення може проявитися в прямому відмову виконувати рішення суду, а також у приховуванні місця роботи або додаткових джерел доходу, зміну місця роботи або місця проживання без повідомлення про нове місце роботи і проживання особі, на користь якої присуджено кошти на утримання, а також судовому приставу- виконавцю, який виконує судове рішення, і т.д.
4. Якщо особа за законом зобов'язана утримувати своїх дітей або батьків, але вони не зверталися до суду і немає вступило в законну силу рішення суду, що зобов'язує особу виплачувати кошти на утримання дітей або батьків, кримінальна відповідальність не може мати місця. Оскільки відповідальність настає лише у разі присудження коштів на утримання рішенням суду, воно має преюдиціальне значення. Тому питання про обов'язок особи виплачувати кошти на утримання не підлягає обговоренню і доведенню.
5. Злостивість ухилення - поняття оціночне. Про злостности, зокрема, може свідчити неодноразове ухилення особи від сплати коштів на утримання, несплата, незважаючи на попередження судового пристава-виконавця, оголошення в розшук винного у зв'язку з тим, що він зник і не повідомляє про своє місцезнаходження.
6. Суб'єктивна сторона - прямий умисел.
7. Суб'єкт - особа, яка зобов'язана за рішенням суду виплачувати кошти на утримання неповнолітніх, а також непрацездатних дітей або непрацездатних батьків. За ч. 1 ст. 157 КК РФ відповідають батьки (у тому числі позбавлені батьківських прав, а також усиновителі), за ч. 2 - повнолітні працездатні діти.
|
- Стаття 157. Злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків Коментар до статті 157
157 КК РФ, є суспільні відносини, що забезпечують матеріальні умови нормального фізичного, інтелектуального і морального формування особистості неповнолітнього, матеріальні умови нормального існування повнолітніх , але непрацездатних дітей і непрацездатних батьків, а також інтереси сім'ї. Згідно ст. 38 Конституції РФ: материнство і дитинство, сім'я знаходяться
- Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
- Стаття 80. Обов'язки батьків щодо утримання неповнолітніх дітей
стаття не містить обов'язкової вимоги до батькам про укладення угоди; його висновок - право, але не обов'язок батьків. За відсутності угоди між батьками про сплату аліментів суд бере до уваги інші безперечні докази добровільного виконання батьком-відповідачем обов'язку по утриманню дітей. Такими доказами можуть бути банківські документи,
- Стаття 87. Обов'язки повнолітніх дітей по утриманню батьків
злісне ухилення від сплати аліментів щодо відповідача, відомостями про розшук батька, який ухиляється від сплати аліментів, про перехід з батьків на менш оплачувану роботу з метою платити якомога меншу суму аліментів тощо Однак самі по собі незначні суми виплачуваних аліментів, стягнутих з батьків у частковому відношенні до його заробітку, не повинні розцінюватися як
- 2. Вік, з якого настає кримінальна відповідальність
157 КК встановлюється відповідальність повнолітніх дітей за злісне ухилення від сплати коштів на утримання непрацездатних батьків. Особи, які не досягли вісімнадцяти років, практично не можуть бути суб'єктами військових та посадових злочинів, а також багатьох злочинів, пов'язаних з порушенням різних правил безпеки на транспорті, у вибухонебезпечних виробництвах і т.д.
- 2. Одиничний злочин
стаття, по суті, регламентує призначення покарання при множинності злочинів. Аналогічні положення містяться також у _ 2 і 3 ст. 11 КК Польщі. Статті Особливої частини КК РФ сконструйовані таким чином, що передбачається вчинення одного одиничного злочину. Проте в деяких випадках, коли особа одночасно або різночасно робить не одне, а два або більше
- 5. Злочини, що посягають на охорону сім'ї та створення необхідних умов для утримання та виховання неповнолітніх
157 КК). Турбота про дітей, їх виховання є рівним правом і обов'язком батьків (п. 2 ст. 38 Конституції РФ). Розвиваючи це положення, Сімейний кодекс РФ покладає на батьків обов'язок утримувати своїх неповнолітніх, а також непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують допомоги (ст. 80, 85). Від цього обов'язку батьки не звільняються як у випадку, коли діти поміщені в
- § 2. Спадкодавець, спадкоємці, спадщина
157, п. 3 ст. 1159, ст. 1167 ЦК). До спадкоємства можуть призиватися особи: a) перебувають в живих у день відкриття спадщини і b) зачаті за життя спадкодавця та народжені живими після відкриття спадщини (абз. 1 п. 1 ст. 1116 ЦК) * (541). Зрозуміло, що в останньому випадку факт зачаття має значення тільки за умови живорождения (ненароджені і мертвонароджені за відсутністю правоздатності
- 7.2. Світові судді
злісне ухилення від сплати коштів на утримання дітей або непрацездатних батьків (гл. 20 Кримінального кодексу РФ) і ін Цивільні справи: про розірвання шлюбу, якщо між подружжям відсутній спір про дітей; інші справи, що виникають із сімейно-пра-вових відносин, за винятком справ про заперечування батьківства (материнства), встановлення батьківства, позбавлення батьківських прав, усиновлення
- Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
злісному ухиленні від сплати за рішенням суду коштів на утримання цієї дитини, а також у випадках, коли винний тривалий час не проживає з сім'єю і не надає їй допомоги, позбавлений батьківських прав, жорстоко ставиться до дітей і т.д. Тому сам по собі факт наявності у винного малолітньої дитини не може розглядатись як безумовний підставу для визнання його як обставини,
|