|
1. Мирова угода може бути затверджено арбітражним судом лише після погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги.
2. Боржник, зовнішній керуючий або конкурсний керуючий не раніше ніж через п'ять днів і не пізніше ніж через десять днів з дати укладення мирової угоди повинен подати до арбітражного суду заяву про затвердження мирової угоди.
3. До заяви про затвердження мирової угоди повинні бути додані:
текст мирової угоди;
протокол зборів кредиторів, що прийняв рішення про укладення мирової угоди;
список всіх відомих конкурсних кредиторів та уповноважених органів, які не заявили своїх вимог до боржника, із зазначенням їх адрес і сум заборгованості;
реєстр вимог кредиторів;
документи, підтверджують погашення заборгованості за вимогами кредиторів першої та другої черги;
рішення органів управління боржника - юридичної особи у разі, якщо необхідність такого рішення передбачена цим Законом;
заперечення в письмовій формі конкурсних кредиторів та уповноважених органів, які голосували проти укладення мирової угоди або не приймали участь у голосуванні з питання про укладення мирової угоди, за наявності таких заперечень;
інші документи, надання яких відповідно до цього Федеральним законом є обов'язковим.
4. Про дату розгляду заяви про затвердження мирової угоди арбітражний суд повідомляє осіб, що у справі про банкрутство. Неявка належним чином повідомлених осіб не перешкоджає розгляду заяви про затвердження мирової угоди.
5. У затвердження мирової угоди може бути відмовлено у зв'язку з тим, що представник кредитора при голосуванні за укладення мирової угоди перевищив повноваження, надані йому цим Законом, довіреністю або установчими документами кредитора, якщо буде доведено, що особа, що діє з боку боржника, знала або не могло не знати про такі обмеження.
Арбітражний суд має право затвердити мирову угоду навіть у разі, якщо особа, що діє з боку боржника, знала або не могло не знати про обмеження повноважень представника кредитора, проте голосування такого представника не вплинуло на прийняття рішення про укладення мирової угоди.
|
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
умовно, в силу прямої вказівки Конституції Російської Федерації відокремлені від органів державної влади. Але, як справедливо вказує С.А. Авакьян, "позбавлення органів місцевого самоврядування державних почав додасть до їх реальної слабкості ще й слабкість правову ". В основі природи органів місцевого самоврядування лежать державні початку, хоча мають вони і громадські риси.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно- правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 3.2. приватноправове уніфікація матеріальних норм
стаття надає право на стягнення відсотків річних з суми грошового зобов'язання однієї зі сторін договору міжнародної купівлі-продажу товарів, але не визначає розміру відсотків річних, що нараховуються на суму такого грошового зобов'язання) Арбітражним судом МТП була застосована ст. 7.4.9 (п. 2) Принципів УНІДРУА. Аналогічно у вирішенні по спору з договору, укладеного австрійської та
- Стаття 195. Неправомірні дії при банкрутстві Коментар до статті 195
стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення трьох діянь, які відрізняються один від одного об'єктивними і суб'єктивними ознаками. Об'єкт злочину, передбачений ч. 1 ст. 195 КК РФ, - встановлений порядок визнання боржника неспроможним (банкрутом) , інтереси кредиторів. Боржник - громадянин, у тому числі індивідуальний підприємець, або юридична особа,
- Стаття 2. Основні поняття, що використовуються в цьому Законі
умовах, які визначаються законодавством Російської Федерації, в тому числі штрафи, пені та інші санкції за невиконання або неналежне виконання обов'язку зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових внесків до бюджету відповідного рівня бюджетної системи Російської Федерації і (або) державні позабюджетні фонди, а також адміністративні штрафи та встановлені кримінальним
- Стаття 12. Збори кредиторів
умови, що про час і місце проведення зборів кредиторів конкурсні кредитори і уповноважені органи були належним чином повідомлені у відповідності з цим законом . 5. У разі, якщо збори кредиторів не проведено арбітражним керуючим у строки, встановлені пунктом 3 статті 14 цього Закону, збори кредиторів може бути проведене особою або
- Стаття 15. Порядок прийняття рішень зборами кредиторів
умовах, які встановлені пунктом 2 статті 150 цього Закону. 3. Втратив силу. - Федеральний закон від 30.12.2008 N 296 ФЗ. 4. У разі, якщо рішення зборів кредиторів порушує права і законні інтереси осіб, що у справі про банкрутство, осіб, що беруть участь в арбітражному процесі у справі про банкрутство, третіх осіб або прийняте з порушенням встановлених цим
|