Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 166. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання Коментар до статті 166


1. Предметом даного злочину є автомобіль або будь-яке інше самохідний автотранспортний засіб, що має автомобільний двигун з відповідними характеристиками (див. Правила дорожнього руху).
2. Заволодіння транспортним засобом виражається у видаленні його з місця стоянки будь-яким способом. Відстань, на яку видалено транспортний засіб від місця стоянки, для кваліфікації злочину значення не має.
3. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом на заволодіння транспортним засобом без мети розкрадання.
4. Не можуть кваліфікуватися як неправомірне заволодіння транспортним засобом дії особи, самовільно використав його, якщо ця особа є штатним водієм даного транспортного засобу.
5. Кваліфікуючі ознаки, передбачені ч. ч. 2 і 3 ст. 166 КК РФ, збігаються з аналогічними ознаками ст. ст. 158, 161 і 162 КК РФ. При цьому необхідно відзначити, що як викрадення, вчинений організованою групою, слід кваліфікувати дії групи осіб, заздалегідь об'єдналися для вчинення не тільки викрадень, а й інших корисливих злочинів.
6. За ч. 4 ст. 166 КК РФ кваліфікуються дії, пов'язані з неправомірним заволодінням транспортним засобом, вчинені з застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства. Поняття такого насильства дається в коментарі до ст. 162. При цьому не має значення та обставина, що насильство було застосоване або загроза його застосування була висловлена ??не тільки стосовно власнику чи законному власнику транспортного засобу, а й до будь-якій сторонній особі, яка перешкодило або мало намір перешкодити вчиненню даного злочину.
7. Суб'єктом злочину є особа, яка досягла віку 14 років.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 166. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання Коментар до статті 166 "
  1. Стаття 166. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання Коментар до статті 166
    статтями Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за розкрадання. Заволодіння транспортним засобом з метою наступного розукомплектування та присвоєння його частин чи звернення транспортного засобу на свою користь чи на користь інших осіб підлягає кваліфікації як розкрадання. Неправомірне заволодіння автомобілем або іншим транспортним засобом без мети розкрадання і
  2. Стаття 264. Порушення правил дорожнього руху і експлуатації транспортних засобів Коментар до статті 264
    статтями Кримінального кодексу Російської Федерації, що передбачають відповідальність за злочини проти особи або за порушення правил при виробництві робіт. У тих випадках, коли в результаті дорожньо-транспортної пригоди постраждало два і більше людини, дії особи, яка порушила правила дорожнього руху при керуванні транспортним засобом, підлягають кваліфікації по тій частині ст.
  3. 3. Система злочинів проти власності за чинним законодавством
    стаття про крадіжку, яка традиційно розглядається як найбільш характерна, "типова" форма розкрадання. За статтею про крадіжку слідують норми про інших ненасильницьких формах розкрадання, а потім - про насильницькі. Диференціація форм розкрадання на насильницькі і ненасильницькі криминологически і юридично обгрунтована. У кримінологічних дослідженнях давно помічено, що корисливо-насильницькі
  4. 12. Розкрадання предметів, що мають особливу цінність, і інші корисливі злочини проти власності (ст. 164-166 КК)
    166 КК, утворюють підгрупу інших корисливих злочинів проти власності, що не містять ознак розкрадання. При скоєнні цих злочинів винний заподіює шкоду власнику і витягує майнову вигоду не шляхом безоплатного вилучення чужого майна з володіння власника і звернення цього майна у свою власність. Механізм порушення відносин власності тут інший, ніж
  5. 4. Злочини, що порушують загальні правила безпеки. Характеристика окремих видів злочинів проти громадської безпеки
    статтях Кримінального кодексу. Об'єкт злочину - сукупність суспільних відносин, що регламентують основи (корінні інтереси) забезпечення безпечних умов існування суспільства. З об'єктивної сторони тероризм, передбачений ст. 205 КК, відбувається тільки у вигляді дій, виражених у двох альтернативних формах: а) у скоєнні вибуху, підпалу або інших дій, що створюють небезпеку
  6. 6. Злочини, пов'язані з посяганнями на встановлений порядок реалізації прав і обов'язків громадян
    статтями Кодексу, що передбачають ці
  7. Стаття 158. Крадіжка Коментар до статті 158
    статтями КК РФ (наприклад, за ст. Ст. 330, 285, 286), якщо є всі ознаки складу якого з цих злочинів. У багатьох випадках оплатне вилучення і (або) звернення навіть за відсутності договору з господарем майна взагалі не тягне кримінальної відповідальності. Наприклад, громадянин присвоїв взяте напрокат гірськолижне спорядження, при отриманні якого вніс в заставу грошову суму,
  8. Стаття 275. Державна зрада Коментар до статті 275
    неправомірних економічних санкцій проти Російської Федерації; д) інформаційна експансія; е) розвідувально-підривна діяльність і т.д. . --- Злочини проти основ конституційного ладу і безпеки держави: Коментар до глави 29 КК РФ. З постатейним додатком нормативно-правових актів і документів / Авт.-сост. А.Ю. Шумілов. М., 2001. С. 11.
  9. Глава 14. ПЕРЕХІД ПРАВА ВЛАСНОСТІ ТА ПЕРЕДАЧІ ВЕ
    166), а "вимовити слово впливає на весь світопорядок" (Хейзінга Й. Homo Ludens. С. 111). Відомо, що Піфагор "прямо радив молитися привселюдно" (Латишев В.В. Нарис грецьких старожитностей: Богослужбові і сценічні давнину / Под ред. Є.В. Никитюк. СПб.: Алетейя, 1997. С. 66). Л. Леві-Брюль зазначав, що "таємнича сила властива не тільки власним іменам, але і всім іншим
  10. Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
    неправомірно" (Дігести. 41.2.3.5). Це абсолютно точне зауваження ігнорується усіма вітчизняними шанувальниками ідеї "права володіння". А без розуміння сенсу цього класичного судження взагалі не можна зрозуміти, що таке володіння. Коли ми говоримо про володіння, слід все ж мати на увазі швидше незаконне володіння. Сам цей термін, калька з латинської iniusta possessio, є безумовно