|
Коментар до статті § 1. Після доповіді справи суддя з'ясовує, чи підтримує позивач заявлені вимоги, чи визнає їх відповідач та чи не бажають сторони закінчити справу мировою угодою. Необхідно уточнити, в якому розмірі та за яких підстав підтримується або визнається позов, а якщо сторони мають намір закінчити справу мировою угодою, то на яких конкретних умовах (ст. 172 ЦПК РФ).
Якщо сторони висловили бажання закінчити справу мировою угодою, то у разі потреби їм може бути надана можливість сформулювати умови мирової угоди, для чого судом оголошується перерва в судовому засіданні або, залежно від обставин справи, судовий розгляд відкладається (п. 9 Постанови Пленуму ВС РФ від 26 червня 2008 р. N 13 "Про застосування норм Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді та вирішенні справ у суді першої інстанції").
|
- Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
1. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення складається при розгляді справи колегіальним органом. 2. У протоколі про розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначаються: 1) дата і місце розгляду справи; 2) найменування і склад колегіального органу, що розглядає справу; 3) подія аналізованого адміністративного правопорушення; 4) відомості про
- Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
1. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення складається при розгляді справи колегіальним органом. 2. У протоколі про розгляд справи про адміністративне правопорушення зазначаються: 1) дата і місце розгляду справи; 2) найменування і склад колегіального органу, що розглядає справу; 3) подія аналізованого адміністративного правопорушення; 4) відомості про
- Стаття 172. Початок розгляду справи по суті
1. Доповідь головуючого або кого-небудь із суддів, що входять до складу суду при колегіальному розгляді справи, з якого починається розгляд справи по суті, має серйозне значення для визначення обсягу і меж дослідження справи в судовому засіданні, для правильного та своєчасного вирішення спору сторін. У доповіді в концентрованому вигляді повинні відображатися підсумки процесуальної
- Стаття 29.1. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення
Суддя, орган, посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовують наступні питання: 1) чи належить до їх компетенції розгляд даної справи; 2) чи є обставини , виключають можливість розгляду даної справи суддею, членом колегіального органу, посадовою особою; 3) чи правильно складено протокол про адміністративне
- Стаття 29.1. Підготовка до розгляду справи про адміністративне правопорушення
Суддя, орган, посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення з'ясовують наступні питання: 1) чи належить до їх компетенції розгляд даної справи; 2) чи є обставини , виключають можливість розгляду даної справи суддею, членом колегіального органу, посадовою особою; 3) чи правильно складено протокол про адміністративне
- Стаття 351. Початок розгляду справи
Стаття 351. Початок розгляду
- Стаття 405. Незмінність місця розгляду справи
Сформована міжнародна практика визнає компетенцію того національного суду, до виробництва якого прийнято справу з дотриманням правил підсудності. У період розгляду справи по суті можуть відбутися зміни, пов'язані з громадянством, місцем проживання або місцем перебування осіб, що у справі. Якщо ці факти відбулися після прийняття справи до провадження, то вони є юридично
- Стаття 191. Поновлення розгляду справи по суті
Стаття 191. Поновлення розгляду справи по
- Стаття 189. Закінчення розгляду справи по суті
Стаття 189. Закінчення розгляду справи по
- Стаття 191. Поновлення розгляду справи по суті
1. Після закінчення розгляду справи по суті та переходу до судових дебатів суд не вправі на даному етапі судочинства продовжити з'ясування обставин справи, дослідження по ньому доказів. Відповідно і учасники судових дебатів не має права посилатися на нові обставини і недосліджені докази. 2. Разом з тим під час виступів у судових дебатах і репліках
- Стаття 160. Відкриття судового засідання
1. З відкриття засідання суду починається підготовча частина стадії судового розгляду, в якій підводиться попередній підсумок попередньої процесуальної діяльності в стадії підготовки справи і створюються необхідні умови для належного здійснення подальшої діяльності з вирішення справи по суті. Даний етап процесуальної діяльності в суді першої інстанції завершується
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
1. При розгляді справи про адміністративне правопорушення: 1) оголошується, хто розглядає справу, яка справа підлягає розгляду, хто і на підставі якого закону притягається до адміністративної відповідальності; 2) встановлюється факт явки фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи , щодо яких ведеться
- Стаття 243. Поновлення розгляду справи
1. Після скасування заочного рішення послідовність процедури розгляду справи і призначення часу нового судового розгляду залежить від складу учасників процесу та обсягу представлених до суду доказів. Так, якщо розгляд справи триває судом у тому ж складі, а в засідання з питання про скасування заочного рішення з'явилися всі що у справі особи, не виключається
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
1. При розгляді справи про адміністративне правопорушення: 1) оголошується, хто розглядає справу, яка справа підлягає розгляду, хто і на підставі якого закону притягається до адміністративної відповідальності; 2) встановлюється факт явки фізичної особи, чи законного представника фізичної особи, чи законного представника юридичної особи , щодо яких ведеться
- Коментар до статті 29.3
Відповідно до цієї статті особа, щодо якої ведеться провадження у справі про адміністративне правопорушення, потерпілий, законний представник фізичного або юридичної особи, захисник, представник, прокурор має право заявити відвід судді, члену колегіального органу, посадовій особі незалежно від того, заявлений чи самовідвід чи ні. Відводи повинні бути розглянуті при
- Стаття 25.11. Прокурор
1. Прокурор в межах своїх повноважень має право: 1) порушувати провадження по справі про адміністративне правопорушення; 2) брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, заявляти клопотання, давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи; 3) приносити протест на постанову по справі про адміністративне правопорушення незалежно від участі у справі,
- Стаття 191. Початок терміну, визначеного періодом часу
Перебіг строку, визначеного періодом часу, починається на наступний день після календарної дати або настання події, якими визначено його
- Стаття 25.11. Прокурор
1. Прокурор в межах своїх повноважень має право: 1) порушувати провадження по справі про адміністративне правопорушення; 2) брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, подавати докази, заявляти клопотання, давати висновки з питань, що виникають під час розгляду справи; (в ред. Федерального закону від 29.04.2006 N 57-ФЗ) 3) приносити протест на
- Стаття 38. Підготовка справи про дисциплінарне порушення до розгляду
Голова Дисциплінарного комітету при підготовці до розгляду справи про дисциплінарне порушення вирішує такі питання: 1) про необхідність отримання додаткових матеріалів для розгляду справи у інших учасників дисциплінарного провадження, 2) про задоволенні клопотань інших учасників дисциплінарного провадження, 3) про необхідність виклику представників інших
- Коментар до статті 29.4
1. Про місце розгляду справи про адміністративне правопорушення див. коментар до ст. 29.5. Визначення про відкладення розгляду справи виноситься у разі: а) надходження заяви про самовідвід або відвід судді, члена колегіального органу, посадової особи, які розглядають справу, якщо їх відвід перешкоджає розгляду справи по суті (див. коментар до ст. 29.3), б) відведення фахівця,
|