|
Коментар до статті В даному випадку застосовується правило про затвердження мирової угоди. Проте угода не може бути затверджено арбітражним судом, якщо воно порушує права і законні інтереси інших осіб і його положення суперечать закону.
При застосуванні зазначеної норми арбітражним судам необхідно виходити з того, що державні та інші органи, використовуючи примирні процедури, не вправі виходити за межі повноважень, наданих їм нормативними правовими актами, що регулюють їх діяльність.
Див: п. 17 Постанови Пленуму ВАС РФ від 09.12.2002 N 11 "Про деякі питання, пов'язані з введенням в дію арбітражних процесуального кодексу Російської Федерації".
Відповідно до ст. 190 АПК РФ антимонопольний орган має право укладати угоди у справах про оскарження його рішень та приписів, в тому числі угоди про обставини справи, що розглядається. Предметом такої угоди, укладеного на підставі ст. 70 АПК РФ, може бути в тому числі обгрунтування розміру частки господарюючого суб'єкта на товарному ринку, обмеження кон-куренції, методики розрахунків з метою визначення суми доходу, а також інші обставини, що підлягають доказуванню при прийнятті рішення арбітражним судом.
Див: п. 28 Постанови Пленуму ВАС РФ від 30.06.2008 N 30 (ред. від 14.10.2010) "Про деякі питання, що виникають у зв'язку із застосуванням арбітражними судами антимонопольного законодавства".
|
- Стаття 76. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим Коментар до статті 76
1. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим передбачено КК РФ по всіх злочинах, які належать до категорії невеликої або середньої тяжкості. 2. Процедура примирення у справах приватного обвинувачення (ст. ст. 115, 116, ч. ч. 1 і 2 ст. 129, ст. 130 КК РФ) залишається колишньою, проте правила коментованої статті можуть поширюватися і на зазначені склади
- Стаття 22. Розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу
1. Розірвання шлюбу в судовому порядку провадиться, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі. 2. При розгляді справи про розірвання шлюбу при відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу суд має право вжити заходів до примирення подружжя і має право відкласти розгляд справи, призначивши подружжю строк для примирення в межах
- Стаття 111. Заходь суду Щодо примирення подружжя
Суд вжіває ЗАХОДІВ Щодо примирення подружжя, ЯКЩО Це не суперечіть моральним засадам Суспільства. 1. У коментованій статьи вказано, что суд вжіває ЗАХОДІВ Щодо примирення подружжя. Це правило застосовується позбав у тому випадка, коли розірвання шлюбу здійснюється в порядку Позовна провадження (за позовом одного з подружжя). Суд не застосовує таких ЗАХОДІВ у випадка розірвання шлюбу за спільною
- Стаття 471. Зміст догоди про примирення
1. У угоді про примирення зазначаються ее стороні, формулювання підозрі чі обвинуваченого та йо правова кваліфікація Із зазначенням статьи (частина статьи) закону України про крімінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження Обставини, розмір Шкоди, завданої крімінальнім Правопорушення, рядків ее відшкодування чі ПЕРЕЛІК Дій, НЕ пов'язаних з відшкодуванням Шкоди,
- Стаття 138. Примирення сторін
Коментар до статті 1. З метою примирення сторін у відповідності зі ст. 138 АПК РФ арбітражний суд має право при винесенні ухвали про забезпечувальні заходи запропонувати сторонам врегулювати відносини за допомогою примирення, в тому числі з висновків-ням мирової угоди за правилами гл. 15 АПК РФ, а також рекомендувати відповідачу представити арбітражного суду свої пояснення по суті
- Стаття 138. Примирення сторін
Коментар до статті 1. Відповідно до ст. 133 АПК РФ одним із завдань підготовки справи до судового розгляду є примирення сторін. Однак заходи щодо примирення сторін приймає не тільки суд першої інстанції, це завдання всіх судів єдиної системи арбітражних судів у Російської Федерації. Арбітражні суди повинні сприяти закінчення справи шляхом укладення мирової угоди.
- Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям і у зв'язку з примиренням з потерпілим
. Освоб-е від уг.ой відповідь-і у зв'язку з дійовим каяттям. Ст. 75 КК (ч. 1) особа, яка вперше вчинила злочин-е невеликої тяжкості, м / б звільнено від уг.ой відповідь-і, якщо після соверш-я переступив-я Добровілля-о з'явилася з повинною, сприяло розкриттю переступив-я, відшкодував заподіяну шкоду або іншим чином загладити шкоду, заподіяну в результаті переступив-я. Добровільна явка з повинною як
- Стаття 469. Ініціювання та Укладення догоди
1. Угода про примирення может буті укладу за ініціатівою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості Стосовно догоди про примирення могут проводитись самостійно потерпілім и підозрюванім чі обвинуваченого, Захиснику и представником або помощью Іншої особини, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді). 2. Угода про Визнання вінуватості
- Стаття 22. Розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу
1. Суду, розривати шлюб, належить встановити, що подальше спільне життя подружжя, збереження сім'ї неможливі. Існування тільки таких умов задоволення позову про розірвання шлюбу означає відсутність в нашій країні підстав розлучення, тоді як у багатьох інших державах вони існують. З іншого боку, суд, який розглядає позов про розірвання шлюбу при відсутності згоди
- Стаття 76. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим Коментар до статті 76
Припинення кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін за своєю правовою суттю означає відсутність у потерпілого будь-яких вимог до обвинуваченого, але не означає відсутності в діях обвинуваченого складу злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим можливе лише за умови вчинення вперше злочину невеликої або середньої тяжкості (див.
- § 3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим
Згідно ст. 76 КК особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потрапив-шим і загладити заподіяну потерпілому шкоду. З утримуючи-ня цієї статті випливає, що звільнення винного від уголов-ної відповідальності можливе за наявності таких умов. 1. Досконале даною особою
- Стаття 468. угідь в крімінальному провадженні
1. У крімінальному провадженні могут буті укладені Такі види угідь: 1) угода про примирення между потерпілім та підозрюванім чі обвинуваченого; 2) угода между прокурором та підозрюванім чі обвинуваченого про Визнання
- Стаття угідь в крімінальному провадженні
1. У крімінальному провадженні могут буті укладені Такі види угідь: 1) угода про примирення между потерпілім та підозрюванім чі обвинуваченого; 2) угода между прокурором та підозрюванім чі обвинуваченого про Визнання вінуватості. 1. Коментована стаття закріплює два види угідь, Які могут укладати учасниками процеса у крімінальному судочінстві. І ЯКЩО угода про примирення между потерпілім та
|