|
Коментар до статті 1. З метою примирення сторін у відповідності зі ст. 138 АПК РФ арбітражний суд має право при винесенні ухвали про забезпечувальні заходи запропонувати сторонам врегулювати відносини за допомогою примирення, в тому числі з висновків-ням мирової угоди за правилами гл. 15 АПК РФ, а також рекомендувати відповідачу представити арбітражного суду свої пояснення по суті застосованих забезпечувальних заходів.
Див: п. 21 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
Положення ст. 138 АПК РФ наказують суду сприяти сторонам при примирних процедурах та врегулюванні спо-ра.
Див, наприклад: Постанова Президії ВАС РФ від 28.10.2010 N 8011/10.
Арбітражний суд вживає заходів для примирення сторін, сприяє їм у врегулюванні суперечки, що передбачає укладання мирової угоди.
Див, наприклад: Постанови Президії ВАС РФ від 05.12.2006 N 9812/06, від 08.09.2009 N 17447/08.
Арбітражний суд вживає заходів для примирення сторін, сприяє їм у врегулюванні спору. При цьому одним із завдань су-допроізводства в арбітражних судах Російської Федерації є сприяння становленню та розвитку партнерських ділових відносин, формування звичаїв і етики ділового обороту (п. 6 ст. 2 АПК РФ). Враховуючи викладене, не допускається використання прийми-рительное процедур, що суперечить досягненню зазначених завдань судочинства.
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 22.03.2011 N 13903/10.
2. Мирова угода являє собою угоду сторін про припинення спору на основі добровільного врегулювання вза-імних претензій та затвердження взаємних поступок, що є одним з процесуальних засобів захисту суб'єктивних прав.
Див: Визначення КС РФ від 24.02.2004 N 1-О "Про припинення провадження за скаргою закритого акціонерного товариства" Енерго-Промкомплект "на порушення конституційних прав і свобод частиною п'ятою статті 11 Закону Російської Федерації "Про установах та органах, які виконують кримінальні покарання у вигляді позбавлення свободи".
Затверджене судом мирова угода є інститутом процесуального права і регламентується нормами АПК РФ.
Із змісту і змісту норм, що регламентують примирні процедури, а також виходячи із завдань судочинства в ар-арбітражного судах випливає, що затверджене судом мирову угоду за своєю природою є таким процесуальним способом УРЕ-лювання спору, який грунтується на примиренні сторін на взаємоприйнятних умовах, що тягне за собою ліквідацію спору про право в повному обсязі.
Частина 2 ст. 9 АПК РФ передбачає, що особи, які беруть участь у справі, несуть ризик настання наслідків вчинення або несо-вершенія ними процесуальних дій. Невключення в текст мирової угоди умов про необхідність виконання яких-небудь додаткових зобов'язань означає угоду сторін про повне припинення цивільно-правового конфлікту і тягне за собою втрату права сторін на висунення нових вимог (естоппель), що випливають як з основного зобов'язання, так і з додаткових по відношенню до основного зобов'язань .
Див: Постанова Президії ВАС РФ від 22.03.2011 N 13903/10.
Сторони досягли примирення відповідно до ч. 2 ст. 138 АПК РФ, оскільки іноземний боржник компенсував збиток в добровільному порядку після застосування забезпечувальних заходів. В результаті примирення відпали підстави для збереження в силі перед-ньо забезпечувальних заходів.
Див, наприклад: п. 14 Огляду практики застосування арбітражними судами попередніх забезпечувальних заходів, затвердженого інформаційним листом Президії ВАС РФ від 07.07.2004 N 78.
|
- Стаття 76. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим Коментар до статті 76
1. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим передбачено КК РФ по всіх злочинах, які належать до категорії невеликої або середньої тяжкості. 2. Процедура примирення у справах приватного обвинувачення (ст. ст. 115, 116, ч. ч. 1 і 2 ст. 129, ст. 130 КК РФ) залишається колишньою, проте правила коментованої статті можуть поширюватися і на зазначені склади
- Стаття 22. Розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу
1. Розірвання шлюбу в судовому порядку провадиться, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї неможливі. 2. При розгляді справи про розірвання шлюбу при відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу суд має право вжити заходів до примирення подружжя і має право відкласти розгляд справи, призначивши подружжю строк для примирення в межах
- Стаття 111. Заходь суду Щодо примирення подружжя
Суд вжіває ЗАХОДІВ Щодо примирення подружжя, ЯКЩО Це не суперечіть моральним засадам Суспільства. 1. У коментованій статьи вказано, что суд вжіває ЗАХОДІВ Щодо примирення подружжя. Це правило застосовується позбав у тому випадка, коли розірвання шлюбу здійснюється в порядку Позовна провадження (за позовом одного з подружжя). Суд не застосовує таких ЗАХОДІВ у випадка розірвання шлюбу за спільною
- Стаття 471. Зміст догоди про примирення
1. В угоді про примирення зазначаються ее стороні, формулювання підозрі чі обвинуваченого та йо правова кваліфікація Із зазначенням статьи (частина статьи) закону України про крімінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження Обставини, розмір Шкоди, завданої крімінальнім Правопорушення, рядків ее відшкодування чі ПЕРЕЛІК Дій, що не пов'язаних з відшкодуванням Шкоди,
- Стаття 138. Примирення сторін
Коментар до статті 1. Відповідно до ст. 133 АПК РФ одним із завдань підготовки справи до судового розгляду є примирення сторін. Однак заходи щодо примирення сторін приймає не тільки суд першої інстанції, це завдання всіх судів єдиної системи арбітражних судів у Російської Федерації. Арбітражні суди повинні сприяти закінчення справи шляхом укладення мирової угоди.
- Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям і у зв'язку з примиренням з потерпілим
. освоб-е від уг.ой відповідь-і у зв'язку з дійовим каяттям. Ст. 75 КК (ч. 1) особа, яка вперше вчинила злочин-е невеликої тяжкості, м / б звільнено від уг.ой відповідь-і, якщо після соверш-я переступив-я Добровілля-о з'явилася з повинною, сприяло розкриттю переступив-я, відшкодував заподіяну шкоду або іншим чином загладити шкоду, заподіяну в результаті переступив-я. Добровільна явка з повинною як
- Стаття 469. Ініціювання та Укладення догоди
1. Угода про примирення может буті укладу за ініціатівою потерпілого, підозрюваного або обвинуваченого. Домовленості Стосовно догоди про примирення могут проводитись самостійно потерпілім и підозрюванім чі обвинуваченого, Захиснику и представником або за помощью Іншої особини, погодженої сторонами кримінального провадження (крім слідчого, прокурора або судді). 2. Угода про Визнання вінуватості
- Стаття 22. Розірвання шлюбу в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу
1. Суду, розривати шлюб, належить встановити, що подальше спільне життя подружжя, збереження сім'ї неможливі. Існування тільки таких умов задоволення позову про розірвання шлюбу означає відсутність в нашій країні підстав розлучення, тоді як у багатьох інших державах вони існують. З іншого боку, суд, який розглядає позов про розірвання шлюбу при відсутності згоди
- Стаття 76. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим Коментар до статті 76
Припинення кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін за своєю правовою суттю означає відсутність у потерпілого будь-яких вимог до обвинуваченого, але не означає відсутності в діях обвинуваченого складу злочину. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим можливе лише за умови вчинення вперше злочину невеликої або середньої тяжкості (див.
- § 3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим
Згідно ст. 76 КК особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потрапив-шим і загладити заподіяну потерпілому шкоду. З утримуючи-ня цієї статті випливає, що звільнення винного від уголов-ної відповідальності можливе за наявності таких умов. 1. Досконале даною особою
- Стаття 468. угідь в крімінальному провадженні
1. У крімінальному провадженні могут буті укладені Такі види угідь: 1) угода про примирення между потерпілім та підозрюванім чі обвинуваченого; 2) угода между прокурором та підозрюванім чі обвинуваченого про Визнання
- Стаття угідь в крімінальному провадженні
1. У крімінальному провадженні могут буті укладені Такі види угідь: 1) угода про примирення между потерпілім та підозрюванім чі обвинуваченого; 2) угода между прокурором та підозрюванім чі обвинуваченого про Визнання вінуватості. 1. Коментована стаття закріплює два види угідь, Які могут укладати учасниками процеса у крімінальному судочінстві. І ЯКЩО угода про примирення между потерпілім та
- Стаття 190. Примирення сторін
Коментар до статті 1. Примирливі процедури по даній категорії справ не були передбачені АПК 1995 р. і носять в цілому обмежений характер. Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31 жовтня 1996 р. N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції" укладення мирової угоди не допускалось у справах,
- 3. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим
Норма про примирення з потерпілим як підставу звільнення від кримінальної відповідальності була вперше включена в КК РФ 1996 р. Колишнє кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство, хоча і передбачало окремі положення , що стосуються примирення сторін як приводу для припинення кримінального переслідування, проте не знало самостійного інституту матеріального кримінального права.
- Стаття 479. Відшкодування Шкоди потерпілому у крімінальному провадженні У ФОРМІ приватного обвинуваченого
1. Відшкодування Шкоди потерпілому у крімінальному провадженні У ФОРМІ приватного обвинуваченого может відбуватіся на підставі догоди про примирення або без
|