|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 196. Питання, які вирішуються при ухваленні рішення суду
|
|
1. При зверненні до суду в порядку цивільного судочинства та участі в процесі зацікавлена особа переслідує мету захисту своїх прав або охоронюваних законом інтересів шляхом вирішення судом правового конфлікту на свою користь, а у справах окремого провадження - шляхом судового встановлення правового статусу громадянина або майна. Відповідно інша сторона у справах, де є спір про право, прагне захиститися від домагань зацікавленої особи, домагаючись винесення рішення про відмову в задоволенні вимоги.
У рішенні повинні бути зроблені остаточні висновки суду першої інстанції по суті поставлених перед ним питань, щоб забезпечити захист неправомірно порушених або оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів. Однак для цього суд має вирішити низку попередніх питань, сформульованих в ч. 1 ст. 196 ЦПК.
2. Перш за все при ухваленні рішення суд зобов'язаний дати остаточну оцінку доказам, дослідженим при розгляді справи по суті, керуючись при цьому правилами ст. 67 ЦПК. Конкретна процедура оцінки доказів визначається тим, одноосібно або колегіально розглядається справа.
Так, при одноособовому розгляді справи оцінка относимости, допустимості та достовірності доказів, а також їх достатності та взаємного зв'язку здійснюється суддею в процесі його розумової діяльності, супроводжуваної при необхідності додатковим сприйняттям доказів, зафіксованих в матеріалах справи або долучених до справи. При колегіальному розгляді справи всі досліджені докази для їх оцінки повинні також обговорюватися суддями у процедурі наради, щоб виробити спільну позицію суду з цього питання, прийняту більшістю голосів.
3. На підставі оцінки доказів суд визначає, які обставини, що мають значення для формування висновків по суті справи, встановлені і які не встановлені, а також чи існує між сторонами спірні правовідносини і яке його зміст. Визначивши правовідносини сторін, суд остаточно вибирає підлягає застосуванню норму матеріального права і робить висновок про те, чи підлягає заявлена вимога задоволенню.
4. У резолютивній частині рішення суд розподіляє судові витрати між сторонами (ч. 5 ст. 198 ЦПК). У судовому засіданні сторонами можуть бути заявлені вимоги про стягнення компенсації за втрату робочого часу, про відшкодування витрат з оплати допомоги представника (ст. 99, 100 ЦПК). Обставини конкретної справи можуть зажадати звернення рішення до негайного виконання рішення, вжиття заходів щодо забезпечення його виконання.
Всі ці питання у разі їх постановки також повинні обговорюватися і вирішуватися суддями в нарадчій кімнаті при винесенні рішення.
5. У результаті оцінки доказів суд може прийти до висновку, що не всі істотні для справи обставини з'ясовані, хоча до цього була можливість, не всі докази досліджені. У таких випадках суд виносить не рішення, а ухвалу, якою відновлює судовий розгляд для усунення виявлених недоліків. Після закінчення додаткового етапу розгляду справи по суті суд знову проводить судові дебати і виходить до нарадчої кімнати для винесення рішення.
6. Відповідно до вимог принципу диспозитивності суд приймає рішення по заявлених позивачем вимогам. У раніше діючому законодавстві передбачалася можливість виходу за межі заявлених позивачем вимог з ініціативи суду, якщо він визнавав це необхідним для захисту прав і охоронюваних законом інтересів позивача, а також в інших випадках, передбачених законом (ст. 195 ЦПК РРФСР).
Нове процесуальне законодавство, в якому більш послідовно проводяться диспозитивні і змагальні початку цивільного судочинства, надає право суду вийти за межі заявлених вимог лише у випадках, передбачених законом. Зазвичай це пов'язано з захистом публічного інтересу або прав і охоронюваних законом інтересів неповнолітніх.
Так, згідно зі ст. 166 ЦК України суд може застосувати за своєю ініціативою наслідки нікчемного правочину. Відповідно до п. 3 ст. 70 та п. 2 ст. 71 СК РФ при розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину, незалежно від того, пред'явлений чи такий позов. Згідно ч. 3 ст. 246 ЦПК при розгляді та вирішенні справ, що виникають з публічних правовідносин, суд не зв'язаний підставами і доводами заявлених вимог (див. також п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 травня 1998 р. N 10 "Про застосування судами законодавства при вирішенні спорів, пов'язаних з вихованням дітей ", п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 19 грудня 2003 р. N 23" Про судове рішення "* (191)).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 196. Питання, які вирішуються при ухваленні рішення суду " |
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування
стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна (муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення належать і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи
- § 2. Фінансові ресурси муніципальних утворень
статтях бюджету. У місцевих бюджетах окремо передбачаються доходи, що направляються на здійснення повноважень органів місцевого самоврядування щодо вирішення питань місцевого значення, та субвенції, надані для забезпечення здійснення органами місцевого самоврядування окремих державних повноважень, переданих їм федеральними законами і законами суб'єктів Російської Федерації, а
- § 5. Початкові підстави набуття права власності
стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ЦК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ЦК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст . 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
статтях, прийнято називати правилами про спеціальний делікт - шкоду, заподіяну актом влади. Підставами для виділення даного випадку заподіяння шкоди в особливий делікт служать як особливості застосування до нього загальних умов деліктної відповідальності, так і наявність ряду спеціальних умов, додатково встановлених законом. Серед загальних умов деліктної відповідальності за шкоду, заподіяну
- § 4 . Авторські договори
стаття (ст. 1287 ЦК). Постановочний договір укладається тоді, коли основним способом використання твору є його публічне виконання. Він полягає у відношенні драматичних, музичних, музично-драматичних, хореографічних та інших творів, які використовуються театрально-видовищними організаціями (театрами, філармоніями, цирками, концертними організаціями і т.д.)
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до державі, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
- 2. Виконання заповіту
1964 включала в себе імперативну норму, в силу якої встановлювалося, що виконавець заповіту не одержує винагороди за свої дії по виконанню заповіту. Допускалося лише відшкодування йому за рахунок спадщини необхідних витрат, понесених ним по охороні спадкового майна і по управлінню цим майном. Виконання заповіту передбачає чітке з'ясування його змісту. Якщо
|