|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 199. Вимоги до заяви про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними
|
|
Коментар до статті 1. У разі недотримання вимог, передбачених статтею, суддя, згідно зі ст. 128 АПК РФ, залишає заяву без руху, а у разі неусунення недоліків у встановлений термін повертає заяву відповідно до ст. 129 АПК РФ.
2. При подачі заяв про визнання ненормативного правового акта недійсним та про визнання рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб незаконними державне мито становить: для фізичних осіб - 100 руб.; Для організацій - 2 тис. руб . Заява про оскарження рішень і дій посадових осіб служби судових приставів згідно ч. 2 ст. 329 АПК РФ державним митом не обкладається.
3. Згідно ч. 3 коментованої статті при подачі заяви може бути подано клопотання про призупинення дії оспорюваного акта, рішення. Під призупиненням дії ненормативного правового акта, рішення розуміється не визнання акта, рішення нечинним в результаті забезпечувальний захід суду, а заборона виконання тих заходів, які передбачаються даним актом, рішенням. Якщо дії, передбачені ненормативних правовим актом, рішенням, вже виконані або їх виконання розпочалося (внесено зміни до публічний реєстр, списані кошти з рахунку тощо), судам необхідно з'ясувати, наскільки яку зажадав забезпечувальна міра фактично Исполнимости і ефективна.
В інформаційному листі від 13 серпня 2004 р. N 83 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини 3 статті 199 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" Президія ВАС РФ роз'яснив необхідність застосування до досліджуваних правовідносин відповідних положень гл . 8 Кодексу, у тому числі про підстави забезпечувальних заходів та про порядок розгляду заяви про забезпечення позову. Клопотання про призупинення дії оспорюваного акта не може бути задоволено, якщо заявник не представив доказів, що свідчать про те, що неприйняття названої заходи може утруднити чи зробити неможливим виконання судового акта, в тому числі якщо виконання судового акта передбачається за межами Російської Федерації, а також заподіяти значної шкоди заявнику. Поняттям "шкода" охоплюється як збиток, що визначається за правилами ст. 15 ГК РФ, так і несприятливі наслідки, пов'язані з утиском честі, гідності та ділової репутації.
Необхідно мати на увазі, що неприпустимо призупинення дії актів, рішень державних та інших контролюючих органів, якщо є підстави вважати, що призупинення дії акта, рішення може порушити баланс інтересів заявника та інтересів третіх осіб, публічних інтересів , а також спричинити за собою втрату можливості виконання оспорюваного акта, рішення при відмові в задоволенні вимоги заявника по суті спору. При вирішенні питання про призупинення дії оспорюваного акта, рішення можливо пропозицію про зустрічний забезпеченні як умови прийняття забезпечувальних заходів. Крім того, по даній категорії справ можуть бути прийняті інші забезпечувальні заходи щодо заборони на вчинення дій, пов'язаних з прийняттям оспорюваного акта, рішення, які не охоплюються судовою забороною, що випливають з призупинення дії оспорюваного акта, рішення.
4. Визначення арбітражного суду про призупинення дії оспорюваного акта, рішення або про відмову в зупинення дії оспорюваного акта, рішення може бути оскаржене відповідно до ч. 7 ст. 93 АПК РФ.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 199. Вимоги до заяви про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними " |
- 25.2.1. Пред'явлення позову про визнання недійсним ненормативного акта податкового органу
Предметом оскарження за такими позовами є, як правило, рішення (постанова) податкового органу про стягнення недоїмки, пені та штрафів, прийняте за результатами податкової перевірки. Воно адресоване конкретному платнику податків і саме для нього породжує правові наслідки, тому є ненормативних актом державного органу, що порушує, на думку платника податків (позивача), його
- Стаття 13. Визнання недійсним акту державного органу або органу місцевого самоврядування
Ненормативний акт державного органу або органу місцевого самоврядування, а у випадках, передбачених законом, також нормативний акт, що не відповідають закону або іншим правовим актам і порушують цивільні права і охоронювані законом інтереси громадянина чи юридичної особи, можуть бути визнані судом недійсними. У разі визнання судом акту недійсним порушене право
- Стаття 61. Визнання недійсним акту виконавчого органу державної влади або акта органу місцевого самоврядування
1. Ненормативний акт виконавчого органу державної влади або ненормативний акт органу місцевого самоврядування, а у випадках, передбачених законом, також нормативний акт, який не відповідає закону або іншим нормативним правовим актам і порушує права та охоронювані законом інтереси громадянина чи юридичної особи в галузі використання і охорони земель, може бути визнаний судом
- 25.2.3. Пред'явлення позову про визнання незаконними дій (бездіяльності) посадових осіб податкового органу
Згідно ст. 137 НК РФ платник податків має право оскаржити до суду не тільки акти податкових органів, а й дії (бездіяльність) їх посадових осіб, які, на думку платника податків, порушують його права. Дана категорія позовів дозволяє платнику податків захищати своє право, навіть якщо порушення цього права відбувається поза зв'язку з яким-небудь актом податкового органу, - нормативним, ненормативних,
- 1.7.2. Оспорювання ненормативних правових актів чи визнання дій незаконними
Набагато частіше в господарській практиці виникає необхідність оскаржити ненормативний правовий акт, що стосується конкретного суб'єкта правовідносин. Звернутися до суду з заявою про оскарження ненормативного правового акта мають право: - громадяни; - організації; - інші зацікавлені особи; - прокурор; - державні органи; - муніципальні органи.
- Вимоги, на які позовна давність не поширюється
. За загальним правилом позовна давність поширюється на всі цивільні правовідносини. Як виняток термін позовної давності не застосовується до ряду вимог, які прямо вказані в законі. Так, відповідно до ст. 208 ГК позовна давність не поширюється на вимоги, що випливають з порушення особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ, крім випадків, передбачених
- Стаття 12. Способи захисту цивільних прав
Захист цивільних прав здійснюється шляхом: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення права, і припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; визнання заперечної операції недійсною і застосування наслідків її недійсності, застосування наслідків недійсності нікчемного правочину; визнання недійсним акту
- Стаття 201. Рішення арбітражного суду у справі про оскарження ненормативних правових актів, рішень і дій (бездіяльності) державних органів, органів місцевого самоврядування, інших органів, посадових осіб
Коментар до статті 1. Після розгляду справи арбітражний суд приймає рішення про визнання ненормативного правового акта недійсним, рішень і дій (бездіяльності) незаконними (ч. 2 коментованої статті) або про відмову в задоволенні заяви (ч. 3). Рішення має задовольняти вимогам, передбаченим гл. 20 АПК РФ. Встановивши обгрунтованість доводів заяви, суд визнає
- Стаття 27. Визнання шлюбу недійсним
1. Шлюб визнається недійсним при порушенні умов, встановлених статтями 12 - 14 та пунктом 3 статті 15 цього Кодексу, а також у разі укладення фіктивного шлюбу, тобто якщо подружжя або один з них зареєстрували шлюб без наміру створити сім'ю. 2. Визнання шлюбу недійсним провадиться судом. 3. Суд зобов'язаний протягом трьох днів з дня набрання законної сили
- Стаття 199. Розгляд справи про банкрутство суб'єктів природних монополій
1. У разі, якщо боржником - суб'єктом природної монополії до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом подано позовну заяву до суду про визнання недійсними актів органів державної влади про затвердження цін (тарифів) на товари (роботи, послуги), що виробляються і (або) реалізуються в умовах природної монополії, провадження у справі про банкрутство такого
- Контрольні тести
Оберіть правильний або найбільш повну відповідь. 1. Платник податків має право оскаржити в адміністративному або судовому порядку: а) дії (бездіяльність) посадових осіб податкових органів; б) дії (бездіяльність) і ненормативні акти посадових осіб податкових органів; в) дії (бездіяльність), нормативні та ненормативні акти посадових осіб податкових органів. 2. Подача скарги в
- Стаття 313. Форма і зміст заяви
Коментар до статті 1. Вимоги до змісту заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами подібні з вимогами, що пред'являються до позовної заяви (див. коментарі до ст. 125, 126 АПК РФ). У заяві про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами має бути зазначено вимогу скасувати, змінити судовий акт, а також нововиявленого
- Стаття 1441. Визнання патенту на селекційне досягнення недійсним
1. Патент на селекційне досягнення може бути визнаний недійсним протягом строку його дії, якщо буде встановлено, що: 1) патент виданий на підставі непідтвердилися даних про однорідність і про стабільність селекційного досягнення, поданих заявником, 2) на дату видачі патенту селекційне досягнення не відповідало критерію новизни або отличимой; 3) особа, зазначена
- Стаття 166. Оспорімие і нікчемні угоди
1. Угода недійсна з підстав, встановлених цим Кодексом, в силу визнання такою судом (оспоримая угода) або незалежно від такої визнання (нікчемний правочин). 2. Вимога про визнання заперечної угоди недійсною може бути пред'явлено особами, зазначеними в цьому Кодексі. Вимога про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути
|