загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

25.2.1. Пред'явлення позову про визнання недійсним ненормативного акта податкового органу


Предметом оскарження за такими позовами є, як правило, рішення (постанова) податкового органу про стягнення недоїмки, пені та штрафів, прийняте за результатами податкової перевірки. Воно адресоване конкретному платнику податків і саме для нього породжує правові наслідки, тому є ненормативних актом державного органу, що порушує, на думку платника податків (позивача), його законні права та інтереси.
Однак перелік ненормативних актів податкових органів не вичерпується рішеннями, прийнятими за результатами перевірок. Правові наслідки для платника податків можуть мати і інші акти податкового органу, як би вони не були оформлені, - протоколи, інкасові доручення, листи, вимоги про сплату податків і т.п. Статус ненормативного акта мають будь-які документи, прийняті відносно конкретних учасників податкових відносин і підписані керівником податкового органу або його заступником. Але платник податків, оскаржує такі документи, нерідко стикається з необхідністю доведення їх існування та кваліфікації в якості ненормативних актів.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 25.2.1. Пред'явлення позову про визнання недійсним ненормативного акта податкового органу "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  3. 3. Позови про захист речових прав від неправомірних дій публічної влади
    Самостійну групу цивільно-правових способів захисту речових прав, передусім права власності, становлять позови до публічної влади, тобто вимоги, пропоновані до державних органів (або органам місцевого самоврядування). Наявність у таких органів владних повноважень виключає можливість пред'явлення до них традиційних речове-правових або зобов'язально-правових позовів в тих
  4. Стаття 8. Уповноважений орган
    1. Коментована стаття присвячена уповноваженому органу. Таким згідно визначення, даного в ст. 3 коментованого Закону (можна сказати, згідно скороченим позначенню, введеному в зазначеній статті в юридико-технічних цілях), є федеральний орган виконавчої влади, який приймає заходи з протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, і
  5. Глава 19. ЗАХИСТ володіння і РЕСТИТУЦІЯ
    Перебування володіння в реальності (світі речей), на кордоні права, тобто, в перекладі на мову юридичних понять, як факту, а не права, проявляється найбільш наочно у формах захисту володіння. Найпростішим поясненням феномена власницької захисту було б віднесення її на нерозвиненість архаїчних юридичних інститутів, якби, по-перше, не було б безглуздим саме припущення про
  6. Глава 23. ЗАХИСТ володіння від ВИЛУЧЕННЯ РЕЧІ адміністративному порядку
    Звичайна ситуація, наскільки поширена, настільки й трудноразрешимая, повинна бути предпослана подальшого викладу. Власник автомашини, придбаної за кордоном, при ввезенні її в країну не виплатив належних митних платежів і на підставі ст. 131 Митного кодексу Російської Федерації (далі - ТМК РФ, ТМК) не вправі був розпорядитися своїм транспортним засобом. Незважаючи на
  7. 25.2.3. Пред'явлення позову про визнання незаконними дій (бездіяльності) посадових осіб податкового органу
    Згідно ст. 137 НК РФ платник податків має право оскаржити до суду не тільки акти податкових органів, а й дії (бездіяльність) їх посадових осіб, які, на думку платника податків, порушують його права. Дана категорія позовів дозволяє платнику податків захищати своє право, навіть якщо порушення цього права відбувається поза зв'язку з яким-небудь актом податкового органу, - нормативним, ненормативних,
  8. § 5. Захист прав та інтересів підприємця у відносинах у сфері управління; роль прокуратури і нотаріату в правовому забезпеченні підприємницької діяльності
    Способи захисту прав та інтересів підприємця у відносинах з державними органами. У процесі своєї діяльності підприємці вступають у правові відносини з різними органами державної влади і управління. Цими правовими відносинами опосередковується весь просторово-часовий цикл підприємництва, починаючи від установи комерційної організації і конституювання громадянина
  9. § 3. Позовна давність
    Поняття і значення терміну позовної давності. Під терміном захисту цивільних прав розуміється строк, протягом якого особа, право якої порушено, може вимагати примусового здійснення або захисту свого права. Оскільки основним засобом захисту порушеного цивільного права є позов, зазначений термін отримав найменування терміну позовної давності. Необхідність регламентації термінів, в
  10. § 4. Відповідальність за шкоду, заподіяну актами влади
    Загальні положення. Відповідно до ст. 53 Конституції РФ кожен має право на відшкодування державою шкоди, заподіяної незаконними діями (або бездіяльністю) органів державної влади або їх посадових осіб. Зміст зазначеного права конкретизує ст. 16 ГК, що встановлює, що збитки, заподіяні громадянину чи юридичній особі в результаті незаконних дій (бездіяльності)
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка