Головна
ГоловнаМитне, податкове, медичне правоПодаткове право → 
« Попередня Наступна »
С.Г. Пепеляєв. Податкове право: Навчальний посібник, 2000 - перейти до змісту підручника

25.2.2. Пред'явлення позову про визнання недійсним нормативного акта податкового органу


Платник податків має право оскаржити до суду нормативні акти податкових органів, якщо вважає, що вони накладають на нього додаткові, не передбачені законодавством обов'язки і виходять за рамки компетенції прийняв їх органу .
До набрання чинності частини першої Податкового кодексу Російської Федерації справи про визнання недійсними підзаконних актів розглядалися виключно судами загальної юрисдикції. Так, інструкції Державної податкової служби Росії неодноразово були предметом оскарження у ЗС РФ.
Стаття 138 НК РФ прямо встановлює, що оскарження нормативних актів податкових органів організаціями та підприємцями здійснюється в арбітражному суді. Тому нормативні акти податкових органів оскаржать у суди загальної юрисдикції тільки громадяни, які не є підприємцями.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " 25.2.2. Пред'явлення позову про визнання недійсним нормативного акта податкового органу "
  1. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    пред'явлений зустрічний позов. [1] Вчинення цих процесуальних дій на наступних стадіях арбітражного процесу неможливо і неприпустимо. По-друге, для судочинства у вищестоящих інстанціях неминучі деякі особливості на відміну від першої інстанції. Наприклад, апеляційні та касаційні скарги повинні бути розглянуті по суті в межах місячного строку з дня надходження скарги до
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    пред'явлених до установ постачальниками (виконавцями), судам слід виходити з того, що норми ст. 226, 227 БК, що передбачають підтвердження і витрачання бюджетних коштів за укладеними установами договорами тільки в межах доведених до них лімітів бюджетних зобов'язань та затвердженого кошторису доходів і витрат, не можуть розглядатися в якості підстави для відмови в позові про
  3. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    пред'явленням позову про позбавлення батьківських прав вимоги про аліментірованіі (п. 3 ст. 70 СК). * (464) Див: Шершеневич Г.Ф. Підручник російського цивільного права. Т. 2. М., 2005. С. 286. * (465) Подібний розмір аліментів залишається незмінним з 1936 р. і є вже традиційним для вітчизняного правопорядку (див.: постанову ЦВК і РНК СРСР від 27 червня 1936 "Про заборону абортів, збільшення
  4. 3. Позови про захист речових прав від неправомірних дій публічної влади
    пред'явлення до них традиційних речове-правових або зобов'язально-правових позовів в тих випадках, коли вони діють не як рівноправних учасників майнового обороту (СР п. 1 ст. 124 ЦК). При цьому публічна влада може порушувати чи обмежувати речові права приватних осіб як неправомірними, так і правомірними діями, що також вимагає особливих способів захисту. Для захисту від
  5. 1. суб'єктний склад договору банківського рахунку
    пред'явленні свідоцтва про постановку на облік в податковому органі (в якості платника податків). Банк зобов'язаний повідомляти у п'ятиденний строк про кожний факт відкриття або закриття рахунка організації або індивідуального підприємця податковим органам, а також видавати останнім (в той же термін) за їх вмотивованим запитам довідки по операціях і рахунках організацій і громадян, які здійснюють
  6. Обов'язки банку з ведення рахунку
    пред'явлений до виконання такі строки: 1) протягом трьох років з дня набрання судового акта в законну силу, або з наступного дня після дня прийняття судового акта, що підлягає негайному виконанню, або з дня закінчення строку, встановленого при відстрочку або розстрочку виконання судового акта; 2) в протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про поновлення пропущеного строку
  7. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    пред'явлення позову або присудження за позовом, спрямованому на стягнення грошової суми або цінностей, виграних по парі або раніше депонованих у третьої особи в очікуванні події, службовця предметом парі ". Вважаючи відповідні угоди (угоди про ігри і парі) недійсними, англійське право відмежовує їх від угод протиправних. --- Дженкс Е. Звід
  8. Стаття 8. Уповноважений орган
    пред'явлення його обличчям, які не брали заходів щодо дотримання конфіденційності інформації або які порушили встановлені законодавством РФ вимоги про захист інформації, якщо прийняття цих заходів і додержання таких вимог були обов'язками даної особи. 5. У статті 52 Конституції України встановлено, що права потерпілих від злочинів та зловживань владою охороняються законом; держава
  9. Глава 15. Речових ЕФЕКТ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ
    пред'явлення позову про недійсність. Але в цьому випадку застосовується наслідок недійсною угоди - повернення сторін у первісне положення, а це явно не входило в наміри покупця і ніяк не відбилося в логіці даного судового рішення. --- Ця ситуація призводить до серйозних процесуальним проблемам, пов'язаним з розмиванням підстави і предмета
  10. Глава 16. Набувальна давність
    пред'явлення вимог до речі третіми особами, а також при захисті втраченого usus. Згідно з одними поглядами auctoritas - це лише гарантія проти виселення речі на короткий період часу (відповідно річ відразу закріплюється у набувача), згідно з іншими - це влада, навіть власність попередника на передану річ, обмежена терміном. Тут же заявлено дуже важливе положення:
© 2014-2022  yport.inf.ua