Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 20.25. Несплата адміністративного штрафу або самовільне залишення місця відбування адміністративного арешту


(в ред. Федерального закону від 08.12.2003 N 161-ФЗ)
1. Несплата адміністративного штрафу в строк, передбачений цим Кодексом, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу в двократному розмірі суми несплаченого адміністративного штрафу або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
2. Самовільне залишення місця відбування адміністративного арешту -
тягне адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 20.25. Несплата адміністративного штрафу або самовільне залишення місця відбування адміністративного арешту "
  1. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  2. Коментар до статті 32.8
    статтями). Можливість застосування адміністративного арешту на строк до 30 діб санкцією ст. 20.27 не передбачена (СР ч. 1 ст. 3.9 та ст. 20.27). 2. Виконання адміністративного покарання у вигляді адміністративного арешту передують заходи забезпечення провадження у справах про адміністративні правопорушення у вигляді доставлення, адміністративного затримання та особистого огляду (див. відповідно
  3. 3. Заміна невідбутої частини покарання іншим, більш тяжким видом покарання
    статтях КК РФ, що встановлюють заміну одного покарання іншим, за злісне ухилення від його виконання містяться слова "суд може" здійснити таку заміну. ??Формулювання "може замінити", на нашу думку, викликає деякі сумніви. Представляється , що злісне ухилення від виконання покарання - це твердо виражене бажання не відбували його. Всі способи іншого впливу на засудженого вже
  4. 3. Застава
    несплаті боргу. Під час існування боргу заставне право призводить тільки до відомої пов'язаності речі; сплатою боргу зв'язаність ця знищується. Нічого подібного не можна спостерігати щодо речових прав. --- --- Хвостов В.М. Система римського права: Підручник. М., 1996. С. 329. У разі несплати боргу заставне право кредитора реалізується у відомому
  5. Стаття 61. Обставини , пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    адміністративним, трудовим, цивільно-правовим законодавством. Так, протиправна поведінка може виражатися в побоях, знущанні (знущанні), тяжких образах, приниженні людської гідності, а також може полягати у зловживанні службовим становищем, шантажі та інших діях, тобто діях, які не є насильством, знущанням, тяжкою образою, але носять
  6. Стаття 313. Втеча з місця позбавлення волі, з-під арешту або під варти Коментар до статті 313
    адміністративно-територіального утворення. Втеча, вчинений при таких умовах, буде закінченим з моменту незаконного залишення території адміністративно-територіального утворення. Втеча з місць позбавлення волі, попереднього ув'язнення та під варти - триває злочин. Воно закінчується затриманням винного або явкою його з повинною. Визнання втечі триваючим злочином
  7. Коментар до подп. "а" п. 3
    адміністративного стягнення у вигляді арешту, а також час утримання під домашнім арештом або під вартою в порядку запобіжного заходу по іншій справі в період відбування покарання. Утримання виробляються із заробітної плати за основним місцем роботи засудженого за кожний відпрацьований місяць при виплаті заробітної плати незалежно від наявності до нього претензії за виконавчими документами. При
  8. Стаття 13. Права поліції
    стаття КПК України. У КПК РФ відсутня правова основа такого виклику. У ньому йдеться про виклик підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого і свідка. А такі з'являються лише після порушення кримінальної справи. 3.6. Відсутність в КПК РФ правової основи виклику особи до органу дізнання на стадії порушення кримінальної справи є перешкодою для здійснення його подальшого приводу. Ні з
  9. Стаття 86. Заходи безпеки і підстави їх застосування
    адміністративних правопорушень, скоєних засудженими або іншими особами, якщо ненасильницьким способом не забезпечується виконання законних вимог працівників кримінально-виконавчої системи. 6. Статтею 30 Закону, що розглядається чітко регламентовані підстави застосування спеціальних засобів та газової зброї. Співробітники кримінально-виконавчої системи застосовують їх у наступних
  10. Стаття 20.26. Самовільне припинення роботи як засіб вирішення колективного або індивідуального трудового спору
    адміністративного штрафу в розмірі від десяти до п'ятнадцяти мінімальних розмірів оплати праці. 2. Організація дій (бездіяльності), передбачених частиною 1 цієї статті, - тягне за собою накладення адміністративного штрафу в розмірі від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти мінімальних розмірів оплати