Головна
Головна → Кримінальне, кримінально-процесуальне право → Кримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 204. Комерційний підкуп Коментар до статті 204

1. Стаття, що включає в себе опис двох самостійних складів злочинів: 1) дача предмета комерційного підкупу (ч. ч. 1 і 2); 2) отримання предмета комерційного підкупу (ч. ч. 3 і 4). Юридико-технічно вона побудована аналогічно статтями, що встановлює відповідальність за дачу (ст. 291 КК РФ) і отримання хабара (ст. 290 КК РФ). Однак законодавець вказує на істотні відмінності між комерційним підкупом і хабарництвом. Вони визначаються специфікою об'єкта і суб'єкта цих злочинів.
2. Безпосереднім об'єктом злочинів є суспільні відносини, що забезпечують нормальне функціонування апаратів управління комерційних і некомерційних організацій, інтереси служби в них.
Предметом підкупу може бути будь-яке майно, включаючи гроші в будь-якій валюті, цінні папери (облігації, векселі, чеки і т.д.), інше майно, а одно вигоди (зменшення орендних платежів, процентних ставок за користування банківськими позиками та ін.) або послуги майнового характеру, що надаються безоплатно, але підлягають оплаті (надання туристичних путівок, ремонт квартири, будівництво дачі і т.п.).
3. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 коментованої статті, характеризується суспільно небезпечною дією - передачею грошей, цінних паперів, іншого майна або наданням послуг за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає.
Передача майна або надання послуг особі, яка виконує управлінські функції, є злочинним за наявності сукупності таких обставин: а) передача майна або надання послуг спрямовані на задоволення потреб певної особи, а не на використання в інтересах всієї комерційної чи іншої організації, б) передача майна або надання послуг є умовою здійснення дій (бездіяльності) на користь дає, в) наявність зв'язку дій (бездіяльності), очікуваних від підкуповують особи, з характером виконуваних ним управлінських функцій.
Наприклад, гроші передаються комерційному директорові фірми за надання інформації про підготовлювані і укладених угодах.
Для кваліфікації вчиненого не має значення, коли матеріальні цінності або послуги були передані (надані) особі, яка виконує управлінські функції, - до, під час або після вчинення ним дій (бездіяльності) в інтересах дає.
По конструкції об'єктивної сторони злочин має формальний склад. Дача незаконної винагороди вважається закінченим злочином з моменту прийняття одержувачем хоча б частини переданих цінностей (п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 р. N 6 "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі").
У випадках, коли особа, яка здійснює управлінські функції в комерційній або іншій організації, відмовилося прийняти предмет комерційного підкупу, особа, яка передає предмет підкупу, несе відповідальність за замах на дачу предмета комерційного підкупу.
Не може бути кваліфіковано як замах на дачу предмета комерційного підкупу висловлене намір особи передати предмет комерційного підкупу у випадках, коли особа для реалізації висловленого наміру ніяких конкретних дій не вживало.
Якщо особа отримує від кого-небудь гроші або інші цінності нібито для передачі особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, в якості предмета комерційного підкупу і, не маючи намір цього робити, привласнює їх, скоєне їм слід кваліфікувати як шахрайство (див. коментар до ст. 159 КК РФ). Дії власника цінностей у таких випадках підлягають кваліфікації як замах на вчинення комерційного підкупу. При цьому не має значення, називалося чи конкретну особу, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, якому передбачалося передати незаконну винагороду (див. п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 10 лютого 2000 р. N 6).
4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює суспільну небезпеку незаконної передачі особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошового або іншого матеріальної винагороди за вчинення дій (бездіяльності) в своїх інтересах, передбачає настання суспільно небезпечних наслідків і бажає цього. Обов'язкова мета передачі предмета підкупу - вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає у зв'язку з займаним службовим становищем особи, що виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації.
5. Суб'єкт злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204, - загальний: будь-осудна особа, яка досягла 16-річного віку.
6. Частина 2 коментованої статті передбачає підвищену відповідальність за дачу предмета комерційного підкупу, досконалу групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.
Зміст понять "група осіб за попередньою змовою" і "організована група" розкривається в ст. 35 КК РФ (див. коментар до даної статті).
Певну складність на практиці являє кваліфікація дій учасників групи осіб за попередньою змовою, коли один із співучасників - спеціальний суб'єкт (посадова особа або особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації). У п. 12 Постанови "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі" Пленум Верховного Суду РФ роз'яснив, що посадова особа або особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, що запропонувало підлеглому йому по службі працівнику для досягнення бажаної дії (бездіяльності) в інтересах своєї організації передати особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, гроші, цінні папери, інше майно, несе відповідальність за ч. ч. 1 або 2 ст. 204 КК РФ як виконавець злочину, а працівник, який виконав його доручення, - як співучасник комерційного підкупу.
7. Об'єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 3 ст. 204, характеризується суспільно небезпечною дією - незаконним отриманням предмета комерційного підкупу особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, у зв'язку з займаним службовим становищем за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає.
Отримання є прийняття предмета підкупу незалежно від способу і моменту такого прийняття. Незаконним отримання предмета підкупу є, наприклад, у випадку, коли такого роду дії прямо заборонені чинними нормативними правовими актами або установчими документами комерційної (некомерційної) організації або явно суперечать звичаям ділового обороту.
По конструкції об'єктивної сторони розглядається злочин має формальний склад. Отримання предмета комерційного підкупу особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації (як і дача незаконного винагороди), вважається закінченим з моменту прийняття одержувачем хоча б частини переданих цінностей.
Одержання особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів та інших матеріальних цінностей нібито за вчинення дії (бездіяльності), яке він не може здійснити через відсутність службових повноважень або неможливості використовувати своє службове становище, слід кваліфікувати за наявності умислу на придбання зазначених цінностей як шахрайство за ст. 159 КК РФ (див. коментар до даної статті).
8. Суб'єктивна сторона одержання предмета комерційного підкупу характеризується прямим умислом.
9. Суб'єкт незаконного отримання предмета комерційного підкупу - спеціальний: особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації.
10. Частина 4 коментованої статті містить два кваліфікуючих ознаки отримання предмета комерційного підкупу: а) вчинене групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, б) поєднане з вимаганням.
Зміст цих кваліфікуючих обставин роз'яснено в названому Постанові Пленуму Верховного Суду РФ.
Згідно п. 13 Постанови предмет комерційного підкупу належить вважати отриманим за попередньою змовою групою осіб, якщо в злочині брали участь два або більше особи, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, які заздалегідь домовилися про спільне вчинення даного злочину з використанням свого службового становища. При цьому не має значення, яка сума отримана кожною з цих осіб.
Відповідно до ст. 35 КК РФ організована група при отриманні предмета комерційного підкупу характеризується стійкістю, більш високим ступенем організованості, розподілом ролей, наявністю організатора. У організовану групу можуть входити особи, які не виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, які заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів. При наявності до того підстав вони несуть відповідальність згідно з ч. 4 ст. 34 КК РФ як організатори, підбурювачі або пособники злочину, передбаченого ст. 204 КК РФ. У таких випадках злочин вважається закінченим з моменту прийняття незаконної винагороди при комерційному підкупі хоча б однією з осіб, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації.
Під вимаганням при комерційному підкупі в п. 15 Постанови розуміється вимога особи, що виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, передати незаконну винагороду у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна під загрозою вчинення дій, які можуть завдати шкоди законним інтересам громадянина або поставити останнього в такі умови, при яких він змушений здійснити комерційний підкуп з метою запобігання шкідливих наслідків для його правоохоронюваним інтересам.
11. Примітка до коментарів статті містить заохочувальну норму, відповідно до якої особа, яка вчинила передачу предмета комерційного підкупу працівника, виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, звільняється від кримінальної відповідальності. Альтернативними умовами такого звільнення є: а) якщо щодо винного мало місце вимагання або б) якщо ця особа добровільно повідомила про факт підкупу органу, має право порушити кримінальну справу.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 204. Комерційний підкуп Коментар до статті 204 "
  1. Стаття 204. Комерційний підкуп Коментар до статті 204
    статтями 204, 290 і 291 КК РФ. У таких випадках злочин визнається закінченим з моменту прийняття хабара або незаконної винагороди при комерційному підкупі хоча б однією з посадових осіб або осіб, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації ". --- --- Бюлетень Верховного Суду РФ. 2000. N 4. Особа, яка виконує управлінські
  2. Стаття 29. Закінчений та незакінчений злочини Коментар до статті 29
    комерційному підкупі ", якщо обумовлена передача цінностей не відбулася за обставинами, не залежних від волі осіб, які намагалися передати або отримати предмет хабара або підкупу, скоєне ними слід кваліфікувати як замах на отримання або дачу хабара або незаконної винагороди при комерційному підкупі. Таким чином, правильне визначення стадії вчинення злочину пов'язано
  3. Стаття 31. Добровільна відмова від злочину Коментар до статті 31
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ", замах на згвалтування або на вчинення насильницьких дій сексуального характеру слід відмежовувати від добровільної відмови від вчинення зазначених дій, що виключає кримінальну відповідальність особи (ст. 31 КК РФ). У цьому випадку, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочинних дій до кінця, але добровільно і
  4. Стаття 33. Види співучасників злочину Коментар до статті 33
    комерційної або іншої організації, що запропонувало підлеглому йому по службі працівнику для досягнення бажаної дії (бездіяльності) в інтересах своєї організації дати хабар посадовій особі, несе відповідальність за відповідною частиною статті 291 КК РФ як виконавець злочину, а працівник, який виконав його доручення , - як співучасник дачі хабара ". Аналогічно вирішується питання при передачі
  5. Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) Коментар до статті 35
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Див: п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої". Див: Постанова Президії Верховного Суду РФ N 641П06 у справі Гарифуллина і Матрьоніна / / Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 2007 р., затв.
  6. Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
    статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
  7. Стаття 75. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям Коментар до статті 75
      статтями Особливої частини КК РФ (викрадення людини - ст. 126 КК РФ; комерційний підкуп - ст. 204 КК РФ; терористичний акт - ст. 205 КК РФ; захоплення заручника - ст. 206 КК РФ; організація незаконного збройного формування або участь у ньому - ст. 208 КК РФ і
  8. Стаття 127.1. Торгівля людьми Коментар до статті 127.1
      статтями КК РФ. З суб'єктивної сторони вербування, перевезення, приховування, передача і отримання характеризуються виною у формі умислу. Здійснюючи дії, спрямовані на торгівлю людьми, суб'єкт завжди усвідомлює їх суспільну небезпеку. Обов'язковою суб'єктивною ознакою цих дій є мета - подальша експлуатація людини. Поняття експлуатації розкривається у примітці 2 до ст.
  9. Стаття 176. Незаконне отримання кредиту Коментар до статті 176
      стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного об'єктивними і суб'єктивними ознаками. Об'єкт злочину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК РФ, - встановлений порядок надання кредиту індивідуальному підприємцю чи організації. Про поняття банку та небанківської кредитної організації див. коментар до ст. 172 КК РФ.
  10. Стаття 183. Незаконні отримання та розголошення відомостей, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю Коментар до статті 183
      стаття передбачає кримінальну відповідальність за вчинення двох діянь, які відрізняються один від одного об'єктивною стороною і суб'єктом злочину. Об'єкт злочину - встановлений порядок поводження з відомостями, що становлять комерційну, податкову або банківську таємницю. Федеральний закон від 29 липня 2004 р. N 98-ФЗ "Про комерційну таємницю" в ст. 3 визначає, що комерційна
© 2014-2022  yport.inf.ua