Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 225.3. Вимоги до позовної заяви, заяви з корпоративного спору

Коментар до статті 225.Все вимоги, встановлені в ст. ст. 125 і 126 АПК РФ, стосуються і корпоративних суперечок.
У ст. 225.3 АПК РФ вказується також на деякі додаткові вимоги, які передбачені з урахуванням специфіки корпоративних спорів.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 225.3. Вимоги до позовної заяви, заяви з корпоративного спору "
  1. Стаття 127. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі
    Коментар до статті На самому первинному етапі, при надходження позовної заяви до суду здійснюється лише формальна його перевірка (з урахуванням доданих документів) на відповідність вимогам ст. ст. 125, 126 АПК РФ. Такий же підхід підлягає застосуванню і щодо документів, поданих в електронному вигляді. На підставі ч. 2 ст. 127 АПК РФ арбітражний суд зобов'язаний прийняти до провадження
  2. Стаття 313. Форма і зміст заяви
    Коментар до статті 1. Вимоги до змісту заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами подібні з вимогами, що пред'являються до позовної заяви (див. коментарі до ст. 125, 126 АПК РФ). У заяві про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами має бути зазначено вимогу скасувати, змінити судовий акт, а також нововиявленого
  3. Стаття 314. Прийняття заяви до провадження арбітражного суду
    Коментар до статті 1. Про форму та зміст заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами див. коментар до ст. 313 АПК РФ. 2. Ухвала про прийняття до провадження заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами виноситься у формі, що відповідає визначенню про прийняття позовної заяви, і має аналогічне зміст (див. коментар до
  4. Стаття 225.2. Порядок розгляду справ за корпоратив-ним спорах
    Коментар до статті 225.Общіе правила позовного провадження є базовими при розгляді корпоративних спорів. Особливості, встановлені в гол. 28.1 АПК РФ, стосуються забезпечення доступу до інформації про корпоративну суперечку, маючи на увазі необхідність сповіщення широкого кола учасників корпоративних правовідносин про наявність спору, розгляду питань про забезпе-печітельних заходи, а також
  5. Стаття 127. Прийняття позовної заяви і порушення провадження у справі
    Коментар до статті 1. Незалежно від того, в якому складі (одноосібно або колегіально) арбітражний суд розглядатиме справу, питання про прийняття позовної заяви до провадження вирішується суддею одноосібно. АПК 2002 чітко встановлює термін, протягом якого має бути прийняте рішення про прийняття заяви, - п'ять днів з дня надходження позовної заяви до арбітражного суду.
  6. Стаття 247. Порядок звернення до суду
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Відповідно до ч. 3 ст. 247 ЦПК РФ у разі, якщо при подачі заяви до суду буде встановлено, що має місце спір про право, підвідомчий суду, суддя залишає заяву без руху і роз'яснює заявнику необхідність оформлення позовної заяви з дотриманням вимог ст. ст. 131 і 132 цього Кодексу. Залишення заяви без
  7. Стаття 270. Зміст заяви про усиновлення
    Коментар до статті § 1. При прийнятті заяви про усиновлення судді з урахуванням специфіки справ даної категорії необхідно перевіряти, чи відповідають форма і зміст такої заяви як загальним вимогам, що пред'являються ст. 131 ЦПК РФ до позовної заяви, так і вимогам ст. 270 ЦПК РФ про необхідність вказати в заяві про усиновлення відомості про самих усиновлювачів , про дітей, яких вони бажають
  8. Стаття 125. Форма і зміст позовної заяви
    Коментар до статті В ст. 125 АПК РФ передбачаються вимоги до форми і змісту позовної заяви , що подається до арбітражного суду. Дані вимоги повинні бути дотримані і при напрямку до суду позовної заяви в електронному вигляді. При цьому необхідно враховувати, що питання подання позовної заяви та інших документів до арбітражного суду в електронному вигляді врегу-лированной Тимчасовим
  9. Стаття 141. Розгляд заяви про забезпечення позову
    1. Встановлений статтею коментарів порядок розгляду заяви про забезпечення позову в день її надходження до суду без повідомлення відповідача та інших що у справі осіб спрямований в тому числі і на попередження можливості для вчинення відповідачем дій, що перешкоджають виконанню ухвали про забезпечення позову: відчуження або приховування майна, вилучення грошових коштів з вкладу або
  10. Стаття 131. Відгук на позовну заяву
    Коментар до статті Стаття 131 АПК РФ містить детальні вимоги до відкликання на позовну заяву: подання відкликання необхідно для якісної підготовки справи до судового розгляду, в тому числі з урахуванням зазначеного в п. 3 ч. 5 ст. 131 АПК РФ правила представити заперечення по всіх доводам позовної заяви та відповідні докази. В рамках підготовки справи до судового
  11. Стаття 92. Заява про забезпечення позову
    Коментар до статті 1. Згідно ч. 1 ст. 92 АПК РФ заяву про забезпечення позову може бути подано в арбітражний суд не тільки одночасно з позовною заявою, але і в процесі провадження у справі до прийняття судового акта, яким закінчується розгляд справи по суті. Див: п. 19 Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.10.2006 N 55 "Про застосування арбітражними судами забезпечувальних заходів".
  12. Стаття 133. Прийняття позовної заяви
    1. Надходження позовної заяви до суду саме по собі не тягне виникнення процесу, оскільки для цього необхідні зустрічні правозастосовні дії судді щодо прийняття заяви або про відмову в його прийнятті (ст. 134 ЦПК) або повернення (ст. 135 ЦПК), або про залишення позовної заяви без руху (ст. 136 ЦПК) . Всі такі дії судді оформляються визначенням. При винесенні
  13. Стаття 199. Застосування позовної давності
    1. Вимога про захист порушеного права приймається до розгляду судом незалежно від закінчення строку позовної давності. 2. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення судом рішення. Закінчення строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою до винесення судом рішення про відмову в
  14. Стаття 725. Давність за позовами про неналежну якість роботи
    1. Термін позовної давності для вимог, пропонованих у зв'язку з неналежною якістю роботи, виконаної за договором підряду, становить один рік, а щодо будівель і споруд визначається за правилами статті 196 цього Кодексу. 2. Якщо відповідно до договору підряду результат роботи прийнятий замовником по частинах, протягом строку позовної давності починається з дня приймання результату
  15. Стаття 318. Припинення провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження
    1. В результаті припинення виробництва заявник позбавляється можливості захистити свої права та охоронювані законом інтереси у порядку розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження, на що він розраховував, звертаючись із заявою. В разі якщо внаслідок нестачі зібраних матеріалів не виявилося можливим відновити судове постанову, пов'язане з втраченим
  16. Стаття 424. Форма і зміст заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    Змістом заяви є реквізити, в яких виражаються його заснування і предмет, прохання заявника, а також вказуються інші відомості, необхідні для прийняття та розгляду заяви судом. Вимоги до форми і змісту заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подібні з вимогами , що висуваються ст. 419 ЦПК до заяви про скасування
  17. Стаття 295. Прийняття заяви чи подання до виробництва
    Коментар до статті 1. У коментованій статті встановлюється порядок прийняття заяви (подання) до провадження ВАС РФ. Передбачено, що питання про прийняття заяви до провадження вирішується одноосібно суддею ВАС РФ у п'ятиденний строк з дня її надходження аналогічно тому, як вирішуються питання прийняття до провадження позовної заяви (ст. 127 АПК РФ), скарги (ст . 261, 278 АПК РФ).
  18. Стаття 297. Відгук на заяву або подання про перегляд судового акта
    Коментар до статті 1. Коментована стаття передбачає спрямування відкликання на заяву (подання) особою, бере участі у справі, заперечують щодо перегляду судового акта в порядку нагляду. Відгук направляється в ВАС РФ та іншим особам, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 297 АПК РФ). 2. Положення, що міститься в ч. 2 ст. 297 АПК РФ, передбачає спрямування відкликання рекомендованим листом з
© 2014-2022  yport.inf.ua