Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою

Коментар до статті 1. На практиці багато питань викликає співвідношення ст. 150 (припинення провадження у справі) і ст. 265 (припинення виробництва за апеляційною скаргою) АПК РФ.
ВАС РФ знайшов наступне рішення: за наявності підстав для припинення провадження у справі, передбачених ст. 150 АПК РФ, суд апеляційної інстанції з посиланням на п. 3 ст. 269 ??АПК РФ припиняє провадження у справі за умови, якщо дані підстави виникли до прийняття рішення судом першої інстанції (наприклад, відбулася ліквідація організації, що є стороною у справі). В інших випадках припинення підлягає провадження за апеляційною скаргою (наприклад, стосовно до п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).
Якщо судом апеляційної інстанції встановлено підстави для припинення провадження у справі та мається клопотання зая-ставника про відмову від апеляційної скарги, припиняється провадження за апеляційною скаргою.
Див: п. 31 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування АПК РФ при розгляді справи в арбітражному суді апеляційної інстанції" (в ред. Постанов Пленуму ВАС РФ від 23.07. 2009 N 61, від 24.03.2011 N 30).
Див також: Постанова Президії ВАС РФ від 21.06.2011 N 16731/10.
2. Припиняючи провадження у справі, суд апеляційної інстанції з посиланням на ч. 1 ст. 151 АПК РФ і подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ вирішує питання про повернення суми державного мита, сплаченого як при подачі апеляційної скарги, так і при розгляді справи судом першої інстанції.
Див: п. 32 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування АПК РФ при розгляді справи в арбітражному суді апеляційної інстанції" (в ред. Постанов Пленуму ВАС РФ від 23.07. 2009 N 61, від 24.03.2011 N 30).
Див також: Постанова Президії ВАС РФ від 01.06.2010 N 174/10.
3. При розгляді клопотань про відмову від апеляційної скарги (що тягне припинення провадження за скаргою) необхідно враховувати, що дане процесуальне дію не зазначено в ч. 2 ст. 62 АПК РФ в переліку дій, право на вчинення яких має бути спеціально обумовлено у довіреності.
Див: п. 33 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування АПК РФ при розгляді справи в арбітражному суді апеляційної інстанції" (в ред. Постанов Пленуму ВАС РФ від 23.07. 2009 N 61, від 24.03.2011 N 30).
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою "
  1. Стаття 265. Припинення виробництва за апеляційною скаргою
    Коментар до статті 1. АПК РФ передбачає підстави для припинення провадження за апеляційною скаргою. Припинення виробництва за апеляційною скаргою (ст. 265 АПК РФ) відрізняється від припинення провадження у справі (ст. 150 АПК РФ). При припинення провадження у справі спочатку відсутні передумови права на позов або на подачу заяви, до яких відносяться: наявність справи, яка
  2. Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного подання
    1. Відповідно до ст. 9 ГК громадяни та юридичні особи на свій розсуд здійснюють належні їм цивільні права. Стаття, що є відображенням принципу диспозитивності в цивільному процесі, сутністю якого є те, що основним рушійним початком громадянського судочинства є ініціатива осіб, що у справі. Особа, яка подала апеляційну скаргу,
  3. Стаття 261. Прийняття апеляційної скарги до провадження арбітражного суду
    Коментар до статті 1. Стадія порушення апеляційного провадження має багато спільного з аналогічною стадією в суді першої інстанції. Після подачі апеляційної скарги та її реєстрації в суді суддя, який отримав її, перевіряє відповідність апеляційної скарги вимогам закону, що пред'являються до форми і змісту (ст. 260 АПК РФ). Якщо апеляційна скарга подана з дотриманням вимог,
  4. Стаття 267. Строк розгляду апеляційної скарги
    Коментар до статті 1. АПК РФ встановив місячний термін для розгляду апеляційної скарги на рішення арбітражного суду першої інстанції. У цей термін включаються відведені законом п'ять днів для ухвалення скарги до провадження, а також підготовка, розгляд справи, винесення постанови. При визначенні строку на розгляд апеляційної скарги не враховується час, протягом якого
  5. Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
    Коментар до статті Стаття, що встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну
  6. Стаття 218. Оскарження ухвали суду про зупинення провадження у справі
    Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку будь-якою особою, бере участі у справі. Що стосується ухвал про відмову у зупиненні провадження у справі або про його відновлення (ст. 219 ЦПК), то на них не може бути подана скарга або подання прокурора, а заперечення щодо цих визначень можуть бути
  7. Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
    1. За результатами розгляду апеляційної скарги, подання суд апеляційної інстанції може винести два види судових постанов: апеляційне рішення і визначення. При зміні рішення мирового судді або його скасування та ухвалення нового рішення суддя районного суду виносить апеляційне рішення (абз. 3 ст. 328 ЦПК). Апеляційне рішення виноситься у випадках, коли суддя районного
  8. Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги, подання
    Стаття 328. Права суду апеляційної інстанції при розгляді апеляційних скарги,
  9. Стаття 324. Повернення апеляційних скарги, подання
    1. У коментованій статті перераховані всі можливі випадки повернення світовим суддею апеляційної скарги, яка її особі, а апеляційного подання - прокурору. Якщо в перших двох випадках повернення скарги, подання обумовлений тим, що при їх подачі не були дотримані вимоги ст. 322 (невиконання у встановлений термін вказівок мирового судді, що містяться в ухвалі про
  10. Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відкликання апеляційного подання
    Стаття 326. Відмова від апеляційної скарги або відгук апеляційного
  11. Стаття 180. Набрання законної сили рішенням
    Коментар до статті У разі якщо до моменту подачі інспекцією касаційної скарги судом апеляційної інстанції вже порушено апеляційне провадження за скаргою на рішення суду першої інстанції, дана обставина виключає набрання законної сили рішення суду першої інстанції до розгляду справи судом апеляційної інстанції та прийняття ним постанови і, отже, можливість
  12. Стаття 323. Залишення апеляційних скарги, подання без руху
    1. У разі недотримання будь-якого з вимог, наведених у ст. 322 ЦПК, мировий суддя зобов'язаний винести ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надати строк особі, яка подала скаргу, для виправлення її недоліків. Зміст даного визначення повинне відповідати ст. 225 ЦПК. Строк для виправлення недоліків апеляційної скарги має бути реальним, тобто призначений з
  13. Стаття 114. Закінчення процесуальних строків
    Коментар до статті Про проблему закінчення терміну на подачу скарги на судовий акт ВАС РФ висловився в п. 11 Постанови Пленуму ВАС РФ від 28.05.2009 N 36 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ в арбітражному суді апеляційної інстанції", а також в Постанові Президії ВАС РФ від 26.06.2007 N 2687/07. Позиція полягає в тому, що "при вирішенні
  14. Стаття 282. Припинення провадження за касаційною скаргою
    Коментар до статті 1. Згідно ч. 3 ст. 282 АПК РФ у разі припинення провадження за касаційною скаргою повторне об-рощення того ж особи з тих самих підстав до арбітражного суду з касаційною скаргою не допускається. У зв'язку з цим припинення провадження за касаційною скаргою по заявою особи, що не володіє належними повноваженнями на вчинення таких дій, позбавляє зацікавлену
  15. Стаття 151. Порядок і наслідки припинення провадження у справі
    Коментар до статті 1. Припинення провадження у справі оформляється визначенням арбітражного суду, в якому викладаються підстави припинення справи з посиланням на конкретні пункт і частина ст. 150 АПК РФ. Визначення має бути винесено у письмовій формі у вигляді окремого судового акта, має бути мотивованим, як і будь-який інший судовий акт арбітражного суду . Копії ухвали обов'язково
  16. Стаття 378. Зміст наглядової скарги або подання прокурора
    Коментар до статті Коментар до частини 1. § 1. Питання. Чи підлягає сплаті державне мито при подачі наглядової скарги у справах, сторони за якими звільнено від сплати державного мита при подачі апеляційних та касаційних скарг (наприклад, у справах про розірвання шлюбу)? Відповідь. Як випливає з положень гл. 25.3 НК РФ, наглядові скарги у справах, що розглядаються в судах загальної
  17. Стаття 325. Дії світового судді після отримання апеляційних скарги, подання
    1. У коментованій статті закріплено положення про те, що обов'язок по напрямку апеляційних скарги, подання та доданих до них документів особам, бере участі у справі, покладено цивільним процесуальним законом саме на мирового суддю. У цьому проявляється одна з відмінностей апеляції у цивільному та арбітражному процесах, оскільки відповідно до п. 3 ст. 260 АПК обов'язок по
  18. Стаття 322. Зміст апеляційних скарги, подання
    1. У коментованій статті наведені вимоги до змісту апеляційних скарги, подання прокурора, які покликані забезпечити можливість розгляду справи в апеляційному порядку. Наявність у скарзі, поданні відомостей: про найменування районного суду, якому адресується скарга; про особу, яка подала скаргу, її місце проживання або місце знаходження; про оскаржуваному рішенні світового судді -
  19. Коментар до статті 30.9
    1. Про статус вищій судовій інстанції по відношенню до районному суду див. п. 3 коментарю до ст. 30.1. Порядок оскарження (заперечування) юридичною особою, індивідуальним підприємцем рішення по справі про адміністративне правопорушення, винесеного суддею арбітражного суду відповідно до підвідомчістю, встановленої абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП, згідно з ч. 3 ст. 30.1 КоАП визначений