Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове , інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення (ред. від 02.04.2012), 2012 - перейти до змісту підручника

Стаття 30.12. Право на оскарження, опротестування в порядку нагляду постанови по справі про адміністративне правопорушення, рішень за результатами розгляду скарг, протестів


(введена Федеральним законом від 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Набрали законної сили постанова по справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів можуть бути оскаржені в порядку нагляду особами, зазначеними в статтях 25.1 - 25.5 цього Кодексу.
2. Набрали законної сили постанова по справі про адміністративне правопорушення, рішення за результатами розгляду скарг, протестів можуть бути опротестовані в порядку нагляду прокурором.
3. Право принесення протесту в порядку нагляду належить прокурорам суб'єктів Російської Федерації та їх заступникам, Генеральному прокурору Російської Федерації та його заступникам, а щодо військовослужбовців і громадян, призваних на військові збори, - прокурорам військових округів, флотів і прирівняним до них прокурорам, Головному військовому прокурору та їх заступникам.
4. Що вступило в законну силу рішення за результатами розгляду скарги, протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку нагляду посадовою особою, який виніс постанову.
(Частина 4 введена Федеральним законом від 06.12.2011 N 404-ФЗ)
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 30.12. Право на оскарження, опротестування в порядку нагляду постанови по справі про адміністративне правопорушення, рішень за результатами розгляду скарг, протестів"
  1. 20.3. Суб'єкти і стадії провадження у справах про адміністративні проступки
    Усіх суб'єктів виробництва можна поділити на групи. До першої слід віднести так званих лідируючих суб'єктів. До цієї групи відносяться, перш за все, органи, уповноважені розглядати справу про адміністративне правопорушення. Перелік цих органів встановлено ст. 213 КпАП, а також ст.ст. 218-2448 (порядку 44 суб'єктів). Крім того, це органи, уповноважені на складання протоколу про
  2. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    Система і функції арбітражних судів. У судову систему Російської Федерації входять згідно Закону «Про судову систему Російської Федерації» спеціалізовані судові установи - Федеральні арбітражні суди. [1] У п. 2 ст. 118 Конституції Російської Федерації не виділено як самостійного виду судового процесу арбітражне судочинство. Отже, з точки зору
  3. § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
    Розгляд економічних спорів судами загальної юрисдикції. Діяльність федеральних судів загальної юрисдикції орієнтована на захист і відновлення інтересів громадян. Разом з тим при розгляді цивільних справ за участю індивідуальних підприємців і комерційних організацій суди загальної юрисдикції в рівній мірі забезпечують захист і відновлення порушених інтересів підприємців.
  4. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    Оскільки місцеве самоврядування самостійно, адміністративний контроль, що означає перевірку не тільки законності, а й доцільності дій (рішень) підконтрольних суб'єктів, за його діяльністю неможливий, так як він означав би пряме адміністративне підпорядкування органів місцевого самоврядування органам державної влади. Існує єдиний виняток з цього правила -
  5. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    1. AD HOC [ад хок] - для даного випадку, для цієї мети 2. AD REFERENDUM [ад референдум] - до доповіді (відкласти для подальшого розгляду) 3. A FORTIORI [а фортіорі] - тим більше 4. A POSTERIORI [а постеріорі] - на підставі досвіду, з виниклою пізніше точки зору 5. A PRIORI [а пріорі] - заздалегідь, попередньо 6. BONA FIDE [бона ФІДЕ] - чесно, сумлінно 7. CAUSA [кауза] -
  7. 9. Зобов'язання, що випливають з договору перевезення конкретного вантажу
    За договором перевезення конкретного вантажу, який носив реальний характер, тобто вважався укладеним з моменту прийняття перевізником вантажу до перевезення, перевізник був зобов'язаний доставити ввірений йому відправником вантаж до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (одержувачу), а відправник повинен був сплатити за перевезення вантажу встановлену плату (ст. 72 Основ
  8. Стаття 224. Порядок винесення ухвал суду
    1. Суд першої інстанції виносить постанови у формі судового наказу, рішення і ухвали. У ході судового розгляду визначення приймаються суддею одноосібно. При колегіальному розгляді справи всі процесуальні питання, які потребують прийняття ухвали, вирішуються складом суддів. 2. Залежно від змісту визначення діляться на різні види. Підготовчі
  9. Стаття 336. Право подачі касаційних скарги, подання
    1. За допомогою касаційного провадження здійснюється перевірка законності та обгрунтованості рішень і ухвал, що не вступили в законну силу, виправлення судових помилок, а також забезпечується керівництво судовою практикою. Реалізація права на оскарження в цій стадії залежить безпосередньо від волі що у справі осіб . Подача ними касаційної скарги або принесення касаційного
  10. Стаття 376. Право на звернення до суду наглядової інстанції
    1. У постанові Конституційного Суду РФ від 5 лютого 2007 р. N 2-П у справі про перевірку конституційності положень ст. 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, ??383, 387, 388 і 389 ЦПК РФ у зв'язку із запитом Кабінету Міністрів Республіки Татарстан, скаргами відкритих акціонерних товариств "Нижнекамскнефтехим" і "Хакасенерго", а також скаргами ряду громадян зазначено, що право оскарження вступили