Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В.І. Радченко, А.С. Михлин, В.А. Казакова. Коментар до кримінального кодексу російської федерації (постатейний), 2008 - перейти до змісту підручника

Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315


1. Об'єктивна сторона аналізованого злочину виражається у злісному невиконанні вступили в законну силу вироку, рішення суду або іншого судового акта або в перешкоджання їх виконанню.
2. Про поняття вироку, рішення суду або іншого судового акта див. коментар до ст. 305 КК РФ. Коло судових актів в коментованій статті включає і рішення (постанови і ухвали) Конституційного Суду РФ (1).
---
(1) Див: Ухвала Конституційного Суду РФ N 65-О від 19 квітня 2001 / / Вісник Конституційного Суду РФ. 2001. N 4. С. 66 - 73.
3. Під невиконанням зазначених процесуальних актів розуміється бездіяльність названих у статті осіб з реалізації судового рішення, тобто невчинення дій, необхідних для приведення у виконання вступили в законну силу вироку, рішення суду або іншого судового акта.
Конкретні форми невиконання можуть бути різними: адміністрація організації не звільняє засудженого від посади, яку він позбавлений права обіймати, або не забороняє займатися певною діяльністю, або не виконує судове рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого, або залишає без руху виконавчий лист про стягнення грошових сум і т.п.
4. Відповідальність за ст. 315 вилучити не будь-яке, а лише злісне невиконання судового рішення. Про наявність даної ознаки може, зокрема, свідчити невиконання судового рішення і після попередження суду, зробленого винному в письмовій формі.
5. Якщо особа брала певні заходи по виконанню судового рішення, то невиконання його належним чином не можна вважати злісним. Наприклад, військовий суд Владивостоцького гарнізону засудив Д. за ст. 315 КК РФ за злісне невиконання рішення суду до штрафу в розмірі його грошового утримання за чотири місяці. Військовий суд Тихоокеанського флоту вирок залишив без зміни. Згідно з матеріалами справи начальник КЕЧ підполковник Д. на підставі чинного рішення суду був зобов'язаний видати офіцеру З. довідку про відсутність в останнього житлової площі в селищі Артемівський Приморського краю. Виконати судове рішення Д. мав в термін до 18 березня 1997 У період з 18 березня по 7 квітня 1997 Д. двічі видавав на ім'я З. довідки, що не відповідали резолютивній частині рішення суду. Військовий суд Владивостоцького гарнізону 7 квітня 1997 наклав на Д. штраф у розмірі п'яти мінімальних розмірів оплати праці та встановив новий термін для його виконання. Рішення судів належним чином виконані 30 квітня 1997 Розглянувши справу та обговоривши доводи протесту Головного військового прокурора, Військова колегія скасувала вирок і ухвала суду касаційної інстанції, а кримінальну справу припинила. У своєму визначенні колегія вказала, що кримінальну відповідальність за ст. 315 КК РФ тягне не будь-яке, а лише злісне невиконання судового рішення, а Д. брав певні заходи по виконанню судового рішення (1).
---
(1) Див: Визначення Військової колегії Верховного Суду РФ від 31 березня 1998 / / БВС РФ. 1999. N 5. С. 16, 17.
6. Перешкоджання виконанню вироку суду, рішення суду або іншого судового акта проявляється в діях, спрямованих на те, щоб зробити скрутним або неможливим їх реалізацію, наприклад протидія судовому виконавцю, який вимагає звільнити приміщення, і т.п.
7. Злочин вважається закінченим з моменту невиконання зазначених у законі процесуальних актів чи перешкоджання їх виконанню.
8. Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що їх не виконує вирок, рішення, інший судовий акт чи перешкоджає їх виконанню, і бажає цього. Мотиви злочину можуть бути різними і на кваліфікацію скоєного не впливають.
9. Суб'єкт злочину - спеціальний: представник влади, державний службовець, службовець органу місцевого самоврядування, державного або муніципального установи, співробітник комерційної або іншої організації.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315 "
  1. Стаття 315. Невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта Коментар до статті 315
    стаття 315 КК Російської Федерації) ". --- --- СЗ РФ 2001. N 20. Ст. 2059. Обов'язковість на території Росії постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (ч. 3 ст. 6 Федерального конституційного закону від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему Російської
  2. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі- продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  3. Стаття 169. Перешкоджання законній підприємницькій або іншій діяльності Коментар до статті 169
    315 КК РФ). Перешкоджання законній підприємницькій діяльності у формі недопущення, обмеження або усунення конкуренції, вчинене службовою особою з використанням свого службового становища і завдало великих збитків, необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 178 КК
  4. Глава 20. РЕСТИТУЦІЯ, віндикація І кондікція
    стаття 1107 Кодексу) можуть бути застосовані до відносин сторін лише за наявності доказів, що підтверджують, що отримана однією із сторін грошова сума явно перевищує вартість переданого іншій стороні ". --- --- Вісник ВАС РФ. 1998. N 11. С. 13 - 14. На думку Л. Новосьолова, нееквівалентність виконання, виробленого за недійсним правочином, має
  5. Стаття 40. Звільнення зі служби в поліції
    стаття введена Федеральним законом від 22 липня 2010 р. N 156-ФЗ). Відповідно до ч. 2 зазначеної статті співробітник органів внутрішніх справ може перебувати в розпорядженні органів внутрішніх справ у випадках, передбачених: а) пунктом "а" ч. 1 цієї статті (при знаходженні за штатом (у разі ліквідації або реорганізації органу внутрішніх справ ( підрозділу), скорочення чисельності або штату
  6. Стаття 177. Злісне ухилення від погашення кредиторської заборгованості Коментар до статті 177
    315 КК, що встановлює відповідальність за невиконання вироку суду, рішення суду або іншого судового акта (в частині, що відноситься до керівника організації). Згідно з правилами кваліфікації застосуванню підлягає ст. 177 КК РФ як передбачає спеціальну
  7. § 1. Поняття і принципи місцевого самоврядування. Моделі взаємовідносин державної влади та місцевого самоврядування
    стаття 3, частини 2 і 3; статті 12 і 130, частина 1, Конституції Російської Федерації). Відповідно до статті 130 (частина 2) Конституції Російської Федерації місцеве самоврядування - як публічна ( муніципальна) влада - здійснюється громадянами шляхом референдуму, виборів, інших форм прямого волевиявлення, через виборні та інші органи місцевого самоврядування ".
  8. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ЦК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
  9. 3. Воля і волевиявлення в договорі
    невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, а сама відповідальність сторін будується на засадах провини, суду необхідно визначити, чи діяв особа умисно або необережно, або мав місце випадок (casus). Тільки тоді оцінці піддається воля. Нарешті, важливо підкреслити, що традиційне уявлення про угоду, яке знайшло відображення у всіх Громадянських кодексах РФ
  10. 2. Договірні умови
    статтях Цивільних кодексів 1922 , 1964 і 1994 рр.. Ознака, яка об'єднує істотні умови в одну групу, не викликає особливих суперечок. Йдеться про умови, які формують договори в цілому та їх окремі типи (види) зокрема. Виходячи з цього істотними, за загальним визнанням, є умови, необхідні і достатні для того, щоб договір вважався укладеним і тим самим здатним