|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 31.8. Дозвіл питань, пов'язаних з виконанням постанови про призначення адміністративного покарання
|
|
1. Питання про роз'яснення способу і порядку виконання, про відстрочку, про розстрочення, призупинення або припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання, а також про стягнення адміністративного штрафу, накладеного на неповнолітнього, з його батьків або інших законних представників розглядаються суддею, органом, посадовою особою, які винесли постанову, в триденний термін з дня виникнення підстави для вирішення відповідного питання.
(В ред. Федерального закону від 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. Особи, зацікавлені у вирішенні питань, зазначених у частині 1 цієї статті, повідомляються про місце і час їх розгляду. При цьому неявка зацікавлених осіб без поважних причин не є перешкодою для вирішення відповідних питань.
3. Рішення з питань про роз'яснення способу і порядку виконання, про відстрочку, про розстрочення, призупинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання, а також про стягнення адміністративного штрафу, накладеного на неповнолітнього, з його батьків або інших законних представників виноситься у вигляді визначення. Копія ухвали вручається під розписку фізичній особі чи законному представнику юридичної особи, щодо яких її винесено, а також потерпілому. У разі відсутності зазначених осіб копії ухвали висилаються їм протягом трьох днів з дня його винесення, про що робиться відповідний запис у справі.
(В ред. Федерального закону від 02.10.2007 N 225-ФЗ)
4. Рішення з питання про припинення виконання постанови про призначення адміністративного покарання виноситься у вигляді постанови.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 31.8. Дозвіл питань, пов'язаних з виконанням постанови про призначення адміністративного покарання " |
- Стаття 31.8. Дозвіл питань, пов'язаних з виконанням постанови про призначення адміністративного покарання
вирішення відповідного питання. 2. Особи, зацікавлені у вирішенні питань, зазначених у частині 1 цієї статті, повідомляються про місце і час їх розгляду. При цьому неявка зацікавлених осіб без поважних причин не є перешкодою для вирішення відповідних питань. 3. Рішення з питань про відстрочку, про розстрочення, призупинення виконання постанови про
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення відносяться і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи
- § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади
вирішення можливих розбіжностей між ними. --- Барабашев Г.В. Рада і мер в "упряжці" самоврядування / / Народний депутат. 1991. N 11. С. 38. В.І. Васильєв вважає, що "на рівні місцевого самоврядування не діє принцип поділу влади", але в той же час принципи раціональної організації праці з управління вимагають, щоб кожен орган був наділений
- § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
- § 5. Початкові підстави набуття права власності
стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ЦК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ЦК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і у випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- § 2. Система російського законодавства про інтелектуальну власність
статтях глави 69 ЦК. За своїм обсягом це приблизно відповідає загальним положенням про інтелектуальну власність, які пропонувалося включити до Цивільного кодексу в якості альтернативи частини четвертої Кодексу в її нинішньому вигляді. Однак своїм змістом норми глави 69 ЦК істотно відрізняються від того, що пропонувалося авторами альтернативного проекту * (135). Про надуманих поняттях
- § 3. Особливості успадкування та іншого посмертного переходу окремих видів майна
стаття не стосується випадків успадкування кількома особами права довічного успадкованого володіння ділянкою. Це сумнів тільки підсилює наступне: a) de lege lata у випадку з правом власності на ділянку об'єктом спадкування є сама ділянка , а у випадку з правом довічного успадкованого володіння ділянкою об'єкт спадкування - дане право (ст. 1181 ЦК); b) цивільному
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
|