Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінально-процесуальне право → 
« Попередня Наступна »
Президент Російської Федерації. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації з виправленнями та доповненнями на 07.06.2013 року, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 389.15. Підстави скасування або зміни су-дебного рішення в апеляційному порядку

Підставами скасування або зміни судового рішення в апеляційному порядку є:
1) невідповідність висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам кримінальної справи, встановленим судом першої інстанції;
2) істотне порушення кримінально-процесуального закону;
3) неправильне застосування кримінального закону;
4) несправедливість вироку;
5) виявлення обставин, зазначених у частині першій та пункті 1 частини первой.2 статті 237 цього Кодексу.
(П. 5 введений Федеральним законом від 26.04.2013 N 64-ФЗ)
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна "Стаття 389.15. Підстави скасування або зміни су-дебного рішення в апеляційному порядку"
  1. Стаття 330. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку
    скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному
  2. Стаття 389.28. Апеляційні вирок, визначення і постанова
    статтями 297 - 313 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою. 3. В апеляційних визначенні, постанові зазначаються: 1) дата і місце винесення ухвали, постанови; 2) найменування і склад суду; 3) дані про особу, яка подала апеляційні скаргу або подання; 4) дані про осіб, які брали участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції; 5)
  3. Стаття 330. Підстави для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку
    підстав до скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку, оскільки і апеляційна та касаційна інстанції є судами другої інстанції. 2. Підставами для скасування або зміни рішення мирового судді в апеляційному порядку є: 1) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин,
  4. Стаття 329. Постанова суду апеляційної інстанції
    скасування рішення мирового судді повністю або частково і припинення судового провадження; скасування рішення мирового судді повністю або частково і залишення заяви без розгляду. Видається, що судова ухвала у формі апеляційного рішення повинно виноситися і в тих випадках, коли суддя районного суду частково скасовує рішення мирового судді та приймає в цій частині нове
  5. Стаття 412.9. Підстави скасування або зміни су-Дебні рішень у порядку нагляду
    скасування або зміни вироку, ухвали або постанови суду в порядку нагляду є істотні порушення кримінального та (або) кримінально-процесуального законів, що вплинули на результат справи. 2. Поворот до гіршого при перегляд судового рішення в порядку нагляду не допускається, за винятком випадків, передбачених статтею 401.6 справжнього
  6. Стаття 267. Строк розгляду апеляційної скарги
    підстави для залишення скарги без руху будуть усунені повністю і своєчасно. --- Постанова Пленуму ВАС РФ від 9 грудня 2002 р. N 11. 2. Глава 34 АПК РФ, перераховуючи особливості розгляду скарг в апеляційному провадженні, не забороняє відкладати судовий розгляд. З цієї причини можна говорити, що в апеляційному провадженні діють
  7. Стаття 288. Підстави для зміни або скасування рішен-ня, постанови арбітражного суду першої і апеляційної ін-станцій
    підставами для зміни або скасування рішення, постанови арбітраж-ного суду першої та апеляційної інстанцій є: - невідповідність висновків суду, містяться в рішенні, постанові, фактичним обставинам справи, встановленим ар-арбітражного судом першої та апеляційної інстанцій, та наявним у справі доказам. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 31.10.2006 N 9080/06; -
  8. Стаття 310. Арбітражні суди, що переглядають су-Дебні акти з новим або нововиявленими обставинами
    або нововиявленими обставинами судом, який прийняв ці рішення, визначення. Тому заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не може бути направлено на розгляд до іншого територіального суду. Див: Постанова Президії ВАС РФ від 20.06.2006 N 1661/06. 2. В силу ч. 2 ст. 310 АПК РФ перегляд за новим або нововиявленими обставинами судових актів судів
  9. Стаття 389.9. Предмет судового розгляду в апеляційному порядку
    основу і справедливість вироку, законність і обгрунтованість іншого рішення суду першої
  10. Стаття 387. Підстави для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду
    підстави для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду. Якщо раніше, перевіряючи оскаржувані судові постанови, суд наглядової інстанції оцінював істотність допущених порушень норм матеріального і процесуального права за правилами ст. 363 і 364 ЦПК, то в даний час для скасування або зміни судових постанов, що вступили в законну силу, цього недостатньо. Як
  11. Стаття 334. Права суду апеляційної інстанції при розгляді приватної скарги, подання прокурора
    підставі абзацу четвертого ст. 328 ЦПК РФ, перешкоджають подальшому розгляду справи, вони набирають законної сили з дня їх прийняття. Отже, вони не можуть бути оскаржені до суду касаційної інстанції, на них може бути подана тільки наглядова скарга. Неможливість оскарження таких визначень в касаційному порядку пов'язана також з тим, що суд касаційної інстанції як суд другої
  12. Стаття 288. Підстави для зміни або скасування рішення, постанови арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
    стаття встановлює певний коло підстав для скасування і зміни оскаржуваних судових актів, застосування яких пов'язане з реалізацією повноважень арбітражного суду касаційної інстанції. У ч. 1 ст. 288 АПК РФ називається два самостійних підстави, при встановленні яких суд може скасувати або змінити оскаржувані судові акти. У числі таких підстав невідповідність висновків суду,
  13. Стаття 286. Межі розгляду справи в арбітражному суді касаційної інстанції
    підставами для скасування постанови суду апеляційної інстанції та дослідження фактичних обставин спору, або переоцінка доказів і встановлення інших обставини по справі, або переоцінка висновків судів з питання про наявність тих чи інших обставин, може бути підставою для скасування судового акта касаційної інстанції. Див: Постанови Президії ВАС РФ від 08.11.2006 N
  14. Стаття 389.6. Апеляційні скарга, подання
    389.15 цього Кодексу; 5) перелік доданих до апеляційної скарги, поданням матеріалів; 6) підпис особи, яка подала апеляційні скаргу або подання. 2. В апеляційній скарзі особи, що не бере участь у кримінальній справі, повинно бути зазначено, які права і законні інтереси цієї особи порушено судовим рішенням. 3. Якщо засуджений заявляє клопотання про участь у розгляді
  15. Стаття 412.11. Повноваження Президії Верховного Суду Російської Федерації при перегляді судових рішень у порядку нагляду
    389.22 цього Кодексу; 7) внести зміни у вирок, ухвалу чи постанову суду; 8) залишити наглядові скаргу, подання без розгляду по суті при наявності підстав, передбачених статтею 412.4 цього Кодексу. 2. У випадках, передбачених пунктами 2 - 7 частини першої цієї статті, суд наглядової інстанції повинен вказати конкретне підставу скасування або зміни
  16. Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
    скасування рішення, ухвали суду є розгляд справи судом знову за правилами, встановленими АПК РФ. 2. Згідно ч. 5 ст. 317 АПК РФ рішення, постанову арбітражного суду про скасування судового акта за нововиявленими обставинами і ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені. Судовий акт
© 2014-2022  yport.inf.ua