- Стаття 359. Судові дебати в суді касаційної інстанції
Судові дебати в суді касаційної інстанції проводяться тільки в тому випадку, якщо в судовому засіданні досліджувалися нові докази. Судові дебати складаються з промов що у справі осіб та їх представників. У промовах не має сенсу знову відтворювати доводи касаційних скарги, подання та заперечень на них, висловлених у судовому засіданні і відомих складу суду і всім особам,
- Стаття 190. Судові дебати
Стаття 190. Судові
- Глава 38. ДЕБАТИ СТОРІН І ОСТАННЄ СЛОВО ПОД-судимостей
Глава 38. ДЕБАТИ СТОРІН І ОСТАННЄ СЛОВО
- Стаття 359. Судові дебати в суді касаційної інстанції
Стаття 359. Судові дебати в суді касаційної
- Стаття 336. Дебати сторін
1. Після закінчення судового слідства суд переходить до вислуховування дебатів сторін, які проводяться відповідно до статті 292 цього Кодексу. 2. Дебати сторін проводяться лише в межах питань, які підлягають вирішенню присяжними засідателями. Сторони не вправі стосуватися обставин, які розглядаються після винесення вердикту без участі присяжних засідателів. Якщо учасник дебатів
- Стаття 164. Судові дебати
Коментар до статті Судові дебати - самостійний етап судового розгляду, наступний за закінченням судового слідства. Виступаючи з промовами, учасники дебатів підводять підсумки дослідження в судовому засіданні всіх обставин справи, аргументи-руют свої позиції щодо доведеності і т.д. У цій завершальній стадії змагання (спору) сторони отримують можливість, аналізуючи всі
- Стаття 441. Судовий розгляд
1. Розгляд кримінальної справи проводиться в загальному порядку з вилученнями, передбаченими цією главою. Особі, у відношенні якого ведеться провадження про застосування примусового заходу медичного характеру, має бути надано право особисто брати участь у судовому засіданні, якщо його психічний стан дозволяє йому брати участь у судовому засіданні. При цьому обліковуються висновок
- Стаття 164. Судові дебати
Коментар до статті 1. Дослідження доказів по справі як центральна частина судового засідання завершується тим, що головуючий з'ясовує у осіб, що у справі, чи не бажають вони чим-небудь доповнити матеріали справи. Якщо у названих осіб є ще докази, які можуть бути досліджені, то вони заявляють клопотання про приєднання до справи та дослідженні таких доказів. Суд
- Стаття 165. Поновлення дослідження доказів
Коментар до статті 1. Відповідно до ч. 1 ст. 164 АПК РФ після завершення дослідження всіх доказів головуючий у судовому засіданні з'ясовує у осіб, що у справі, чи не бажають вони чим-небудь доповнити матеріали справи. За відсутності таких заяв головуючий у судовому засіданні оголошує дослідження доказів закінченим, і суд переходить до судових дебатів.
- Стаття 350. Судове засідання в суді касаційної інстанції
1. Розгляд справи в касаційній інстанції здійснюється з дотриманням загальних правил, встановлених для проведення засідання суду першої інстанції (див. коментар до гл. 15 ЦПК), якщо інше не встановлено в ст. 351-359 ЦПК. Наприклад, згідно зі ст. 358 ЦПК дослідження знову представлених доказів допускається лише за умови визнання касаційним судом, що вони не могли бути
- Стаття 360. Винесення касаційного визначення і його оголошення
1. Касаційне визначення виноситься в спеціальному приміщенні - в нарадчій кімнаті, куди суд видаляється після пояснень осіб, що у справі, а якщо досліджувалися нові докази і проводилися судові дебати, то по закінченні судових дебатів. У нарадчій кімнаті під час наради можуть перебувати лише судді, що входять до складу суду по справі, присутність інших осіб не
- Стаття 190. Судові дебати
1. У судових дебатах особи, які беруть участь у справі, та судові представники висловлюють свою думку про те, як слід вирішити справу. Для цього вони в промовах аналізують досліджені в судовому засіданні докази, наводять аргументи в обгрунтування свого погляду на наявність або відсутність обставин, що мають значення для правильного (з їхньої точки зору) вирішення справи, на утримання
- Стаття 727 . Конфіденційність одержаної сторонами інформації
Якщо сторона завдяки виконанню свого зобов'язання за договором підряду отримала від іншої сторони інформацію про нові рішення і технічні знання, у тому числі не захищаються законом, а також відомості, які можуть розглядатися як комерційна таємниця (стаття 139), сторона, яка одержала таку інформацію, не має права повідомляти її третім особам без згоди іншої сторони. Порядок та умови
- Стаття 196. Питання, які вирішуються при ухваленні рішення суду
1. При зверненні до суду в порядку цивільного судочинства та участі в процесі зацікавлена особа переслідує мету захисту своїх прав або охоронюваних законом інтересів шляхом вирішення судом правового конфлікту на свою користь, а у справах окремого провадження - шляхом судового встановлення правового статусу громадянина або майна. Відповідно інша сторона у справах, де є спір про
- Стаття 381. Наслідки припинення та невиконання зобов'язання, забезпеченого завдатком
1. При припиненні зобов'язання до початку його виконання за угодою сторін або внаслідок неможливості виконання (стаття 416) завдаток повинен бути повернений. 2. Якщо за невиконання договору відповідальна сторона, яка дала завдаток, він залишається в іншої сторони. Якщо за невиконання договору відповідальна сторона, яка одержала завдаток, вона зобов'язана сплатити іншій стороні подвійну суму завдатку.
- Стаття 72. Зміна визначених сторонами умов трудового договору
Коментар до статті Стаття, що містить загальні умови, за яких допускається зміна визначених сторонами умов трудового договору. Відповідно до неї умови трудового договору можуть бути змінені, як загальне правило, лише за згодою сторін, яке оформляється у письмовій формі. Виняток з цього правила становлять випадки, передбачені Трудовим кодексом (див.
- Стаття 136. Попереднє судове засідання
Коментар до статті 1. Попереднє судове засідання проводиться суддею одноосібно для підбиття підсумків підготувати-тельной роботи суду та осіб, що у справі, для процесуального закріплення розпорядчих дій сторін на цій стадії процесу, а також для вирішення питання про готовність справи і можливість призначення його до судового розгляду в арбітражному суді першої інстанції. В
|