|
1. В результаті розгляду кримінальної справи суд наглядової інстанції має право:
1) залишити наглядові скаргу, подання без задоволення;
2) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і припинити провадження у даній кримінальній справі;
3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і передати кримінальну справу до суду першої інстанції на новий судовий розгляд;
4) скасувати рішення суду апеляційної інстанції і передати кримінальну справу на новий апеляційний розгляд;
5) скасувати рішення суду касаційної інстанції і передати кримінальну справу на новий касаційний розгляд;
6) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і повернути кримінальну справу прокурору за наявності підстав, передбачених частиною третьою статті 389.22 цього Кодексу;
7) внести зміни в вирок, ухвалу чи постанову суду;
8) залишити наглядові скаргу, подання без розгляду по суті при наявності підстав, передбачених статтею 412.4 цього Кодексу.
2. У випадках, передбачених пунктами 2 - 7 частини першої цієї статті, суд наглядової інстанції повинен вказати конкретне підставу скасування або зміни судового рішення відповідно до частини першої статті 412.9 цього Кодексу.
3. Постанова суду наглядової інстанції підписується головуючим у судовому засіданні і повинно відповідати вимогам частин третьої та четвертої статті 389.28 цього Кодексу.
4. Постанова суду наглядової інстанції долучається до кримінальної справи разом з наглядовими скаргою, поданням, по-становленням судді суду наглядової інстанції і винесеним у випадках, передбачених частиною третьою статті 412.5 цього Кодексу, постановою Голови Верховного Суду Російської Федерації або його заступника.
|
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
президія відповідного верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу. Верховному Суду Російської Федерації такі скарги непідсудні (Питання 1 Постанови Президії ВР РФ від 1 березня 2006 р. "Огляд судової практики Верховного Суду Російської Федерації за четвертий квартал 2005
- Стаття 389. Перегляд судових постанов у порядку нагляду за поданням Голови Верховного Суду Російської Федерації або заступника Голови Верховного Суду Російської Федерації
судових постанов у порядку нагляду за поданням Голови Верховного Суду Російської Федерації або заступника Голови Верховного Суду Російської
- Стаття 389. Перегляд судових постанов у порядку нагляду за поданням Голови Верховного Суду Російської Федерації або заступника Голови Верховного Суду Російської Федерації
судами в якості судового прецеденту при розгляді конкретних справ. 2. Колишня редакція ст. 389 ЦПК , що діяла до набрання чинності Федерального закону від 4 грудня 2007 р. N 330-ФЗ, перевірялася в Конституційному Суді РФ на предмет відповідності Конституції РФ. Згідно з постановою Конституційного Суду РФ від 5 лютого 2007 р. N 2-П передбачене в ст. 389 ЦПК правомочність Голови
- Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора
президіях крайових, обласних і прирівняних до них судів розглядаються наглядові скарги або подання на які вступили в законну силу : 1) судові накази, рішення і ухвали районних судів і світових суддів; 2) апеляційні рішення і ухвали районних судів; 3) касаційні визначення даних судів. З аналізу коментованої статті випливає, що президія крайового, обласного та
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
прийнятої постанови (п. 9 ст. 306 АПК РФ) і висновки і рішення за результатами роз-гляду заяви (п. 10 ст. 306 АПК РФ), оскільки саме в них формуються правові позиції ВАС РФ, що впливають на формування ня судової практики (ст. 170, п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ). Див: п. 11 Постанови Пленуму ВАС РФ від 30.06.2011 N 52 "Про застосування положень АПК РФ при перегляді судових актів з новим
- Стаття 306. Зміст постанови Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
стаття встановлює вимоги до змісту постанови Президії ВАС РФ, прийнятого за результатами перегляду судового акта в порядку нагляду. Тим самим на законодавчому рівні забезпечуються законність, обгрунтованість і вмотивованість судового акта, прийнятого Президією ВАС РФ, що є умовами обов'язковості судових актів (ст. 15, 16 АПК РФ). При цьому вимоги,
- Стаття 415. Порушення провадження
Повноважним Російської Федерації при Європейському Суді з прав
- Стаття 394. Подача заяви, подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції
сударственной митом не
- Стаття 300. Зміст ухвали про передачу справи до Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації
стаття передбачає вимоги, яким має відповідати ухвалу про передачу справи до Президії ВАС РФ для перегляду оспорюваного судового акта в порядку нагляду. Встановлення таких вимог узгоджується з загальними вимогами, що пред'являються до судових актів, про законність, обгрунтованість і вмотивованість (ч. 3 ст. 15 АПК РФ) і з положеннями про зміст визначення,
- Стаття 377. Порядок подання наглядової скарги або подання прокурора
повноваження суду наглядової інстанції. Відповідно до цієї норми процесуального права суд, розглянувши справу в порядку нагляду, має право: 1) залишити судове постанову суду першої, другої чи наглядової інстанції без зміни, наглядову скаргу або подання прокурора про перегляд справи в порядку нагляду - без задоволення; 2) скасувати судове постанову суду першої, другої чи
- Стаття 384. Ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
президії даного суду. Суддя Верховного Суду РФ, Голова Верховного Суду РФ, його заступник вправі винести ухвалу про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду РФ, Військової колегії Верховного Суду РФ, Президії Верховного Суду РФ. У визначенні про передачу наглядової скарги
- Стаття 309. Право арбітражного суду переглянути судовий акт за новими або нововиявленими обставинами
суду першої інстанції, постанови судів апеляційної та касаційної інстанцій, а також постанови Президії ВАС РФ після вступу їх у законну силу. Ухвали суду можуть бути переглянуті за новим або нововиявленими обставинами у випадках, якщо: 1) відповідно до АПК РФ передбачено оскарження ухвали; 2) визначення перешкоджає подальшому руху справи. При цьому
- Стаття 380.1. Дії суду наглядової інстанції після надходження наглядової скарги або подання прокурора
стаття наділяє голів і заступників крайових, обласних і рівних їм за компетенції судів повноваженнями вивчати наглядові скарги та подання прокурора, проступили в президію відповідних судів, самостійно або доручати їх вивчення суддям даних судів. При цьому оформлення зазначених доручень в якій-небудь процесуальній формі (наприклад, шляхом винесення ухвали,
- Стаття 317. Судові акти, прийняті арбітражним судом за результатами розгляду заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами
суду є розгляд справи судом знову за правилами, встановленими АПК РФ. 2. Згідно ч. 5 ст. 317 АПК РФ рішення, постанову арбітражного суду про скасування судового акта за нововиявленими обставинами і ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені. Судовий акт арбітражного суду першої або
|