|
1. Обвинувальний вирок чи інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з передачею кримінальної справи на новий су-судове розгляд, якщо в ході розгляду справи в суді першої інстанції були допущені порушення кримінально-процесуального та (або) кримінального законів, непереборні в суді апеляційної інстанції.
2. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, кримінальну справа передається на новий судовий розгляд до суду, який постановив вирок, але іншим складом суду, при скасуванні вироку чи іншого підсумкового рішення мирового судді - мировому судді іншого судового ділянки.
3. Обвинувальний вирок чи інші рішення суду першої інстанції підлягають скасуванню з поверненням кримінальної справи прокурору, якщо при розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку будуть виявлені обставини, зазначені у частині першій та пункті 1 частини первой.2 статті 237 цього Кодексу.
(В ред. Федерального закону від 26.04.2013 N 64-ФЗ)
|
- Стаття 389.32. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку
1. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку викладається в порядку, встановленому статтею 308 цього Кодексу, з урахуванням вимог цієї статті. 2. Резолютивна частина обвинувального апеляційного вироку повинна містити одне з рішень: 1) про скасування обвинувального вироку суду першої інстанції і про винесення обвинувального вироку; 2) про скасування виправдувального
- Стаття 389.21. Скасування обвинувального вироку або іншого рішення суду першої інстанції з припиненням карного справи
При розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд скасовує обвинувальний вирок чи інше рішення суду першої інстанції і припиняє кримінальну справу за наявності підстав, передбачених статтями 24, 25, 27 і 28 цього
- Стаття 389.20. Рішення, що приймаються судом апелля-ційної інстанції
1. В результаті розгляду кримінальної справи в апеляційному порядку суд приймає одне з рішень: 1) про залишення вироку, ухвали, постанови без зміни, а скарги або подання без задоволення; 2) про скасування обвинувального вироку і про винесення виправдувального вироку; 3) про скасування обвинувального вироку і про винесення обвинувального вироку; 4) про скасування вироку,
- Стаття 389.28. Апеляційні вирок, визначення і постанова
1. Рішеннями суду апеляційної інстанції є апеляційні вирок, визначення і постанова. 2. Апеляційний вирок виноситься від імені Російської Федерації в порядку, встановленому статтями 297 - 313 цього Кодексу, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою. 3. В апеляційних визначенні, постанові зазначаються: 1) дата і місце винесення ухвали,
- Стаття 311. Звільнення підсудного з-під стра-жи
Підсудний, який перебуває під вартою, підлягає негайному звільненню в залі суду у випадках винесення: 1) виправдувального вироку; 2) обвинувального вироку без призначення покарання; 3) обвинувального вироку з призначенням покарання і з звільненням від його відбування; 4) обвинувального вироку з призначенням покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, або покарання у вигляді позбавлення
- Стаття 389.4. Терміни апеляційного оскарження вироків чи інших судових рішень
1. Апеляційні скарга, подання на вирок чи інше рішення суду першої інстанції можуть бути подані протягом 10 діб з дня постановлення вироку або винесення іншого рішення суду, а засудженим, які містяться під вартою, - в той же строк з дня вручення йому копій вироку, визначення, постанови. 2. Протягом строку, встановленого для оскарження судового рішення, кримінальну справу
- Стаття 361. Права суду касаційної інстанції при розгляді касаційних скарги, подання
Коментар до статті § 1. Суду касаційної інстанції слід мати на увазі, що, скасувавши в силу ст. 361 ЦПК РФ рішення суду першої інстанції повністю або в частині, він зобов'язаний прийняти нове рішення, якщо допущені судом першої інстанції порушення можуть бути виправлені в касаційному порядку. Виходячи з цього при направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції в ухвалі суду
- Стаття 401.14. Рішення суду касаційної інстанції
1. В результаті розгляду кримінальної справи суд касаційної інстанції має право: 1) залишити касаційні скаргу чи подання без задоволення; 2) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і припинити провадження у даній кримінальній справі; 3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і передати
- Стаття 412.11. Повноваження Президії Верховного Суду Російської Федерації при перегляді судових рішень у порядку нагляду
1. В результаті розгляду кримінальної справи суд наглядової інстанції має право: 1) залишити наглядові скаргу, подання без задоволення; 2) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і припинити провадження у даній кримінальній справі; 3) скасувати вирок, ухвалу чи постанову суду і всі наступні судові рішення і передати кримінальну
- Стаття 302. Види вироків
1. Вирок суду може бути виправдувальним або обвинувальним. 2. Виправдувальний вирок постановляється у випадках, якщо: 1) не встановлено подію злочину; 2) підсудний не причетний до скоєння злочину, 3) в діянні підсудного немає складу злочину; (в ред. Федерального закону від 29.05.2002 N 58-ФЗ) 4) щодо підсудного колегією присяжних засідателів винесено
- Стаття 180. Набрання законної сили рішенням
Коментар до статті У разі якщо до моменту подачі інспекцією касаційної скарги судом апеляційної інстанції вже порушено апеляційне провадження за скаргою на рішення суду першої інстанції, дана обставина виключає набрання законної сили рішення суду першої інстанції до розгляду справи судом апеляційної інстанції та прийняття ним постанови і, отже, можливість
- Стаття 393. Суди, що переглядають за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
Стаття, що регулює питання підсудності справ з перегляду судових актів, що вступили в законну силу за нововиявленими обставинами. Рішення (ухвалу) суду першої інстанції, не переглядалася в апеляційному, касаційному і наглядовому порядку або є предметом розгляду в судах цих інстанцій, але залишене ними без змін, переглядається за знову
- Стаття 389.35. Оскарження рішення суду апеляцію-ційної інстанції
Вирок, ухвала, постанова суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені до вищестоящого суду в порядку, ус-тановленном главами 47.1 і 48.1 справжнього
- Стаття 418. Рішення суду щодо укладення прокурора
Розглянувши висновок прокурора про відновлення провадження у кримінальній справі з огляду на нових або нововиявлених обставин, суд приймає одне з таких рішень: 1) про скасування вироку, визначення або постанови суду і передачу кримінальної справи для провадження нового судового раз-бірательства; 1.1) про скасування вироку, визначення або постанови суду і всіх наступних судових
- Стаття 290. Касаційні скарги на визначення арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій
Коментар до статті Стаття, що встановлює правила перевірки законності визначень арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій, поширюючи на них той же порядок, який встановлений для розгляду касаційних скарг на рішення та постанови судів першої та апеляційної інстанцій. З положень ст. 290 АПК РФ виходять суди касаційної інстанції і при визначенні терміну
- Стаття 104. Оскарження ухвали суду з питань, пов'язаних із судовими витратами
1. Розподіл судових витрат здійснюється при винесенні рішення судом першої інстанції (ч. 5 ст. 198 ЦПК), судом вищої інстанції при зміні рішення або скасування рішення та ухвалення нового рішення (ч. 3 ст. 98 ЦПК). Якщо судом першої інстанції при винесенні рішення не вирішено питання про судові витрати, то в цьому випадку суд за своєю ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у
- Стаття 389.19. Межі прав суду апеляційної ін-станції
1. При розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку суд не зв'язаний доводами апеляційних скарги, подання і має право перевірити провадження у кримінальній справі в повному обсязі. 2. Якщо по кримінальній справі засуджено кілька осіб, а апеляційні скарга або подання принесені тільки одним з них або щодо деяких із них, суд апеляційної інстанції має право перевірити кримінальну
- Стаття 383. Визначення судді про відмову в передачі наглядової скарги або подання прокурора для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
Коментар до статті Коментар до частини 2. § 1. Питання. Яким чином має розглядатися питання про передачу справи: за правилами виробництва, встановлених у суді першої або другої інстанції, одноособово чи колегіально? Відповідь. Розгляд справи має проводитися за правилами виробництва, встановлених у суді першої інстанції, так як в такому випадку зберігається можливість оскарження
|