Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове, інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 7.13. Порушення вимог збереження, використання та охорони об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) федерального значення, їх територій і зон їх охорони


1. Порушення вимог збереження, використання та охорони об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури) федерального значення, включених до Державного реєстру об'єктів культурної спадщини (Перелік об'єктів історичної та культурної спадщини федерального (загальноросійського) значення), їх територій, а одно недотримання обмежень, встановлених в зонах їх охорони, -
тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від десяти до п'ятнадцяти мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від двохсот до трьохсот мінімальних розмірів оплати праці.
2. Дії (бездіяльність), передбачені частиною 1 цієї статті, вчинені щодо особливо цінних об'єктів культурної спадщини народів Російської Федерації , об'єктів культурної спадщини (пам'яток історії та культури), внесених до Списку всесвітньої культурної і природної спадщини, на їх територіях, на територіях історико-культурних заповідників (музеїв-заповідників) федерального значення, а одно в зонах їх охорони, -
тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від двадцяти до двадцяти п'яти мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від сорока до п'ятдесяти мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від чотирьохсот до п'ятисот мінімальних розмірів оплати праці.
3. Дії (бездіяльність), передбачені частиною 1 цієї статті, вчинені щодо виявлених об'єктів культурної спадщини чи на їх територіях, -
тягнуть за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від п'яти до десяти мінімальних розмірів оплати праці; на посадових осіб - від десяти до двадцяти мінімальних розмірів оплати праці; на юридичних осіб - від ста до двохсот мінімальних розмірів оплати праці.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" Стаття 7.13. Порушення вимог збереження, використання та охорони об'єктів культурної спадщини ( пам'яток історії та культури) федерального значення, їх територій і зон їх охорони "
  1. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу ( обязательственной угоди), а також показує, що угода
  2. Глава 17. Про ПОНЯТТІ ВОЛОДІННЯ
    порушена безпосередня матеріальна зв'язок особи з річчю ", - вважає і Д. Дождев. Заперечуючи це думка, юристи вказували на те, що слова про насильство залишилися лише формальністю при вирішенні питання про володіння. З посессорной интердиктов лише int. unde vi носить характер деліктного позову, а головний - int. uti possidetis - не має властивостей деліктної захисту (т . тобто не слід за насильством, а
  3. § 5. Початкові підстави набуття права власності
    стаття потребує зміни за моделлю п. 4 ст. 218 ЦК. Доцільно закріпити в ст. 219 ГК норму про те, що право власності на об'єкт нерухомості виникає з моменту придбання ним ознак, зазначених у п. 1 ст. 130 ЦК. Це правило в найбільшій мірі відповідає інтересам власника і в той же час, як і в випадку з п. 4 ст. 218 ГК, потребують від нього зареєструвати право власності
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137 ) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * ( 138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  5. § 2. Державні природні заповідники і національні парки
    порушення грунтового покриву, виходів мінералів, оголенні і гірських порід; рубки головного користування, заготівля живиці, деревних соків, лікарських рослин і технічної сировини, а також інші види лісокористування; сінокосіння, пасіння худоби, розміщення вуликів і пасік, збирання та заготівля дикорослих плодів, ягід , грибів, горіхів, насіння, квітів і інші види користування рослинним світом;
  6. § 3. Використання зарубіжного досвіду правової охорони навколишнього середовища
    порушеннями екологічного законодавства; обов'язки суспільства, держави консультуватися зі своїми громадянами з питань їх природного благополуччя. У прийнятій Російською Федерацією в 1991 р. Декларації прав і свобод людини передбачається право на сприятливе навколишнє середовище і на відшкодування шкоди, заподіяної його здоров'ю або майну екологічними порушеннями (ст. 29). К
  7. 2. Свобода договорів
    статтях ЦК. З певною часткою умовності можна стверджувати, що будь-яка з імперативних норм ГК, що відносяться до договорів, являє собою спосіб обмеження свободи договорів. Перш всього такі винятки відносяться вже до основного питання - про свободу укладання договору. У строго певних випадках допускається примушування до укладення договору. При цьому в силу п. 1 ст. 421 ГК сюди включаються
  8. 1. Поняття договору безоплатного користування
    статтями зобов'язального права ЦК (див. нижче). Певне рішення містилося в ЦК 1964 р. Його ст. 344 передбачала на випадок виступу в якості ссудодателя соціалістичної організації при невиконанні нею обов'язку надати річ ті ж наслідки, що і при аналогічному порушенні іншого договору - майнового найму. Мається на увазі виникнення у сторони, якій повинна бути
  9. Стаття 262. Порушення режиму особливо охоронюваних природних територій і природних об'єктів Коментар до статті 262
    статтями. Однак якщо такі діяння призвели до заподіяння істотної шкоди заповіднику або заказнику як цілісної екосистемі, вчинене утворює сукупність злочинів, передбачених ст. ст. 250, 256, 258, 262 та ін КК РФ. Аналогічна кваліфікація скоєного буде і в тому випадку, якщо будь-яке інше екологічний злочин пов'язане з порушенням режиму особливо охоронюваних територій та
  10. Стаття 110. Продаж підприємства боржника
    вимоги, а також права на засоби індивідуалізації боржника, його продукцію (роботи, послуги) (комерційне позначення, товарні знаки, знаки обслуговування), інші належать боржникові виняткові права, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам. При продажу підприємства, яка здійснюється відповідно до цієї статті, грошові зобов'язання та