загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 12. Дія кримінального закону стосовно осіб, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації Коментар до статті 12

У ч. 1 ст. 12 КК РФ закріплений принцип громадянства чинного кримінального закону. Громадяни Російської Федерації та особи без громадянства, які постійно проживають на території Російської Федерації, зобов'язані дотримуватися її законів незалежно від місця їх знаходження. Тому, навіть якщо ними скоєно злочин поза межами Російської Федерації, вони несуть кримінальну відповідальність за КК РФ.
Однак у цій ситуації відповідальність може мати місце тільки в тому випадку, якщо діяння, вчинене зазначеними вище громадянами, визнано злочином у державі, на території якої він був скоєний, і якщо ці особи не були засуджені в іноземній державі.
Таким чином, чинний КК РФ, по-перше, виключає можливість невиправданого засудження за діяння, які не визнані злочином за кордоном, і по-друге, виключає можливість повторного засудження за один і той же злочин.
Слід мати на увазі, що кримінально-правові норми в законодавстві різних країн відрізняються значною різноманітністю. Це стосується і визнання злочинними тих чи інших діянь, і формулювання ознак злочинів, тобто визначення їх змістовної сторони. Тому кримінальна відповідальність за злочини, вчинені за кордоном, може наступати тільки в тих випадках, коли вчинене діяння визнається злочином і кримінальним законодавством Росії, і кримінальним законом іноземної держави.
При скоєнні злочину за кордоном громадянином Росії або особою без громадянства, що постійно проживають на території Росії, ці особи, якщо вони не були засуджені за кордоном, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності на території Росії і засуджені. Однак при такому засудженні призначене їм покарання не може перевищувати верхньої межі санкції, передбаченої законом іноземної держави. Таким чином, суди Російської Федерації повинні враховувати закордонне законодавство. Тут законодавець виходить із принципу справедливості, оскільки явно несправедливим було б призначати більш суворе покарання, порівняно з тим, яке могло б бути призначена за місцем скоєння злочину, хоча слід зауважити, що в багатьох випадках кримінальним законодавством зарубіжних країн передбачаються, в порівнянні з КК РФ, більш суворі заходи покарання за аналогічні злочини.
Військовослужбовці військових частин Російської Федерації, що дислокуються за межами Російської Федерації, за злочини, скоєні на території іноземної держави, несуть кримінальну відповідальність за КК РФ, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російської Федерації.
Юрисдикція Російської Федерації щодо військовослужбовців обумовлена ??передусім специфікою військової служби, доступом військовослужбовців до особливої ??інформації і т.д.
Як правило, міжнародними договорами встановлюється наступний порядок реалізації кримінальної відповідальності:
- по справах про злочини, вчинені особами, що входять до складу військ (сил), або членами їх сімей поза межами дислокації, застосовується законодавство країни перебування, діють її суди, прокуратури та інших компетентних органів;
- по справах про злочини осіб, які входять до складу військ, та членів їх сімей, вчинених у місцях дислокації або при виконанні службових обов'язків, а також у справах про військові злочини застосовується законодавство Російської Федерації і діють її прокурорські, судові та інші компетентні органи.
Частина 3 ст. 12 КК РФ побудована з урахуванням універсального та реального принципів. Зміст першого полягає в тому, що кримінальній відповідальності за КК РФ підлягають іноземні громадяни та особи без громадянства, що не проживають постійно в Російській Федерації, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації, у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації, якщо вони не були засуджені в іноземній державі і притягуються до кримінальної відповідальності на території Російської Федерації.
Цей принцип заснований на міжнародних зобов'язаннях Російської Федерації по боротьбі з найбільш небезпечними злочинами, такими як тероризм, геноцид, викрадення повітряного судна, фальшивомонетництво, злочинами, пов'язаними з незаконними діями з наркотичними засобами, та іншими небезпечними злочинами . Такого роду злочини відносять до категорії так званих конвенційних злочинів, у зв'язку з тим що держави - учасниці відповідних міжнародних угод беруть на себе зобов'язання з протидії їм, в тому числі і зобов'язання щодо встановлення за вчинення таких діянь кримінальної відповідальності у національному законодавстві.
Тільки на основі універсального принципу можлива організація спільної боротьби, координація дій щодо злочинів зазначеної вище категорії.
Реальний принцип, який знайшов своє закріплення в ч. 3 ст. 12 КК РФ, полягає в поширенні юрисдикції кримінального закону Російської Федерації на випадки, коли заподіюється шкода її інтересам незалежно від того, що злочин було скоєно за межами нашої країни. Згідно з цією нормою іноземні громадяни та особи без громадянства, що не проживають постійно в Російській Федерації, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації, підлягають кримінальній відповідальності за КК РФ у випадках, якщо злочин спрямований проти інтересів Російської Федерації. Всі інші принципи не враховують того, що реальна шкода інтересам Російської Федерації може бути заподіяна і діяннями, вчиненими за кордоном. У цьому зв'язку реалізація охоронної функції кримінального закону зажадала саме такого рішення. При цьому слід мати на увазі, що до інтересів Російської Федерації відносяться не тільки інтереси держави, а й інтереси особистості громадян Росії.
Як і в попередніх випадках, застосування положень ч. 3 ст. 12 КК РФ можливо лише за умови, якщо вчинили злочини особи не були засуджені в іноземній державі і притягуються до кримінальної відповідальності на території Російської Федерації.
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 12. Дія кримінального закону стосовно осіб, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації Коментар до статті 12 "
  1. § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням
    дій (рішень) підконтрольних суб'єктів, за його діяльністю неможливий, так як він означав би пряме адміністративне підпорядкування органів місцевого самоврядування органам державної влади. Існує єдиний виняток з цього правила - контроль, здійснюваний при наділення органів місцевого самоврядування окремими державними повноваженнями. Цей контроль носить саме
  2. § 3. Основні інститути цивільного права зарубіжних держав
    дійсні. Неповнолітні повною мірою відповідають за шкоду, заподіяну в результаті делікту. Основні обмеження правоздатності стосуються відносин, пов'язаних з власністю і договірними відносинами. У даному випадку недієздатність є односторонньою - неповнолітній може набувати майнові права, якщо це не веде до применшення його майнової сфери. Передача
  3. § 3. Умови дійсності і види недійсних угод
    стаття на відміну від ст. 171 ЦК не містить спеціального застереження щодо цього. Однак якщо неповнолітній у встановленому законом порядку був обмежений чи позбавлений права самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (п. 4 ст. 26 ЦК), відповідні угоди неповнолітнього можуть бути оскаржені його батьками, усиновителями і піклувальниками. Аналогічні правила
  4. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
  5. § 2. Усиновлення (удочеріння) дітей
    стаття 126.1, яка встановила неприпустимість посередницької діяльності з усиновлення дітей, тобто будь-якої діяльності фізичних та юридичних осіб, не уповноважених на те законом (у тому числі органів соціального захисту, дитячих установ та ін), з метою підбору і передачі дітей на усиновлення від імені і в інтересах осіб, які бажають усиновити дітей. Незаконні дії щодо усиновлення, вчинені з
  6. Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
    статтями відповідної глави. * (137) Дане питання врегульовано тільки стосовно до права на використання авторських творів, та й то лише у випадку їх входження до складу виморочність майна (п. 2 ст. 1283 ЦК). В інших випадках доля прав, що переходять до держави, залишається неясною. * (138) В принципі, вона мала бути реалізована ще до 1 січня 2008 р., так як часу для
  7. § 3. Співвідношення права і моралі: єдність, відмінність, взаємодія, протиріччя
    статтях Конституції Росії, Декларації прав і свобод людини, інших найважливіших актах оцінки права і моралі зливаються. Це й не дивно - адже право, як уже говорилося, грунтується на моралі. Воно не може бути аморальним. Цілі у цих двох регуляторів в кінцевому рахунку - одні. Не випадково право нерідко представляють у вигляді юридично оформленої моральності, її норм і принципів. В
  8. 8. Дія норм про договори в часі
    статтями ГК (4 і 422) за його межами на рівні федерального закону врегульовано питання про наслідки вступу в дію самого Кодексу. Оскільки новий Кодекс приймається не відразу, було визнано доцільним, як уже зазначалося, видати два федеральних Ввідних закону: один - від 30 листопада 1994 р. "Про введення в дію частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації", а інший - від
  9. 2. Свобода договорів
    статтях ЦК. З певною часткою умовності можна стверджувати, що будь-яка з імперативних норм ГК, що відносяться до договорів, являє собою спосіб обмеження свободи договорів. Насамперед такі винятки відносяться вже до основного питання - про свободу укладання договору. У суворо визначених випадках допускається примушування до укладення договору. При цьому в силу п. 1 ст. 421 ГК сюди включаються
  10. 3. Підстави та умови договірної відповідальності
    стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка