|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 40. Фізичний або психічний примус Коментар до статті 40
|
|
Фізичний або психічний примус виділено законодавцем у самостійне обставина, що виключає злочинність діяння.
Фізичний примус являє собою вплив на волю людини зовнішніх сил з метою змусити його учинити суспільно небезпечне діяння. Здійснюватися такий вплив може шляхом побоїв, тортур, заподіяння тілесних ушкоджень та іншими способами, що завдають фізичного болю і (або) шкоду тілу людини.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КК РФ не є злочином заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законом інтересам в результаті фізичного примусу, якщо внаслідок такого примусу особа не могла керувати своїми діями (бездіяльністю).
Відсутність можливості керувати своїми діями може виникнути в ситуаціях, коли сила впливу на людину є нездоланною.
Відповідно до положення закону діяння визнається злочином, якщо протікає під контролем волі. Відсутність вольового характеру вироблених особою діянь виключає його кримінальну відповідальність. Заподіяння шкоди охоронюваним правом інтересам під примусом означає вчинення суспільно небезпечного діяння всупереч волі людини під дією зовнішніх факторів, що загрожують значущим для нього благ (життя і здоров'ю). Якщо особа не може керувати своїми діями, воно не відповідає за завдану шкоду в кримінально-правовому аспекті.
Як видається, в подібного роду випадках мова повинна йти про відсутність суб'єктивної сторони складу злочину, оскільки воля особи на заподіяння шкоди відсутня, його поведінка не є вольовим і, отже, не може розцінюватися як злочинне за відсутністю складу злочину, а не в силу ст. 40 КК РФ, хоча в таких випадках має місце і відсутність складу злочину, і наявність фізичного примусу. Слід зазначити, що на практиці превалює тенденція припинення кримінальних справ при фізичному примусі за відсутністю складу злочину.
Якщо фізичний примус не приводить до стану, при якому особа не може керувати своїми діями, то кримінальна відповідальність виключається лише за наявності стану крайньої необхідності і при дотриманні умов її правомірності. У всіх інших випадках особа підлягає кримінальній відповідальності у зв'язку з наявністю вольової поведінки і відсутністю обставин, що виключають злочинність діяння.
Аналогічно вирішується питання про відповідальність і за наявності психічного примусу, яке являє собою вплив на психіку людини з метою придушення його волі. Психічний примус реалізується в різного роду погрози заподіяння шкоди як особі, до якого воно застосовується, так і іншим особам, а також суспільству або державі. Не визнається психічним примусом обман, підкуп, вмовляння і інші подібні засоби впливу. Можливо прямий вплив на психіку особи за допомогою психотропних речовин, гіпнозу та інших способів. При психічному примусі воля особи пригнічується не до такої міри, що воно позбавляється можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними. Це означає, що діяння, вчинені під впливом такого примусу, є кримінально караними (ч. 2 ст. 40 КК РФ). В іншому випадку склад злочину відсутній із зазначених вище підстав.
Питання про кримінальну відповідальність за заподіяння шкоди охоронюваним кримінальним законам інтересам в результаті психічного примусу, а також в результаті фізичного примусу, внаслідок якого особа зберігала можливість керувати своїми діями, вирішується з урахуванням положень ст. 39 КК РФ - крайня необхідність.
І фізичне, і психічне примус розглядаються як обставини, що пом'якшують покарання (п. "е" ч. 1 ст. 61 КК РФ), якщо вони не визнаються обставинами, що виключають злочинність діяння або не створили стану крайньої необхідності.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 40. Фізичний або психічний примус Коментар до статті 40 " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- 5. Сторони у договорі
статтями, включеними в його главу "Доручення", також і ст. 125 і 126 ЦК. З них перша визначає загальний порядок участі Російської Федерації, суб'єкта Російської Федерації або муніципального освіти у відносинах, регульованих цивільним законодавством, а друга присвячена відповідальності зазначених суб'єктів права за своїми зобов'язаннями. --- Збори
- Стаття 7. Принцип гуманізму Коментар до статті 7
фізичних страждань або приниження людської гідності. Гуманізм кримінального законодавства Російської Федерації виявляється в першу чергу в тому, що, застосовуючи покарання, держава не прагне помститися злочинцеві за вчинене ним діяння, заподіяти йому фізичні або психічні страждання, принизити людську гідність. Хоча, безсумнівно, покарання заподіює і повинно завдавати
- Стаття 14. Поняття злочину Коментар до статті 14
фізичного або психічного примусу, а при збереженні можливості діяти в такій ситуації питання вирішується з урахуванням положень інституту крайньої необхідності. Виключає злочинність діяння і наявність непереборної сили і т.д. Включення до ознаки злочину такої властивості, як винність, означає реалізацію в російському кримінальному праві принципу суб'єктивного, а не об'єктивного
- Стаття 37. Необхідна оборона Коментар до статті 37
фізичному або психічному примусі, про обгрунтований ризик, виконання наказу або розпорядження. Водночас запобігання і припинення злочинів та адміністративних правопорушень є обов'язком міліції, при виконанні якої у встановлених законом випадках співробітники міліції мають право застосовувати фізичну силу, спеціальні засоби і вогнепальну зброю.
- Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про
- Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
фізичної розправи , під впливом дорослого особи та ін Обставиною, що пом'якшує покарання, є і неповноліття винного. Неповнолітніми визнаються особи, яким до часу здійснення злочину виповнилося чотирнадцять років, але не виповнилося вісімнадцяти років (ст. 87 КК РФ). За скоєння переважної більшості злочинів, перерахованих в КК РФ, кримінальна відповідальність
- Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину , і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
- Стаття 110. Доведення до самогубства Коментар до статті 110
статтями КК РФ відповідно до спрямованістю умислу (наприклад, грабіж, згвалтування і т.д.). Форма вираження загроз може бути будь-який - усна, письмова та ін За своїми характеристиками загрози повинні бути реальними і дійсними; вони можуть носити безпосередній або опосередкований часом характер. Для кваліфікації злочину слід встановити, що загрози сприймалися потерпілим як
- Стаття 117. Катування Коментар до статті 117
статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Катування щодо залежного особи припускає, що між винним і потерпілим існують відносини матеріальній або іншій залежності. Під матеріальною залежністю слід розуміти ситуації, коли потерпілий перебуває на утриманні винного або отримує від нього істотну матеріальну підтримку (наприклад, матеріальної
|