Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 11. Гласність судового розгляду

Коментар до статті 1. Стаття 21 Закону РФ "Про державну таємницю" не може застосовуватися судами, іншими органами та посадовими особами в якості підстави для відсторонення представника відповідача від участі в розгляді справи арбітражним судом у зв'язку з відсутністю у нього допуску до державної таємниці (ч. ч. 2 - 5 ст. 11).
Див: Визначення КС РФ від 10.11.2002 "За скаргою відкритого акціонерного товариства" Омський каучук "на порушення Конституції-онних прав і свобод статтею 21 Закону Російської Федерації" Про державну таємницю ".
2. При здійсненні судочинства у закритому судовому засіданні обмежується використання технічних засобів (ч. 6 ст. 11).
Див: Постанова Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 "Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального ко-дексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ" Про внесення змін до Арбітражного процессу-альний кодекс Російської Федерації "(розділи" Аудіозапис і протокол судового засідання "і" Використання систем відеоконференц-зв'язку в судовому засіданні ").
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 11. Гласність судового розгляду "
  1. Стаття 10. Гласність судового розгляду
    Коментар до статті Коментар до частини 7. § 1. В силу ч. 7 ст. 10 ЦПК РФ особи, які беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозаписи фіксувати хід судового розгляду без дозволу суду (судді). Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо і телебаченню допускаються з
  2. Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
    Коментар до статті § 1. Відповідно до ст. 153 ЦПК РФ суддя, визнавши справу підготовленим, виносить ухвалу про призначення його до розгляду у судовому засіданні. При цьому суддя зобов'язаний сповістити боку, інших осіб, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи, а також викликати інших учасників процесу відповідно до вимог ст. ст. 113 і 114 ЦПК РФ (п. 36
  3. Стаття 153. Призначення справи до судового розгляду
    Визначення про призначення справи до судового розгляду має виноситися суддею лише при визнанні його підготовленим , що передбачає виконання передбачених ст. 148 ЦПК завдань стадії підготовки та вчинення всіх необхідних підготовчих дій. У визначенні про призначення справи до судового розгляду вказується про повідомлення сторін та інших осіб, що у справі, про час і
  4. Стаття 50. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду
    1. Підготовка справи про банкрутство до судового розгляду проводиться суддею арбітражного суду в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Російської Федерації, з особливостями, встановленими цим Законом . 2. При підготовці справи до судового розгляду арбітражний суд розглядає заяви, скарги і клопотання осіб, що у справі про банкрутство,
  5. Стаття 169. Відкладення розгляду справи
    1 . Розгляд справи може бути відкладено не тільки внаслідок неявки будь-кого з учасників процесу, а й у всіх інших випадках, коли це передбачено ЦПК або випливає з його положень. Наприклад, пред'явлення зустрічного позову в судовому засіданні (ст. 137 ЦПК), як правило, призводить до відкладання розгляду справи для підготовки іншого боку до захисту проти заявленої вимоги.
  6. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
  7. Стаття 354. Наслідки неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі
    1. Наслідки неявки в судове засідання беруть участь у справі залежать від того, чи були вони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи в касаційному порядку. Якщо в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення неявившихся осіб, суд зобов'язаний відкласти розгляд справи. Це імперативна вимога процесуального закону. Розгляд справи судом касаційної
  8. Стаття 149. Дії сторін при підготовці справи до судового розгляду
    Стаття 149. Дії сторін при підготовці справи до судового
  9. Стаття 164. Судові дебати
    Коментар до статті Судові дебати - самостійний етап судового розгляду, наступний за закінченням судового слідства. Виступаючи з промовами, учасники дебатів підводять підсумки дослідження в судовому засіданні всіх обставин справи, аргументи-руют свої позиції щодо доведеності і т.д. У цій завершальній стадії змагання (спору) сторони отримують можливість, аналізуючи всі
  10. Стаття 183.24. Особливості судового розгляду у справі про банкрутство фінансової організації
    У разі порушення справи про банкрутство фінансової організації за заявою тимчасової адміністрації про визнання фінансової організації банкрутом справу про банкрутство фінансової організації розглядається арбітражним судом у строк, що не перевищує чотирьох місяців з дня прийняття арбітражним судом заяви про визнання фінансової організації банкрутом, включаючи термін на підготовку справи до судового
  11. Стаття 160. Відкриття судового засідання
    1. З відкриття засідання суду починається підготовча частина стадії судового розгляду, в якій підводиться попередній підсумок попередньої процесуальної діяльності в стадії підготовки справи і створюються необхідні умови для належного здійснення подальшої діяльності з вирішення справи по суті. Даний етап процесуальної діяльності в суді першої інстанції завершується
© 2014-2020  yport.inf.ua