Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Т.К. Андрєєва. Арбітражний процесуальний кодекс російської федерації з постатейними матеріалами судової практики і коментарями, 2013 - перейти до змісту підручника

Стаття 10. Безпосередність судового разбіратель-ства

Коментар до статті 1. Принципи, які є обов'язковими для вирішення спору по суті і в рамках яких со-гласно ст. ст. 7, 10 і 52 (ч. 2) АПК РФ тільки й можливе встановлення фактичних обставин і отримання, дослідження та оцінка доказів.
Див: Постанова КС РФ від 03.02.1998 N 5-П "У справі про перевірку конституційності статей 180, 181, пункту 3 частини 1 статті 187 та статті 192 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації".
2. Враховуючи, що одним з основних принципів судового розгляду є його безпосередність, рішення може бути засноване тільки на тих доказах, які були досліджені судом першої інстанції у судовому засіданні. Якщо збирання дока-зательств вироблялося не тим судом, який розглядає справу, суд має право обгрунтувати рішення цими доказами лише за тієї умови, що вони отримані в установленому законом порядку (наприклад, з дотриманням порядку виконання судового доручення), були оголошені в судовому засіданні і пред'явлені особам, бере участі у справі, їх представникам, а в необхідних випадках - експертам і свідкам і досліджені в сукупності з іншими доказами. При винесенні судового рішення неприпустимо грунтуватися на доказах, які не були досліджені судом відповідно до норм процесуального закону, а також на доказах, отриманих з порушенням норм федеральних законів.
Див: п. 6 Постанови Пленуму ВАС РФ від 19.12.2003 N 23 "Про судове рішення".
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 10. Безпосередність судового разбіратель-ства "
  1. Стаття 226. Порядок спрощеного виробництва
    Коментар до статті Якщо справу призначено до розгляду в порядку спрощеного виробництва і після цього позивачем подано за-явище про відмову від позову, то така заява розглядається судом відповідно до ст. 227 АПК РФ в порядку спрощеного виробниц-ства з урахуванням положень ч. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Див: п. 31 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 13.08.2004 N 82 "Про
  2. Стаття 137. Призначення справи до судового розгляду
    Коментар до статті 1. Справа може бути призначено до судового розгляду в арбітражному суді першої інстанції тоді, коли розглянуті всі питання, винесені в попереднє засідання, зібрані необхідні докази та арбітражний суд з урахуванням думки сторін та залучених до участі у справі третіх осіб визнав, що справа до судового розгляду підготовлено . Попередньо суддя з
  3. Стаття 73. Судові доручення
    Коментар до статті 1. Судові доручення представляють собою свого роду виняток з принципу безпосередності. При неможливості отримання доказів внаслідок перебування їх в іншій місцевості (іншому суб'єкті РФ) арбітражний суд направляє судове доручення. Напрямок судових доручень можливо як на стадії підготовки справи до судового розгляду, так і в процесі судового
  4. Стаття 104. Оскарження ухвали суду з питань, пов'язаним з судовими витратами
    Коментар до статті § 1. Питання. У разі якщо сторона, на користь якої вже винесено ухвалу касаційної інстанції, яка прийняла нове рішення по справі, звернеться із заявою про розподіл судових витрат безпосередньо в касаційну інстанцію, суд якого рівня повинен розглядати таку заяву і в якій процесуальній формі має бути винесений судовий акт з цього питання? Відповідь.
  5. Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду , постанови президії суду наглядової інстанції
    1. Розгляд заяви у судовому засіданні, зокрема, означає, що воно здійснюється за правилами цивільного судочинства до відповідної судової інстанції, компетентним складом суду, з винесенням судового постанови в нарадчій кімнаті. Про склад суду див. коментар до ст. 14 ЦПК. 2. Вимога про повідомлення заявника та осіб, що у справі, про час і місце
  6. Стаття 15. Судові акти арбітражного суду
    Коментар до статті Перелік судових актів (або їх видів), прийнятих арбітражним судом в ході судового розгляду, встановлений у ст. 15 АПК РФ, носить вичерпний характер. Див: Постанова Пленуму ЗС РФ від 19.12.2003 N 23 "Про судове рішення"; Постанови Президії ВАС РФ від 24.06.2008 N 18167/07, від 05.02.2008 N 11690/07, від 03.05.2006 N
  7. § 4. Злочини у сфері відносин , що забезпечують свободу і сумлінність конкуренції
    У Російській Федерації відповідно до ст. 8 Конституції РФ га-рантіруется єдність економічного простору, вільне переміщення товарів, послуг і фінансових коштів, підтримка конкуренції, свобода економічної діяльності. У статті 34 Конституції РФ передбачено право кожного на вільне ис-користування своїх здібностей і майна для підприємницькою та іншої не забороненої
  8. Стаття 130. Видача судового наказу стягувачу
    1. Судовий наказ набуває властивість исполнимости після закінчення встановленого строку для подачі боржником заперечень проти виконання наказу. Один примірник наказу, виготовлений на спеціальному бланку і підписаний суддею, залишається у провадженні суду (ч. 3 ст. 127 ЦПК), а другий його примірник з тими ж атрибутами і завірений гербовою печаткою суду видається стягувачу для пред'явлення до
  9. Стаття 79. Призначення експертизи
    Коментар до статті Коментар до частини 1. Державна судово-експертна діяльність. § 1. Державна судово-експертна діяльність здійснюється в процесі судочинства державними судово-експертними установами та державними судовими експертами (далі - експерт), полягає в організації та виробництві судової експертизи (ст. 1 ФЗ від 31 травня 2001 р. N 73-ФЗ "Про
  10. Стаття 319. Порядок оскарження судових постанов, пов'язаних з відновленням втраченого судового провадження
    Стаття 319. Порядок оскарження судових постанов, пов'язаних з відновленням втраченого судового
  11. Стаття 10. Безпосередність судового розгляду
    Коментар до статті 1. У коментованій статті закріплено принцип безпосередності судового розгляду, характерний і для цивільного процесу. Принцип безпосередності полягає в тому, що судді, які розглядають і вирішують справу , повинні особисто і самостійно (без опосередкування) сприймати зібрані докази, брати участь в їх дослідженні шляхом заслуховування сторін, третіх
  12. Суд.
    Наявність спеціального судового відомства в імперії Цинь під чолі з тінвеем і провінційних суддів свідчить про певний виділення судових функцій з загальноадміністративних, яке, однак, проводилося непослідовно і стосувалося, мабуть, тільки кримінальних справ. Провінційний суддя був одночасно і начальником в'язниць в окрузі. Судове відомство ("відомство покарань") суворо стежило
  13. Стаття 181. Дослідження письмових доказів
    1. Розгляд справи відбувається усно, і суд не тільки зобов'язаний безпосередньо ознайомитися з письмовими доказами, але також оприлюднити їх і досліджувати в сукупності з іншими доказами. Процедура дослідження письмових доказів включає надання бере участь у справі можливості висловити свою думку щодо їх змісту, достовірності та співвідношення з
  14. Стаття 58. Огляд і дослідження доказів за місцем їх знаходження
    За загальним правилом огляд і дослідження письмових і речових доказів з виходом або виїздом на місце за наявності зазначених у коментованій статті обставин виробляється в стадії судового розгляду судом, який безпосередньо вирішує дану справу (див. коментар до ст. 184 ЦПК) . Приміщення законодавцем двох аналогічних за змістом статей в Загальну і Особливу частини
  15. Стаття 180. Оголошення показань свідків
    1. У передбачених ЦПК випадках показання свідка можуть бути отримані до судового засідання з вирішення конкретної цивільної справи. Так буває при допиті свідка в порядку судового доручення, при отриманні показань свідка судом в порядку забезпечення доказів, при допиті свідка в його місце перебування, при допиті свідка у разі відкладення розгляду справи (див.
  16. 4.1. Районний суд
    Районний суд входить до системи судів загальної юрисдикції, вважається основним її ланкою і розглядає переважна більшість кримінальних, цивільних справ і всі справи про адміністративні правопорушення, що підпадають під його юрисдикцію . Так, до початку функціонування світових суддів у районному суді розглядалася до 98% цивільних і майже 95% кримінальних справ. Районний суд є безпосередньо вищою
  17. Стаття 184. Винесення арбітражним судом ухвал
    Коментар до статті Визначення арбітражного суду являють собою різновид судового акта (див. ст. 15 АПК РФ). Вони можуть носити проміжний характер (див., наприклад, ст. ст. 158, 163 АПК РФ), або представляти собою підсумковий судовий акт, яким завершується розгляд справи по суті до відповідної судової інстанції (див., наприклад, ст. ст. 141, 149, 151 АПК РФ), або бути
© 2014-2022  yport.inf.ua