|
Коментар до статті Коментар до частини 3.
§ 1. Питання. Чи може голова обласної і відповідного йому суду винести таке визначення, якщо він брав участь в касаційному розгляді цивільної справи, судова ухвала по якому оскаржується?
Відповідь. Частина 3 ст. 17 ЦПК РФ встановлює, що суддя, який брав участь у розгляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в судах першої і наглядової інстанцій, тому у випадках такої участі зацікавлена особа має право подати наглядову скаргу безпосередньо до Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації без відповіді голови обласного суду про те, що він згоден з визначенням судді про відмову в передачі справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції. При перевірці в апеляційному порядку рішень світових суддів районний суд може виносити проміжні визначення, наприклад ухвалу про призупинення провадження у справі чи ухвалу про вжиття заходів щодо забезпечення позову (Питання 7 Постанови Президії ВР РФ від 16 липня 2003 р. "Огляд судової практики Верховного Суду РФ за другий квартал 2003 р. ").
|
- Стаття 17. Недопустимість повторної участі судді в розгляді справи
неприпустимість повторної участі судді в розгляді справи поширюється лише на виробництва в різних інстанціях. Після скасування рішення суд касаційної інстанції має право направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в тому ж або іншому складі (ст. 361 ЦПК). Суд наглядової інстанції має право скасувати рішення суду першої, другої чи наглядової інстанцій повністю або частково і
- Стаття 385. Повідомлення осіб, що у справі, про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
стаття спрямована на забезпечення своєчасного розгляду справи судом наглядової інстанції при дотриманні процесуальних прав беруть участь у справі осіб. Суд наглядової інстанції, до якого надійшла справа з визначенням відповідного судді про передачу наглядової скарги або подання прокурора зі справою для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції, повинен направити особам,
- Стаття 29.4. Визначення, постанову, що виносяться при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення
статтях 25.1 - 25.10 цього Кодексу, про витребування необхідних додаткових матеріалів у справі, про призначення експертизи; 3) про відкладення розгляду справи; 4) про повернення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи до органу, посадовій особі, які склали протокол, у разі складання протоколу та оформлення інших матеріалів справи неправомочними
- Стаття 29.4. Визначення, постанову, що виносяться при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення
статтях 25.1 - 25.10 цього Кодексу, про витребування необхідних додаткових матеріалів у справі, про призначення експертизи; 3) про відкладення розгляду справи; 4) про повернення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи до органу, посадовій особі, які склали протокол, у разі складання протоколу та оформлення інших матеріалів справи неправомочними
- Стаття 30.4. Підготовка до розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення
участь яких визнано необхідним при розгляді скарги; 3) направляють скаргу з усіма матеріалами справи на розгляд по підвідомчості, якщо її розгляд не належить до компетенції відповідних судді , посадової
- Стаття 30.4. Підготовка до розгляду скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення
участь яких визнано необхідним при розгляді скарги; 3) направляють скаргу з усіма матеріалами справи на розгляд по підвідомчості, якщо її розгляд не належить до компетенції відповідних судді , посадової
- Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
беруть участь у розгляді справи, про повідомлення відсутніх осіб у встановленому порядку; 5) відводи, клопотання і результати їх розгляду; 6) пояснення, показання, пояснення і укладення відповідних осіб , що беруть участь у розгляді справи; 7) документи, досліджені при розгляді справи. 3. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення підписується
- Стаття 29.8. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення
беруть участь у розгляді справи, про повідомлення відсутніх осіб у встановленому порядку; 5) відводи, клопотання і результати їх розгляду; 6) пояснення, показання, пояснення і укладення відповідних осіб , що беруть участь у розгляді справи; 7) документи, досліджені при розгляді справи. 3. Протокол про розгляд справи про адміністративне правопорушення підписується
- Стаття 383. Визначення судді про відмову в передачі наглядової скарги або подання прокурора для розгляду в судовому засіданні суду наглядової інстанції
судді про відмову в передачі справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції. У цьому випадку голова відповідного суду виносить ухвалу про передачу справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції (Питання 6 Постанови Президії ВР РФ від 16 липня 2003 р. "Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду РФ за другий квартал 2003
- Стаття 29.7. Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення
беруть участь у розгляді справи; 3) перевіряються повноваження законних представників фізичної або юридичної особи, захисника і представника; 4) з'ясовується, чи сповіщено учасники провадження по справі в установленому порядку, з'ясовуються причини неявки учасників провадження у справі і приймається рішення про розгляд справи за відсутності зазначених осіб або про відкладення розгляду справи;
|