Головна
ГоловнаАдміністративне, фінансове , інформаційне правоАдміністративне право → 
« Попередня Наступна »
А.Б. Агапов. Постатейний коментар до кодексу російської федерації про адміністративні правопорушення. Розширений, з використанням матеріалів судової практики, 2004 - перейти до змісту підручника

Стаття 29.4. Визначення, постанову, що виносяться при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення


1. При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються такі питання, за якими в разі потреби виноситься визначення:
1) про призначення часу і місця розгляду справи;
2) про виклик осіб, зазначених у статтях 25.1 - 25.10 цього Кодексу, про витребування необхідних додаткових матеріалів у справі, про призначення експертизи;
3) про відкладення розгляду справи;
4) про повернення протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи до органу, посадовій особі, які склали протокол, у разі складання протоколу та оформлення інших матеріалів справи неправомочними особами, неправильного складання протоколу та оформлення інших матеріалів справи або неповноти представлених матеріалів, яка не може бути заповнена при розгляді справи;
5) про передачу протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи на розгляд по підвідомчості, якщо розгляд справи не відноситься до компетенції судді, органу, посадової особи, до яких протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи надійшли на розгляд, або винесено ухвалу про відвід судді, складу колегіального органу, посадової особи.
2. За наявності обставин, передбачених статтею 24.5 цього Кодексу, виноситься постанова про припинення провадження у справі про адміністративне правопорушення.
3. У разі, якщо розгляд справи про адміністративне правопорушення відкладено у зв'язку з неявкою без поважної причини осіб, зазначених у частині 1 статті 27.15 справжнього Кодексу, і їх відсутність перешкоджає всебічному, повному, об'єктивному та своєчасному з'ясуванню обставин справи і вирішенню його відповідно до закону, суддя, орган, посадова особа, що розглядають справу, виносять ухвалу про привід зазначених осіб.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 29.4. Визначення, постанову, що виносяться при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення "
  1. 2. Зміна і розірвання договору
    стаття спочатку закріплює загальне положення, яке раніше містилося в ст. 169 ГК 64: одностороння відмова від виконання зобов'язань і одностороння зміна його умов не допускаються, крім випадків, передбачених в законі. Про зазначені випадки йдеться в нормах, які входять до складу різних інститутів цивільного права. Так, в самому ГК виділено насамперед розірвання договору,
  2. Стаття 371. Право оскарження ухвал суду першої інстанції
    ухвали суду першої інстанції, тобто судові постанови, якими справа не вирішується по суті (див. коментар до ст. 224 ЦПК). У випадках, передбачених пп. 1 і 2 ч. 1 коментованої статті, зазначені особи мають право оскаржити такі судові постанови окремо від відповідного рішення суду. 2. У касаційному порядку оскаржуються визначення всіх судів Російської Федерації,
  3. Стаття 12. Обов'язки поліції
    стаття 141 КПК РФ називається "Заява про злочин". Порядку прийняття заяви про явку з повинною присвячена наступна стаття, яка так і називається "Явка з повинною". У ній законодавець посилається на ч. 3 ст. 141 КПК РФ. Однак нічого не говорить про те, що на порядок прийняття явки з повинною поширюється і ч. 4 ст. 141 КПК РФ. Тому видається, що ч. 4 ст. 141 КПК РФ не має
  4. § 2. Види джерел МПП
    стаття і окремі положення деяких інших розділів Закону являють собою нормативний масив, що був у відповідних розділах Основ цивільного законодавства 1961 і 1991 рр.., А також цивільних кодексах союзних республік, зокрема ЦК УРСР 1964 р., що стосується МПП, проте істотно доповнений новими колізійними принципами та правовими рішеннями сучасного характеру.
  5. Стаття 8. Захист сімейних прав
    стаття СК не визначає способів його захисту. Але вони називаються в гол. 12 СК, присвяченій правам та обов'язкам батьків. Проте стосовно праву дитини, коли захищається його право одним з батьків, інший все-таки виступає в ролі його законного представника і може звертатися до суду за захистом інтересів неповнолітнього. Якщо виникають перешкоди в спілкуванні з близькими родичами,
  6. § 2. Структура і організація роботи представницького органу муніципального утворення
    статтями, главам і розділів проекту. Регламенти багатьох представницьких органів передбачають, що при другому читанні на голосування спочатку ставляться пропозиції про внесення до статті або інші частини проекту поправок, а потім в третьому читанні - прийняття нормативного правового акта в цілому. Дана процедура ще не стала домінуючою в роботі представницьких органів. У такому порядку проводиться
  7. § 2. Місцева адміністрація
    визначений у статуті муніципального освіти. Діяльність створюваних органів у системі місцевої виконавчої влади здійснюється відповідно до положень про ці органи, які затверджуються або главою адміністрації, або за поданням останнього представницьким органом місцевого самоврядування. Фінансування органів адміністрації здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету в
  8. § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
    стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
  9. § 4. Захист прав та інтересів підприємців в інших судових установах
    визначенням підвідомчості справ арбітражним судам в Арбітражному процесуальному кодексі Російської Федерації 1995 р. в даний час розгляду в судах загальної юрисдикції підлягають такі види спорів за участю юридичних осіб і громадян -підприємців: 1) спори, що виникають з цивільних правовідносин, якщо хоча б однією з сторін у спорі є громадянин, причому ці суперечки не
  10. § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування
    статтях, з відповідними нормами Федерального закону 1995 р., не можна не відзначити, що багато в чому вони перетинаються, і в обох Законах поряд з господарськими питаннями до питань місцевого значення відносяться і соціальні питання (забезпечення житлом, бібліотечна справа, транспорт), і питання забезпечення безпеки громадян (попередження та ліквідація наслідків надзвичайних ситуацій, заходи