Головна
ГоловнаЦивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне правоЦивільне право → 
« Попередня Наступна »
Е. Л. Забарчук. Коментар до Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, 2009 - перейти до змісту підручника

Стаття 13. Обов'язковість судових постанов

Коментар до статті Коментар до частини 2.
§ 1. Набрали законної сили постанови федеральних судів, світових суддів і судів суб'єктів Російської Федерації, а також їх законні розпорядження, вимоги, доручення, виклики та інші звернення є обов'язковими для всіх без винятку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, громадських об'єднань, посадових осіб, інших фізичних та юридичних осіб і підлягають неухильному виконанню на всій території Російської Федерації (п. 1 ст. 6 ФКЗ від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему РФ").
Невиконання постанови суду, а так само інше прояв неповаги до суду тягнуть відповідальність, передбачену федеральним законом (п. 2 ст. 6 ФКЗ від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему РФ" ).
Обов'язковість на території Російської Федерації постанов судів іноземних держав, міжнародних судів і арбітражів визначається міжнародними договорами Російської Федерації (п. 3 ст. 6 ФКЗ від 31 грудня 1996 р. N 1-ФКЗ "Про судову систему РФ ").
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 13. Обов'язковість судових постанов "
  1. Стаття 319. Порядок оскарження судових постанов, пов'язаних з відновленням втраченого судового провадження
    Стаття 319. Порядок оскарження судових постанов, пов'язаних з відновленням втраченого судового
  2. Стаття 317. Рішення суду про відновлення втраченого судового провадження
    1. Положення ч. 1 коментованої статті в його тлумаченні у взаємозв'язку з ч. 2 ст. 314 та ч. 1 ст. 318 ЦПК означає, що за наявності можливостей для відновлення втраченого судового провадження винесене у справі рішення чи ухвалу про припинення судового провадження підлягають обов'язковому відновленню. Вимога про обов'язкове відновленні зазначених підсумкових судових
  3. Стаття 31.2. Обов'язковість постанови по справі про адміністративне правопорушення
    1. Постанова по справі про адміністративне правопорушення обов'язково для виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, посадовими особами, громадянами та їх об'єднаннями, юридичними особами. 2. Постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає виконанню з моменту його вступу в законну
  4. Стаття 31.2. Обов'язковість постанови по справі про адміністративне правопорушення
    1. Постанова по справі про адміністративне правопорушення обов'язково для виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, посадовими особами, громадянами та їх об'єднаннями, юридичними особами. 2. Постанова по справі про адміністративне правопорушення підлягає виконанню з моменту його вступу в законну
  5. Стаття 387. Підстави для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду
    1. Коментарів статтею (в редакції Федерального закону від 4 грудня 2007 р. N 330-ФЗ) суттєво обмежені підстави для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду. Якщо раніше, перевіряючи оскаржувані судові постанови, суд наглядової інстанції оцінював істотність допущених порушень норм матеріального і процесуального права за правилами ст. 363 і 364 ЦПК, то в
  6. Стаття 388. Визначення або постанова суду наглядової інстанції
    Стаття, що встановлює вимоги, що висуваються до змісту постанови або ухвали суду наглядової інстанції, яке має бути вмотивованим. Незважаючи на відсутність у законі спеціальної вказівки про те, що постанова або ухвала суду наглядової інстанції має складатися з вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин, такий висновок можна зробити з
  7. Розділ VII. Виробництво, пов'язане з виконанням судових постанов і постанов інших органів
    Розділ VII. Виробництво, пов'язане з виконанням судових постанов і постанов інших
  8. Стаття 426. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду
    1. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду в цілому збігаються з підставами для скасування рішення третейського суду, передбаченими ст. 421 ЦПК (див. коментар до даної статті). 2. Разом з тим коментована стаття передбачає і додаткову підставу для відмови у видачі виконавчого листа у разі, коли рішення ще не
  9. Варіант 4. Постанова без протоколу
    Якщо за порушення можливе покарання у вигляді штрафу, водій згоден з порушенням і сумою штрафу, то в цьому випадку процедура спрощується: протокол не складається, а відразу виноситься постанова. Раніше, до недавніх змін в Адміністративному Кодексі, такий документ називався «постанова-квитанція», т. к. спочатку передбачалося, що він повинен був складатися на місці порушення при
  10. Стаття 443. Поворот виконання рішення суду
    1. Процесуальний інститут повороту виконання судової постанови дозволяє відновити права та охоронювані законом інтереси відповідача, порушені виконанням скасованого надалі судового акту. Він можливий за наявності в сукупності наступних умов: прийняте по справі рішення виконано; сповнене рішення скасовано і судовий акт про його скасування вступив в законну силу; по справі винесено
  11. Стаття 436. Обов'язок суду зупинити виконавче провадження
    1. Зупинення виконавчого провадження - це тимчасова відмова від вчинення виконавчих дій у випадках, передбачених законом, обумовлений обставинами, не залежними від судового пристава-виконавця та сторін виконавчого провадження, на період дії цих обставин. В теорії цивільного процесу виділяють обов'язкові підстави зупинення виконавчого
  12. 4. Судово-медична і судово-психіатрична експертизи (ст. 52 Основ).
    Судово-медична експертиза проводиться в медичних установах державної або муніципальної системи охорони здоров'я, експертом бюро судово-медичної експертизи, залученими для виробництва експертизи, на підставі постанови особи, яка провадить розслідування, або ухвали суду. Судово-психіатрична експертиза проводиться в призначених для цієї мети установах
  13. Стаття 10. Гласність судового розгляду
    Коментар до статті Коментар до частини 7. § 1. В силу ч. 7 ст. 10 ЦПК РФ особи, які беруть участь у справі, та громадяни, присутні у відкритому судовому засіданні, мають право в письмовій формі, а також за допомогою засобів аудіозаписи фіксувати хід судового розгляду без дозволу суду (судді). Фотозйомка, відеозапис, трансляція судового засідання по радіо і телебаченню допускаються з
  14. Стаття 62. Судові доручення
    Коментар до статті § 1. Судам необхідно забезпечити дотримання передбаченого ч. 2 ст. 62 ЦПК РФ місячного терміну виконання судового доручення, протягом якого починається наступного дня після надходження до суду копії ухвали про судове доручення (ч. 3 ст. 107 ЦПК РФ). Протокол судового засідання, складений при виконанні судового доручення, повинен відображати всі істотні
  15. Стаття 396. Розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення, ухвали суду, постанови президії суду наглядової інстанції
    1. Розгляд заяви у судовому засіданні, зокрема, означає, що воно здійснюється за правилами цивільного судочинства до відповідної судової інстанції, компетентним складом суду, з винесенням судового постанови в нарадчій кімнаті. Про склад суду див. коментар до ст. 14 ЦПК. 2. Вимога про повідомлення заявника та осіб, що у справі, про час і місце
  16. Порушення виконавчого виробництва
    Судовий пристав-виконавець приступає до вчинення виконавчих дій тільки після порушення виконавчого провадження . Порушення виконавчого виробництва полягає в пред'явленні виконавчого документа судового пристава-виконавця та винесенні останнім постанови про порушення виконавчого провадження. З одного боку, тільки стягувач має право вирішувати для себе
  17. Стаття 10. Термін дії договору обов'язкового страхування
    Коментар до статті 10 До цієї нормі Закону судова практика у авторів
  18. Стаття 394. Подача заяви, подання про перегляд за нововиявленими обставинами рішень, ухвал суду, постанов президії суду наглядової інстанції
    1. До суб'єктів звернення із заявою про перегляд судового постанови за нововиявленими обставинами належать особи, які беруть участь у справі, їх правонаступники та представники (див. коментар до ст. 34, 44, 45, 46 і гол. 5 ЦПК). Питання про те, в який суд має подаватися заява про перегляд судового акта, дозволяється на підставі коментованої статті у взаємозв'язку з положеннями ст.
  19. Стаття 319. Порядок оскарження судових постанов, пов'язаних з відновленням втраченого судового провадження
    1. У процедурі відновлення втраченого судового провадження судом виносяться постанови в різних процесуальних формах: рішень - за підсумками розгляду заяви, визначень - при виконанні конкретних процесуальних дій. Отже, норму коментованої статті про оскарження судових постанов у порядку, встановленому цим Кодексом, необхідно застосовувати під
  20. Стаття 22. Особливості здійснення страховиками операцій по обов'язковому страхуванню
    Коментар до статті 22 До цієї нормі Закону судова практика у авторів