1. У процедурі відновлення втраченого судового провадження судом виносяться постанови в різних процесуальних формах: рішень - за підсумками розгляду заяви, визначень - при виконанні конкретних процесуальних дій. Отже, норму коментованої статті про оскарження судових постанов у порядку, встановленому цим Кодексом, необхідно застосовувати у взаємозв'язку з його положеннями, що регулюють порядок оскарження цих процесуальних актів. Так, порядок подачі скарги на рішення мирового судді регулюється ст. 320-322 ЦПК, а порядок оскарження його визначень - ст. 331 даного Кодексу (див. коментар до цих статей). На рішення, прийняті судом по першій інстанції, скарга подається у порядку, передбаченому ст. 336-340 ЦПК, а скарга на визначення цього суду - в порядку, встановленому ст. 371 зазначеного Кодексу (див. коментар до цих статей). 2. На практиці можуть мати місце випадки завідомо неправдивого звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, наприклад: відновити судове рішення, в той час як воно судом чи не виносилося, оскільки провадження у справі було припинено; відновити судове рішення і видати виконавчий лист для стягнення шкоди з організації, щодо якої завершена ліквідація та спірні правовідносини не допускає правонаступництва. Виступаючи процесуальною гарантією від завідомо неправдивого звернення із заявою про відновлення втраченого судового провадження, коментована стаття передбачає, що у разі такого звернення із заявника стягуються судові витрати, пов'язані з порушенням справи. (Про склад судових витрат і витрат див. коментар до ч. 1 ст. 88 і ст. 94 ЦПК.) Для прийняття рішення про стягнення витрат і витрат суд повинен встановити не тільки факт завідомо неправдивого (який не відповідає дійсності) заяви, але також і його умисну подачу заявником. У мотивувальній частині судової постанови необхідно вказати докази, на підставі яких судом зроблено висновок про завідомо неправдивому зверненні із заявою. При встановленні факту завідомо неправдивого звернення із заявою до його розгляду по суті суд відмовляє в порушенні справи про відновлення втраченого судового провадження або залишає заяву без розгляду, якщо вона була порушена.
|
- Стаття 6. Об'єкт обов'язкового страхування та страховий ризик
статтями 284, 286, 287, ч. 1, п. 1, 289 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, Федеральний арбітражний суд Центрального округу ухвалив: рішення Арбітражного суду Воронезької області від 25 червня 2004 у справі N А14-3440/2004/169/27 залишити без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення. Постанова набирає законної сили з дня його прийняття і оскарженню
- § 3. Розгляд економічних спорів арбітражними судами
стаття / / Збірник постанов Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації. Вип. 1. Питання підвідомчості і підсудності. М., 1996. С. 2. [10] Постанови Президії Вищого Арбітражного Суду РФ по конкретних справах публікуються в щомісячному журналі «Вісник Вищого Арбітражного Суду РФ» під рубриками, відбивають певні категорії економічних суперечок.
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття з проекту Кодексу була виключена. Цим частково пояснюється те, що в § 4 гл. 37 ГК вирішуються лише самі загальні питання про договори підряду на виконання проектних та вишукувальних робіт. * (449) У строгому сенсі мірою цивільно-правової відповідальності є лише остання з названих санкцій, а саме стягнення збитків. * (450) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1096. * (451) СЗ РФ. 1994. N 34.
- 5. Порука
стаття проекту включала в себе і друге правило, згідно з яким "якщо хто-небудь взяв на себе перед верітелем відповідальність за боржника в більшій мірі, ніж сам боржник, то таке поручительство недійсне, наскільки воно перевищує головне зобов'язання ". У проекті ГУ розрізняються і два інших види поруки: просте і термінове (ст. 2552). При цьому передбачалося правило про
- 7. Права та обов'язки сторін
стаття присвячена, на що вже зверталася увага, значною мірою регулювання саме зустрічного обов'язку поклажодавця - передати річ зберігачу. Порядок виконання стороною обов'язку прийняти річ, а також наслідки порушення зазначеної обов'язки визначаються загальними нормами зобов'язального права ДК. З цього, зокрема, випливає, що зберігач повинен відшкодувати поклажодавцю
- Коментар до п. 1
статтями в резолютивній частині вироку повинно бути зазначено, по якій з цих статтею призначається покарання у вигляді позбавлення військового звання, а також повинна міститися посилання на закон, відповідно до якого воно призначене (див. касаційне визначення Військової колегії Верховного суду Російської Федерації від 11 січня 2005 р. N 73-004-36). 14. Частина 3 ст. 16 ДВК РФ визначає, що покарання в
- Стаття 264. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
порядок розслідування, оформлення та обліку нещасних випадків регулюється Трудовим кодексом РФ (ст. 228-231), а також Положенням про особливості розслідування нещасних випадків на виробництві в окремих галузях та організаціях, затвердженим постановою Мінпраці РФ від 24 жовтня 2002 р. N 73 * (245). Розслідуванню і обліку відповідно до ст. 227 Трудового кодексу РФ підлягають нещасні
- 8.4. Виробництво в суді першої інстанції
порядок і підстави для відкладення розгляду справи, зупинення та припинення провадження у справі та залишення позову без розгляду. Суд зобов'язаний зупинити провадження у таких випадках: 1) смерть громадянина, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво, або припинення існування юридичної особи, яка є стороною у справі; 2) втрата стороною дієздатності; 3)
- Що таке кримінальну переслідування.
Порядок притягнення до кримінальної відповідальності окремих категорій осіб. Йдеться про суддів, депутатах, прокурорів, адвокатів, деяких державних службовців, точний перелік яких міститься в ст. 447 КПК. Для здійснення кримінального переслідування цих осіб потрібне спеціальне судове рішення (висновок), а також згода зазначених у законі органів (Ради Федерації, Державної
|