|
Коментар до статті 1. Встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни або припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності, по АПК РФ 1995 р. також вироблялося арбітражним судом (ч. 3 ст. 22).
2. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВАС РФ від 31 жовтня 1996 р. N 13 "Про застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації при розгляді справ у суді першої інстанції" (1) встановлення юридично значимих фактів арбітражним судом можливе за наявності в сукупності наступних умов :
---
(1) Вісник ВАС РФ. 1997. N 1.
1) якщо згідно із законом встановлюваний факт породжує юридичні наслідки, тобто спричиняє виникнення, зміну або припинення правовідносин у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності.
Так, ВАТ "Хакасенерго" звернулося до міського суду із заявою про встановлення факту володіння на праві власності будівлею трансформаторної підстанції.
Рішенням суду заяву задоволено.
Скасувавши рішення суду і припинивши провадження у справі, Президія ВР РФ вказав, що ст. 30 АПК РФ до підвідомчості арбітражних судів віднесено розгляд в порядку окремого провадження справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни та припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Як видно з матеріалів справи, заявник є юридичною особою, встановлення факту, що має юридичне значення, пов'язане із здійсненням ВАТ економічної діяльності, у зв'язку з чим дана справа підвідомча не суду загальної юрисдикції, а арбітражному суду (1);
---
(1) Постанови Президії ВР РФ від 30 листопада 2005 р. N 237пв05, N 245пв05.
2) якщо встановлення юридичного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого арбітражному суду;
3) якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити належні документи , засвідчують встановлюваний юридичний факт;
4) якщо чинним законодавством РФ не передбачений інший (позасудовий) порядок встановлення юридичного факту.
Перераховані умови в даний час передбачені ст. 217 - 219 АПК РФ.
Відсутність будь-якого із зазначених умов не допускає встановлення юридичного факту арбітражним судом в порядку окремого провадження (гл. 27 АПК РФ), а відсутність умов, пойменованих в п. 1, 3, 4, - неприпустимим встановлення такого факту арбітражним судом взагалі, тобто і в порядку позовного або громадського виробництва.
Президія ВАС РФ в інформаційному листі від 17 лютого 2004 р. N 76 "Огляд практики розгляду арбітражними судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (1) інформував арбітражні суди про те, що у справах такої категорії заявник повинен довести, що відсутня можливість отримати або відновити засвідчують факт документи (п. 1).
---
(1) Вісник ВАС РФ. 2004. N 4.
Так, ЗАТ звернулося до арбітражного суду з заявою про встановлення факту зміни найменування місця знаходження об'єктів нерухомості. В обгрунтування необхідності встановлення названого факту заявник послався на невідповідність адреси місця знаходження об'єктів нерухомості, позначеного в плані приватизації підприємства (ЗАТ), адресою цього ж майна, зазначеного в правовстановлюючих документах та технічної документації. Заявник вважав, що названі різночитання перешкоджають йому в реалізації нерухомого майна.
Суд дійшов висновку, що заявник не представив доказів відсутності у нього іншої можливості отримати документи, що засвідчують факт зміни найменувань місця знаходження об'єктів нерухомості, зміна найменувань вулиць міста підтверджується актом місцевої адміністрації, і відмовив у задоволенні заявленого вимоги (1).
---
(1) Пункт 1 інформаційного листа Президії ВАС РФ від 17 лютого 2004 р. N 76.
|
- Глава 28. Встановлення фактів, що мають юридичне значення
Глава 28. Встановлення фактів, що мають юридичне
- Стаття 265. Умови, необхідні для встановлення фактів, що мають юридичне значення
1. У коментованій статті визначено умови підвідомчості суду справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Якщо такі умови відсутні, це є підставою для відмови у прийнятті заяви за п. 1 ст. 134 ЦПК, правила якого поширюються і на заяви, що подаються в порядку окремого провадження (ст. 263 ЦПК). У тих випадках, коли заявник звертається до суду з
- Стаття 266. Подача заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
1. За загальним правилом заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, подаються до суду за місцем проживання заявника. Коло осіб, які мають право на звернення до суду, визначається змістом норм матеріального права, що регулюють відносини, у зв'язку з виникненням яких потрібно встановлення факту, що має юридичне значення. Наприклад, заява про встановлення факту визнання
- Стаття 220. Вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. Арбітражні суди приймають до свого провадження і розглядають заяви про встановлення юридичних фактів за наявності в сукупності наступних умов, які повинні бути відображені в заяві відповідно до коментарів статтею: 1) якщо згідно із законом факт породжує юридичні наслідки, тобто спричиняє виникнення, зміну або припинення правовідносин у
- Стаття 221. Судовий розгляд у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. У ході підготовки до судового розгляду справи, порушеної в порядку окремого провадження, суддя зобов'язаний з'ясовувати, які особи та організації можуть бути зацікавлені у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання. При необхідності суддя направляє запити для витребування додаткових доказів, якщо заявник не має можливості
- Стаття 217. Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті 1. Стаття, що кореспондує з ст. 30 АПК РФ, згідно з якою арбітражні суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення для виникнення, зміни та припинення прав організацій та громадян у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. 2. Справи про встановлення фактів, що мають
- Стаття 1.3. Предмети ведення Російської Федерації в області законодавства про адміністративні правопорушення
1. До відання Російської Федерації в області законодавства про адміністративні правопорушення належить встановлення: 1) загальних положень і принципів законодавства про адміністративні правопорушення; 2) переліку видів адміністративних покарань та правил їх застосування; 3) адміністративної відповідальності з питань, які мають федеральне значення, в тому числі адміністративної
- 12. Учасники бюджетного процесу. Головні розпорядники, розпорядники, бюджетополучателі
Головний розпорядник коштів федерального бюджету - орган державної влади РФ, має право розподіляти кошти федерального бюджету по підвідомчих розпорядникам та одержувачам бюджетних коштів, певним відомчої класифікації видатків федерального бюджету (ст. 158 БК РФ). Головний розпорядник коштів бюджету суб'єкта РФ, коштів місцевого бюджету - орган
- 4. Юридичні склади
Виникнення, зміну або припинення правовідносин може бути зумовлено одним юридичним фактом або сукупністю юридичних фактів, яка іменується юридичним складом. У юридичні склади можуть входити в різних комбінаціях як дії, так і події. Так, для виникнення права на страхове відшкодування з нагоди руйнування будинку від землетрусу (події) необхідно наявність і
- Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне
- Стаття 1.3. Предмети ведення Російської Федерації в області законодавства про адміністративні правопорушення
1. До відання Російської Федерації в області законодавства про адміністративні правопорушення належить встановлення: 1) загальних положень і принципів законодавства про адміністративні правопорушення; 2) переліку видів адміністративних покарань та правил їх застосування; 3) адміністративної відповідальності з питань, які мають федеральне значення, в тому числі адміністративної
- Стаття 267. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
1. Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно відповідати загальним вимогам ч. 2 ст. 131 ЦПК. Крім того, заявник зобов'язаний зазначити відомості, сформульовані в коментованій статті, які відображають специфіку справ даної категорії. Відсутність вказівки хоча б про один із них є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 136
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне
- Стаття 268. Рішення суду щодо заяви про встановлення факту, що має юридичне значення
1. Рішення, винесене у справі про встановлення факту, що має юридичне значення, має задовольняти загальним вимогам, передбаченим ст. 198 ЦПК. У ньому при задоволенні заяви має бути чітко викладений встановлений судом факт. В силу ст. 13 ЦПК набрало законної сили рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, обов'язково для органів, що реєструють
- 12.8. Юридичне значення правових актів управління
Правові акти управління мають таке юридичне значення: 1) виступають засобом об'єктивізації управлінської діяльності суб'єктів державного управління; 2) встановлюють, змінюють або скасовують норми права; 3) встановлюють правовий статус суб'єктів адміністративного права; 4) виступають в якості юридичних фактів; 5) служать підставою для видання інших
- Глава 7 Тактика слідчого експерименту та перевірки показань на місці
Стаття 181. Слідчий експеримент З метою перевірки та уточнення даних, що мають значення для кримінальної справи, слідчий має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, а також обстановки або інших обставин певної події. При цьому перевіряється можливість сприйняття будь-яких фактів, вчинення певних дій, настання якої-небудь події, а
- Стаття 264. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Коментар до статті § 1. Питання. Чи можливе встановлення в судовому порядку фактів отримання громадянами заробітної плати в певному розмірі у разі втрати первинних бухгалтерських документів про заробіток цих громадян, якщо це необхідно для призначення їм пенсії? Відповідь. Згідно ст. ст. 264 і 265 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих
- Від автора
Справжній курс історії держави і права Росії призначений для студентів-юристів . У порівнянні з попередніми навчальними виданнями він має ряд особливостей. Курс складений за новою програмою, затвердженою Вченою радою Московського юридичного інституту в 1992 р. Кожен розділ цієї програми відображений у навчальному посібнику; його зміст збігається з навчальною програмою курсу. Хронологічно
|