|
1. У трактуванні співучасті виділяють дві групи ознак: об'єктивні і суб'єктивні. До об'єктивних ознаками співучасті відносяться: участь у вчиненні злочину двох і більше осіб і спільність дій співучасників.
2. Необхідно мати на увазі, що всі співучасники повинні мати ознаками суб'єкта злочину, тобто бути здатними нести кримінальну відповідальність. Для цього вони повинні досягти певного віку і бути осудними. Якщо у злочині беруть участь особи різного віку, як досягли необхідного мінімуму, так і не досягли, то співучасть можливо лише за наявності не менше двох суб'єктів. Вчинення злочину спільно з малолітньою або неосудним не розглядається як групове.
У випадках, коли особи спільно здійснюють кілька різних злочинів, кожен із співучасників несе відповідальність тільки за ті діяння, щодо яких він є суб'єктом. Так, за вчинені у складі банди розбійні напади, вбивства, неправомірне заволодіння автомобілем відповідають учасники, які досягли 14-річного віку. За саме створення банди та участь у ній, а також за такі злочини, як, наприклад, хуліганство без обтяжуючих обставин, незаконні операції з наркотиками або зброєю (крім їх розкрадання), посягання на життя співробітника правоохоронного органу, можуть бути притягнуті лише ті з них , хто досяг 16 років. Співучасть відсутня і банда не зізнається такою, якщо лише один з учасників досяг 16 років.
3. Іншим об'єктивним ознакою співучасті є спільність участі двох або більше осіб у вчиненні злочину. Спільність означає спрямованість зусиль на вчинення одного загального злочину. Для цієї дії всіх співучасників повинні доповнювати один одного, мати спільну мету і перебувати у причинному зв'язку з настали злочинним результатом. Ознака спільності діяльності включає в себе як об'єктивні, так і суб'єктивні моменти, оскільки передбачає усвідомленість і наявність волі на участь у злочині.
Співучасть частіше відбувається шляхом дії, але можливо і бездіяльність. Зусилля співучасників по досягненню злочинного результату можуть бути нерівнозначні. Важливо, щоб дії кожного вносили певний внесок у загальну справу, тобто виконували роль причини або умови настання наслідків.
Як правило, спільність дій досягається в результаті угоди (змови) між співучасниками злочину. Така угода на з'єднання зусиль двох і більше осіб може бути виражене усно, письмово, жестами, знаками та іншими конклюдентними діями, до числа яких може бути віднесено й мовчазна згода на з'єднання зусиль.
4. Суб'єктивні ознаки співучасті включають умисний характер діяння (єдність умислу) при вчиненні умисних злочинів.
Це означає, що всі винні усвідомлюють суспільно небезпечний характер своєї дії або бездіяльності, а також діянь інших співучасників, передбачає можливість чи неминучість настання суспільно небезпечних наслідків спільних дій і бажають їх настання або свідомо допускають такий результат. Своєрідність провини в співучасті проявляється в узгодженості волевиявлень співучасників (щонайменше двох із них) щодо спільного для них злочинного результату. У складних організованих формах співучасті особи, що у вчиненні злочину, можуть не знати один одного в цілях конспірації, але вони обізнані про існування інших співучасників.
Кваліфікація діяння співучасників за різними статтями КК РФ не виключає констатації співучасті в їх діях. Прагнення до єдиного результату не означає ідентичності цілей та обов'язкової спільності мотивів.
5. Незважаючи на те що співучасть передбачає прямий умисел, у злочинах з формальним складом, де наслідки лежать за його рамками, вольове відношення до результату може бути різним. У тому числі можливо байдуже ставлення до його настання або його свідоме допущення. Природно, злочини, які передбачають тільки прямий умисел, у співучасті відбуваються з тією ж формою вини. У злочинах з необережною формою вини співучасть неможливо.
|
- Стаття 32. Поняття співучасті у злочині Коментар до статті 32
статтями Особливої частини КК РФ: ст. 174 КК РФ - легалізація доходів від злочину, вчиненого іншими особами; ст. 175 КК РФ - придбання або збут майна, здобутого злочинним шляхом; ст. 316 КК РФ - приховування злочинів. Відсутність функціонального зв'язку виключає співучасть. Наприклад, особа, присутнє при грабежі, але не вчинила жодних дій, спрямованих на заволодіння
- Стаття 6. Принцип справедливості Коментар до статті 6
статтями кримінального закону, якщо що містяться в них норми співвідносяться між собою як загальна та спеціальна або як ціле і частина, а також подвійний облік одного і того ж обставини одночасно при кваліфікації злочину і при визначенні виду та міри відповідальності. Разом з тим названий принцип не перешкоджає федеральному законодавцеві, наприклад шляхом закріплення судимості і пов'язаного з
- Стаття 18. Рецидив злочинів Коментар до статті 18
поняття особливо небезпечного рецидивіста. Ця обставина є характеристикою особи винного і тягло за собою негативні правові наслідки у разі вчинення нового злочину. З прийняттям КК РФ 1996 р. поняття "рецидивіст" було виключено, а натомість нього стало використовуватися поняття "рецидив злочинів". Таким чином, повторність вчинення злочину (рецидив) формально втратила
- Стаття 30. Приготування до злочину і замах на злочин Коментар до статті 30
поняття пріісканія знарядь чи засобів вчинення злочину. На відміну від пріісканія знарядь чи засобів, підшукання співучасників включає в себе дії щодо встановлення осіб з шуканими навичками або властивостями, а також встановлення місця їх знаходження або способу зв'язку з ними. У свою чергу, "придбання" співучасників утворює таку дію, як змова на вчинення злочину. Тому
- Стаття 34. Відповідальність співучасників злочину Коментар до статті 34
поняття ексцесу виконавця сформульовано в законі невиправдано вузько, в дійсності можливий ексцес і з боку інших співучасників (наприклад, підбурювач схиляє особу до вбивства співробітника правоохоронного органу, розпалюючи в ньому ревнощі , маючи при цьому на меті перешкодити законній діяльності цього співробітника, невідому виконавцю); д) неможливість співучасті після
- Стаття 35. Вчинення злочину групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинним співтовариством (злочинною організацією) Коментар до статті 35
статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Див: п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 грудня 2002 р. N 29 "Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої". Див: Постанова Президії Верховного Суду РФ N 641П06 у справі Гарифуллина і Матрьоніна / / Огляд законодавства та судової практики Верховного Суду РФ за перший квартал 2007 р., затв.
- Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про
- Стаття 63. Обставини, які обтяжують покарання Коментар до статті 63
статтях Особливої частини КК РФ є ознакою складу злочину, особливо кваліфікованого складу злочину, і в силу цього вони не можуть бути обставинами, що обтяжують покарання. Наприклад, для наявності складу злочину, передбаченого ст. 224 КК РФ "Недбале зберігання вогнепальної зброї", настання тяжких наслідків є составообразующім ознакою. Для складу ж
- Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я. Рівним чином не потрібно додаткової кваліфікації, якщо в процесі позбавлення потерпілого життя обирається спосіб, пов'язаний із заподіянням йому шкоди здоров'ю. --- Визначення Військової колегії Верховного Суду РФ N 1-038/2000 по справі Дударєва та ін / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2001. N 4.
- Стаття 106. Вбивство матір'ю новонародженої дитини Коментар до статті 106
поняття не визначено; наука ж пропонує досить різні підходи. Найбільш поширеною вважається точка зору, згідно з якою період новонародженості - це час з народження і до того моменту, поки організм дитини не адаптується до звичайних умов зовнішнього середовища. В середньому він триває 28 - 30 днів. --- Професор С.В. Бородін вважав неможливим
|