Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
А.В. Діамантів. Коментар до Кримінального кодексу РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ, 2011 - перейти до змісту підручника

Стаття 106. Вбивство матір'ю новонародженої дитини Коментар до статті 106

Чинне законодавство, слідуючи традиції російського дореволюційного права, виділило складу дітовбивства в якості привілейованого. При цьому підставами пом'якшення відповідальності жінки поряд з віком дитини-потерпілого альтернативно зізнаються: час вчинення злочину, обстановка вчинення злочину і психічний стан суб'єкта злочину (1). Відповідно, в науці стверджується про трьох різновидах складу вбивства матір'ю новонародженої дитини.
---
(1) Слід погодитися з обгрунтованою критикою чинної редакції ст. 106 КК РФ. Професор О.М. Попов правильно пропонує поєднати існуючі критерії і передбачити в привілейованому складі вбивство під час або відразу після пологів, вчинене породіллею (породіллею) в стані психічного розладу, не виключає осудності, або в умовах психотравмуючої ситуації. Див: Попов А.Н. Злочини проти особи за пом'якшуючих обставин. СПб., 2001. С. 66.
Об'єкт злочину і обов'язкові ознаки об'єктивної сторони вбивства матір'ю новонародженої дитини ідентичні розглянутим вище ознаками основного складу вбивства.
Потерпілим від даного злочину закон називає новонародженої дитини. Нормативно це поняття не визначено; наука ж пропонує досить різні підходи. Найбільш поширеною вважається точка зору, згідно з якою період новонародженості - це час з народження і до того моменту, поки організм дитини не адаптується до звичайних умов зовнішнього середовища. В середньому він триває 28 - 30 днів (1).
---
(1) Професор С.В. Бородін вважав неможливим встановлення заздалегідь визначеного терміну, коли дитина вважається новонародженим, і писав про необхідність встановлення його в кожному конкретному випадку. Див: Бородін С.В. Злочини проти життя. М., 1999. С. 174.
У ст. 106 КК РФ мова йде про один потерпілому. Представляється, що послідовне позбавлення життя новонароджених дітей від різних вагітностей повинно утворювати реальну сукупність злочинів; в той час як вбивство двох або більше новонароджених від однієї вагітності при єдиному умислі на позбавлення їх життя повинно розглядатися як один злочин.
Вбивство новонародженої дитини під час або відразу після пологів передбачає, що позбавлення життя потерпілого відбувається з моменту появи якої частини його тіла поза утроби матері і до закінчення раннього післяпологового періоду, який зазвичай триває 2 - 4 години після закінчення родового процесу, при цьому закінченням пологів слід визнавати час народження плаценти (1). Позбавлення життя дитини за межами цього терміну не виключає можливості кваліфікації вчиненого за ст. 106 КК РФ за умови наявності інших передбачених у ній підстав.
---
КонсультантПлюс: примітка.
Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (за ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (видання третє, змінене і доповнене).
(1) У науці це питання вважається спірним. Професор Е.Ф. Побегайло встановлює тривалість періоду "відразу після пологів" в одну добу (див.: Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації / За заг. Ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва. М., 1996. С. 239); професор С.В. Бородін - до моменту першого годування дитини матір'ю (див.: Бородін С.В. Злочини проти життя. М., 1999. С. 174).
Згідно буквальному тлумаченню закону психічний стан матері, яка вбиває дитину під час або відразу після пологів, не має значення для кваліфікації.
Вбивство новонародженої дитини в умовах психотравмуючої ситуації передбачає, що воно відбувається за особливих в житті жінки обставини, які змінюють її психоемоційний стан.
Закон не конкретизує ознаки цієї ситуації; її поняття є оціночним. Представляється, що застосування ст. 106 КК РФ за цією ознакою можливо, якщо: а) ситуація об'єктивно пов'язана з процесом вагітності, пологами, народженням дитини (наприклад, вагітність в результаті згвалтування, розлучення після народження дитини і т.д.); ця ситуація може виникнути до народження дитини або після, важливо, щоб вона була наявна на момент вбивства, б) ситуація суб'єктивно повинна сприйматися і оцінюватися жінкою як вкрай важка, психотравмирующая (що може виражатися в напруженому емоційному тлі, який обмежує можливості жінки адекватно оцінювати оточуючих і свої дії). Перший критерій встановлюється правоприменителем самостійно, для встановлення другого потрібне проведення психолого-психіатричної експертизи. Правильна оцінка ситуації можлива тільки при сукупній оцінці обох ознак.
Психотравматична ситуація у складі дітовбивства не може викликати стану афекту, оскільки складається не у зв'язку з неправомірним або аморальною поведінкою потерпілого.
Важливо, що сама по собі психотравмирующая ситуація може мати достатню тривалість. Проте вбивство дитини за межами терміну його новонародженості, хоча і в умовах психотравмуючої ситуації, виключає відповідальність за ст. 106 КК РФ; винна повинна нести відповідальність за відповідною частиною ст. 105 КК РФ.
Вбивство новонародженої дитини в стані психічного розладу, не виключає осудності, припускає, що в момент скоєння злочину осудний суб'єкт в силу психічного розладу не міг повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку свого діяння або керувати своїми діями чи бездіяльністю (див. коментар до ст. 22 КК РФ).
Наявність психічного розладу, не виключає осудності, - самостійний і альтернативний ознака аналізованого складу, а тому при його наявності може бути відсутнім психотравмирующая ситуація. Це розлад може існувати у жінки до народження дитини або розвинутися (загостритися) після пологів, бути тимчасовим або хронічним; для кваліфікації за ст. 106 КК РФ важливо, щоб стан психічного розладу збігалося в часі з періодом новонародженості дитини.
Суб'єктивна сторона вбивства матір'ю новонародженої дитини характеризується виною у формі прямого або непрямого умислу. Важливо встановити момент виникнення наміру. Представляється, що він повинен виникнути під час пологів, відразу після пологів, в умовах психотравмуючої ситуації або при знаходженні жінки в стані психічного розладу, не виключає осудності. Саме цими обставинами має бути обумовлено прийняття рішення про позбавлення дитини життя. В іншому випадку кваліфікація за ст. 106 КК РФ виключається. Так, наприклад, якщо за відсутності психічного розладу і психотравмуючої ситуації жінка під час або відразу після пологів реалізує умисел на вбивство, який виник задовго до народження дитини і продиктований мотивами помсти, особистої неприязні, корисливості й т.д., відповідальність повинна наступати за відповідною частини ст. 105 КК РФ (1).
---
КонсультантПлюс: примітка.
Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації (за ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва) включений до інформаційного банку відповідно до публікації - ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (видання третє, змінене і доповнене).
(1) У науці висловлено думку, що момент виникнення наміру на кваліфікацію дітовбивства не впливає. Див: Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації / За заг. ред. Ю.І. Скуратова, В.М. Лебедєва. М., 1996. С. 239 (автор - професор Е.Ф. Побігайло).
Заподіяння смерті дитині за обставин, зазначених у ст. 106 КК РФ, з необережності, тягне за собою відповідальність за ст. 109 КК РФ.
Суб'єктом злочину є що досягла шістнадцятирічного віку біологічна мати дитини (суб'єкт спеціальний). Отже, вбивство новонародженої дитини його небіологічної (юридичної - при сурогатне материнство) матір'ю, навіть за обставин, зазначених у ст. 106 КК РФ, має кваліфікуватися за відповідною частиною ст. 105 КК РФ. Дітовбивство, вчинене жінкою у віці від чотирнадцяти до п'ятнадцяти років, відповідальності за чинним кримінальним законодавством не тягне, оскільки ст. 106 КК РФ є спеціальною по відношенню до ст. 105 КК РФ нормою, яка містить привілейований склад злочину.
Юридично співучасті у вбивстві матір'ю новонародженої дитини бути не може. Відповідальність інших осіб, що виступають у ролі співвиконавців, підбурювачів, організаторів, посібників вбивства матір'ю новонародженої дитини, настає за п. "в" ч. 2 ст. 105 КК РФ (за відсутності інших кваліфікуючих ознак вбивства) з посиланням на відповідну частину ст. 33 КК РФ, оскільки зазначені в ст. 106 КК РФ пом'якшувальні обставини пов'язані виключно з особистістю винного. У ситуації, коли функції організатора, підбурювача чи пособника виконує мати новонародженої дитини, а виконавцем вбивства виступає інша особа, відповідальність матері повинна наступати за ст. 106 КК РФ з посиланням на відповідну частину ст. 33 КК РФ.
Вбивство матір'ю новонародженої дитини шляхом бездіяльності слід відрізняти від залишення в небезпеці (ст. 125 КК РФ) за спрямованістю умислу винною. Якщо виходячи з обставин справи буде встановлено, що винна, залишаючи без допомоги новонародженого, обгрунтовано розраховувала на те, що його життя буде врятована іншими особами, відповідальність за ст. 106 КК РФ виключається.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 106. Вбивство матір'ю новонародженої дитини Коментар до статті 106 "
  1. Стаття 19. Загальні умови кримінальної відповідальності Коментар до статті 19
    106 КК РФ) може бути тільки біологічна мати дитини. Залучення неповнолітнього у вчинення злочину батьком або педагогом є більш тяжким діянням в порівнянні з таким же, але досконалим іншою особою (ч. 2 ст. 150 КК РФ). Підводячи підсумок, можна сказати, що перераховані в ст. 19 КК РФ ознаки суб'єкта злочину є мінімально необхідною сукупністю ознак,
  2. Стаття 34. Відповідальність співучасників злочину Коментар до статті 34
    вбивства матір'ю своєї новонародженої дитини); в) при кваліфікації дій організаторів, підбурювачів і пособників робиться посилання на ст. 33 КК РФ; г) особливі правила застосовуються при кваліфікації співучасті, розділеного законом на різні склади злочинів, наприклад отримання і дачі хабара. Найбільш яскраво акцессорности теорія співучасті ілюструється правилом кваліфікації
  3. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
    статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я. Рівним чином не потрібно додаткової кваліфікації, якщо в процесі позбавлення потерпілого життя обирається спосіб, пов'язаний із заподіянням йому шкоди здоров'ю. --- Визначення Військової колегії Верховного Суду РФ N 1-038/2000 по справі Дударєва та ін / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2001. N 4.
  4. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    вбивство його з метою приховування розбою і т.д. У той же час закон не обмежує коло злочинів, при скоєнні яких вагітність може визнаватися обставиною, що пом'якшує покарання. Не впливають на можливість визнання цієї обставини пом'якшувальною покарання і терміни вагітності. Наявність малолітніх дітей у винного також розглядається як обставина, що пом'якшує покарання,
  5. Стаття 131. Згвалтування Коментар до статті 131
    статтями 131 і 132 Кримінального кодексу Російської Федерації ", де говориться, що під статевими зносинами слід розуміти вчинення статевого акту між чоловіком і жінкою. --- --- Бюлетень Верховного Суду РФ. 2004. N 8. З позицій правозастосування більш повним представляється поняття статевих зносин, що використовується в медицині і визначається як з'єднання (контакт)
  6. Стаття 71. Наслідки позбавлення батьківських прав
    матеріальної підтримки. Що ж до пільг і державних допомог, встановлених для громадян, які мають дітей, то право на їх отримання перестає існувати з моменту позбавлення особи батьківських прав. Позбавлена батьківських прав жінка, яка має дитину віком до півтора років, не має права на відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років (ст. 256 ТК), на переклад на
  7. 1. Договір дарування за російським дореволюційному цивільному праву
    стаття перераховує ті підстави, за якими всякого роду дарування, саме по собі дійсне, може підлягати скасування на вимогу дарувальника. Ці підстави дійсно розглядалися Комісією в якості особливих юридичних фактів, передбачених законом, які тягнуть за собою скасування дарування, а не як способи припинення дарування. До речі, Редакційна комісія визнала вживане в
  8. Стаття 30. Приготування до злочину і замах на злочин Коментар до статті 30
    вбивстві, розбої). До засобів вчинення злочину відносять знаряддя, пристосування, процеси зовнішнього світу, які суб'єкт використовує для впливу на об'єкт посягання (наприклад, автомашина для вивезення викраденого, підроблені документи для здійснення шахрайства і т.д.). --- Див також: Юридичний енциклопедичний словник / М.О. Буянова та ін М.: ТК
  9. Стаття 88. Види покарань, що призначаються неповнолітнім Коментар до статті 88
      вбивство при обтяжуючих обставинах. Максимальний термін позбавлення волі в цьому випадку може скласти десять років. Але у справі встановлено обставини, передбачені ст. 61 КК РФ, наприклад явка з повинною, і відсутні обтяжуючі обставини. У цьому випадку максимальний термін позбавлення волі не може перевищувати семи років шести місяців позбавлення волі. У разі вчинення особою кількох
  10. Стаття 122. Зараження ВІЛ-інфекцією Коментар до статті 122
      матері. Кожен з них передбачає свої способи поставлення в небезпеку зараження, які на кваліфікацію скоєного не впливають (це може бути, зокрема, статеві зносини, інші дії сексуального характеру, ін'єкції і т.д.). Видається, що, незважаючи на можливість трансплацентарного (через організм вагітної жінки) шляхи передачі ВІЛ, не можна притягнути до кримінальної відповідальності за
© 2014-2022  yport.inf.ua