загрузка...

трусы женские х/б
« Попередня Наступна »

Стаття 107. Вбивство, вчинене в стані афекту Коментар до статті 107

Як і в попередньому випадку, об'єкт і об'єктивна сторона складу злочину збігаються з даними ознаками, розглянутими стосовно до ч. 1 ст. 105 КК РФ.
Вбивство в стані афекту традиційно належить до числа привілейованих. Підставою пом'якшення відповідальності в даному випадку виступає особливе психоемоційний стан винного - сильне душевне хвилювання (афект), викликане віктимна поведінка потерпілого від злочину.
Законодавець використовує поняття "сильне душевне хвилювання" і "афект" як рівнозначних. Разом з тим судова практика надає їм різний зміст. Афект розглядається лише як психолого-психіатричної характеристики стану винного під час вбивства, що служить одним з доказів наявності у нього сильного душевного хвилювання. Разом з тим саме це сильне душевне хвилювання може і не супроводжуватися афектом.
Для визначення психологічного та психічного стану винного в момент вчинення злочину слід призначати комплексну психолого-психіатричну експертизу. Однак вказівка ??експертів на те, що стан винного в момент злочину не мало характеру фізіологічного афекту, не може в конкретному випадку вплинути на об'єктивну правову оцінку цього стану, так як її дає сам правопріменітель, враховуючи при цьому характер поведінки потерпілого, раптовість реалізації умислу на вбивство , інші обставини справи.
Сильне хвилювання являє собою винятково сильний, швидко виникає і бурхливо протікає короткочасне емоційний стан, який може бути охарактеризований як "вибух" емоцій у відповідь на протиправну поведінку потерпілого, що утрудняє адекватне сприйняття дійсності і вибір кращого варіанта поведінки в ситуації, що склалася.
Афект є вищим проявом сильного душевного хвилювання. У судовій психіатрії афект класифікується на патологічний, який виключає осудність (див. коментар до ст. 21 КК РФ), і фізіологічний, про який йдеться в ст. ст. 107, 113 КК РФ. Ця градація заснована на характері і ступеня впливу психічного стану на свідомість і волю суб'єкта.
Фізіологічний афект характеризується гальмуванням функцій кори головного мозку і розкріпаченням підкіркових центрів, що призводить до порушення свідомо-вольових процесів. Передбачення наслідків своїх діянь стає невиразним; контроль за поведінкою - імпульсивним, хаотичним, не цілеспрямовано; порушується увага (воно стає прикутим до джерела афекту); відбувається мобілізація всіх сил організму для емоційної розрядки, супроводжувана потужним викидом адреналіну в кров, підвищеною руховою активністю і надбавкою фізичної сили. Про афекті свідчать різке зниження свідомості з експресивним переживанням образи, гніву, люті, руховий автоматизм, уривчастість сприйняття з запам'ятання багатьох деталей скоєного; вихід зі стану афективного збудження характеризується типовою постаффектівной астенією та емоційної реактивністю.
Обов'язковою ознакою афективного стану є раптовість його виникнення. При вирішенні питання, чи було сильне душевне хвилювання раптово виникли, слід виходити із сукупності конкретних обставин справи, всебічно, повно і об'єктивно досліджених у суді.
Згідно закону для виникнення сильного душевного хвилювання потрібні спеціальні підстави - протиправне або аморальну поведінку потерпілого. Їх відсутність виключає можливість кваліфікації вбивства за ст. 107 КК РФ, навіть якщо винний в момент скоєння вбивства перебував у стані сильного душевного хвилювання. Підставами сильного душевного хвилювання закон визнає:
а) насильство, тобто фізичний або психічний вплив на суб'єкт злочину. Фізичне насильство - це побої або умисне неправомірне заподіяння фізичної шкоди здоров'ю людини проти або поза його волею. Психічне насильство - це реальна, дійсна загроза з боку потерпілого заподіяти шкоду правоохоронюваним інтересам суб'єкта злочину. Важливо, що це насильство носить неправомірний характер; законні дії потерпілого, навіть пов'язані із заподіянням шкоди фізичному або психічному здоров'ю суб'єкта злочину, не є підставою сильного душевного хвилювання в сенсі ст. 107 КК РФ. Якщо насильство з боку потерпілого створювало право на необхідну оборону, то позбавлення життя зазіхав може утворювати склад злочину лише за наявності ознак, передбачених у ст. 108 КК РФ; ст. 107 КК РФ у даному випадку не застосовується;
б) знущання - це свідоме заподіяння моральних страждань шляхом фізичного або психічного (інформаційного) впливу на людину; воно може носити разовий (наприклад, зла насмішка) або триваючий (наприклад, систематичне осуд, цькування) характер;
в) тяжка образа - це грубе приниження честі, гідності людини, яке можна вважати достатньою причиною для виникнення афекту. Тяжка образа може мати всі ознаки складу злочину, передбаченого ст. 130 КК РФ, у тому числі і непристойній формою. Однак цього недостатньо для характеристики образи як тяжкого. Необхідно, щоб приниження честі та гідності носило глибокий, цинічний, винятковий характер, який оцінюється в кожному конкретному випадку з урахуванням всіх інших обставин справи. Більш того, в силу сформованої практики тяжкою образою можуть бути визнані й дії, формально не містять ознак складу злочину, передбаченого ст. 130 КК РФ (наприклад, поведінка потерпілого, котрий спостерігав процес згвалтування і не препятствовавшего йому, не може бути оцінено у відриві від дій гвалтівника, а тому визнається принижує честь гідність жінки і розцінюється як тяжка образа);
г) інші протиправні чи аморальні дії (бездіяльність) потерпілого - це така поведінка, яка порушує моральні або правові норми. Це можуть бути не пов'язані із застосуванням насильства злочину (наприклад, самоуправство, знищення або пошкодження майна тощо), інші правопорушення, а також аморальні вчинки (наприклад, подружня зрада або систематичне пияцтво). Важливо, що вбивство має бути кваліфіковано як вчинене в стані афекту незалежно від того, призвели або могли призвести ці дії тяжкі наслідки для винного або його близьких;
д) тривала психотравматична ситуація, що виникла у зв'язку з систематичним протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого, - це певна сукупність негативних життєвих обставин, пов'язаних з поведінкою потерпілого, які усвідомлюються винним як небажані, психотравмуючі. Ця ситуація характеризується тривалим нагромадженням негативних емоцій і завершується психоемоційним вибухом, коли черговий епізод поведінки потерпілого або інші дії (наприклад, повідомлення третьою особою винному про невідомі йому факти протиправного чи аморального поведінки потерпілого) переповнюють "чашу терпіння".
Зазначені в законі підстави (насильство, знущання, тяжка образа, протиправне або аморальну поведінку, психотравмирующая ситуація) можуть послужити причиною виникнення сильного душевного хвилювання лише в поєднанні з психологічними особливостями особистості людини (активною позицією, ранимою, орієнтацією на прийняті норми поведінки, потребою захищати і т.д.). При цьому віктимні дії потерпілого можуть бути спрямовані як безпосередньо проти винної особи, так і проти інших осіб.
При кваліфікації вбивства в стані афекту велике значення має час як ознака об'єктивної сторони злочину. Слід розрізняти час виникнення підстави сильного душевного хвилювання, час виникнення самого сильного душевного хвилювання, час виникнення та реалізації умислу на вбивство. Як правило, при класичному афекті між зазначеними тимчасовими точками немає або існує вкрай незначний розрив. Практика послідовно дотримується цієї думки: вбивство в стані сильного душевного хвилювання передбачає відсутність розриву в часі між обставинами, які порушили душевне хвилювання, і подальшим вбивством, а в разі наявності такого його тривалість повинна встановлюватися з урахуванням конкретних обставин справи. Разом з тим включення в число підстав сильного душевного хвилювання психотравмуючої ситуації дозволяє встановити, що поведінка, що служить підставою виникнення душевного хвилювання, може відстояти в часі від самого афекту (в даному випадку - кумулятивного). Головне, щоб умисел на вбивство виник і його реалізація відбулася під час перебування винного в стані сильного душевного хвилювання.
Суб'єктивна сторона вбивства в стані афекту характеризується виною у формі несподіваної прямого чи непрямого умислу. Умисел може бути конкретизованим або неконкретізірованним, в останньому випадку кваліфікація скоєного здійснюється відповідно до фактично настали. Необережне заподіяння смерті в стані афекту тягне відповідальність за ст. 109 КК РФ; стан сильного душевного хвилювання в даному випадку визнається пом'якшувальною покарання обставиною.
Мотиви вбивства можуть бути різними, вони пов'язані з протиправним чи аморальним поведінкою потерпілого (помста, ревнощі і т.д.). Не впливаючи на кваліфікацію, вони мають важливе доказове значення для встановлення сильного душевного хвилювання і можуть бути враховані при призначенні покарання.
Помилка в особистості потерпілого не виключає відповідальності за ст. 107 КК РФ.
Суб'єктом вбивства в стані афекту є фізична, осудна особа, яка досягла шістнадцятирічного віку (суб'єкт загальний). Особи віком від чотирнадцяти до п'ятнадцяти років за навмисне заподіяння смерті в стані сильного душевного хвилювання відповідальності не несуть.
Кваліфікуючою ознакою злочину є вбивство у стані афекту двох або більше осіб (ч. 2 ст. 107 КК РФ). За ч. 2 ст. 107 КК РФ кваліфікується заподіяння смерті двом або більше потерпілим, якщо протиправні чи аморальні дії, що послужили приводом до афекту, вчинені кожним з них. При цьому в силу сформованої практики не має значення, чи чиниться одночасне позбавлення життя двох або більше осіб або винний робить два або більше афектованого вбивства з розривом у часі. Якщо в ситуації вбивства двох осіб у стані афекту дії винного не призводять до смерті одного з потерпілих, вчинене (за аналогією з рекомендаціями Пленуму Верховного Суду в частині кваліфікації вбивства за п. "а" ч. 2 ст. 105 КК РФ) слід кваліфікувати за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 107, ч. 3 ст. 30 і ч. 2 ст. 107 КК РФ. У ситуації вбивства двох або більше осіб, коли стан сильного душевного хвилювання було викликане поведінкою лише деяких з них, відповідальність настає за сукупністю злочинів, передбачених відповідними частинами ст. 107 та ст. 105 КК РФ. Умисне заподіяння смерті в стані сильного душевного хвилювання одному потерпілому і необережне заподіяння смерті іншій особі, чия поведінка не пов'язане з виникненням афекту, кваліфікується за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 107 і 109 КК РФ.
Вчинення в стані сильного душевного хвилювання вбивства за наявності ознак, зазначених у ч. 2 ст. 105 КК РФ, не змінює кваліфікації вчиненого за ст. 107 КК РФ. За змістом закону вбивство не повинно розцінюватися як вчинене при кваліфікуючих ознаках, передбачених пп. "А", "г", "е", "Е.1" ч. 2 ст. 105 КК РФ, а також за обставин, з якими зазвичай пов'язано уявлення про особливу жорстокість (зокрема, множинність поранень, вбивство в присутності близьких потерпілому осіб), якщо воно вчинене в стані несподіваної сильного душевного хвилювання (п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 27 січня 1999 р. N 1 "Про судову практику у справах про вбивство (ст. 105 КК РФ)").
загрузка...
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Стаття 107. Вбивство, вчинене в стані афекту Коментар до статті 107 "
  1. Стаття 25. Злочин, скоєний навмисне Коментар до статті 25
    107 "Вбивство, вчинене в стані афекту" УК РФ і ст. 113 "Заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю в стані афекту" УК РФ. Афект - стан несподіваної сильного душевного хвилювання, викликаного насильством, знущанням або тяжкою образою з боку потерпілого або іншими протиправними або аморальними діями (бездіяльністю) потерпілого, так само
  2. Стаття 61. Обставини, що пом'якшують покарання Коментар до статті 61
    107 КК
  3. Стаття 105. Вбивство Коментар до статті 105
    статтями про відповідальність за злочини проти здоров'я. Рівним чином не потрібно додаткової кваліфікації, якщо в процесі позбавлення потерпілого життя обирається спосіб, пов'язаний із заподіянням йому шкоди здоров'ю. -------------------------------- Визначення Військової колегії Верховного Суду РФ N 1-038/2000 по справі Дударєва та ін / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 2001. N 4.
  4. Стаття 106. Вбивство матір'ю новонародженої дитини Коментар до статті 106
    вбивства в якості привілейованого. При цьому підставами пом'якшення відповідальності жінки поряд з віком дитини-потерпілого альтернативно зізнаються: час вчинення злочину, обстановка вчинення злочину і психічний стан суб'єкта злочину. Відповідно, в науці стверджується про трьох різновидах складу вбивства матір'ю новонародженої дитини.
  5.  Стаття 14. Поняття злочину Коментар до статті 14
      вбивство може бути вчинено шляхом здійснення пострілу зі зброї, а може бути вчинено шляхом підсипання отрути (отруєння). У кримінально-правовому аспекті початковий і кінцевий моменти дії залежать від конструкції складу злочину і законодавчого визначення його об'єктивної сторони. Так, початковим моментом дії може бути сукупність рухів тіла, спрямованих на створення умов
  6.  Стаття 17. Сукупність злочинів Коментар до статті 17
      статтями або частинами статті КК РФ, ні за жоден з яких особа не була засуджена, за винятком випадків, коли вчинення двох або більше злочинів передбачено статтями Особливої ??частини КК РФ як обставини, що тягне більш суворе покарання (ч. 1), а також одне дія (бездіяльність), що містить ознаки злочинів, передбачених двома або більше статтями КК РФ (ч. 2). При
  7.  Стаття 28. Невинне заподіяння шкоди Коментар до статті 28
      вбивство (за чинним КК РФ - заподіяння смерті з необережності), оскільки мав місце нещасний випадок. -------------------------------- Визначення Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 3 червня 1993 р. / / Бюлетень Верховного Суду РФ. 1994. N 10. Другий вид умов невинного заподіяння шкоди встановлений у ч. 2 коментованої статті: особа передбачає і усвідомлює
  8.  Стаття 37. Необхідна оборона Коментар до статті 37
      вбивство (ч. 1 ст. 108 КК РФ) і навмисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ч. 1 ст. 114 КК РФ). Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю, що спричинило смерть з необережності, також слід кваліфікувати за вказаною нормі. Встановлюючи коло діянь, вчинення яких в умовах перевищення меж необхідної оборони може тягти за собою кримінальну відповідальність, законодавець не включив
  9.  Стаття 38. Заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин Коментар до статті 38
      вбивства (ч. 2 ст. 108 КК РФ), а також умисного заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ч. 2 ст. 114 КК РФ). Вказані злочини є злочинами умисними. Тому в разі заподіяння шкоди при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин, винний усвідомлює суспільну небезпеку своїх дій, його свідомістю охоплюється факт явного
  10.  Стаття 43. Поняття і цілі покарання Коментар до статті 43
      статтях 2 і 43 Кримінального кодексу Російської Федерації ". Принцип справедливості покарання характеризує не соціально-превентивну функцію інституту покарання, а висуває певні вимоги до конкретно призначуваному покаранню - воно має відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Тут йде мова про
загрузка...

загрузка...
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка