|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
Стаття 19. Загальні умови кримінальної відповідальності Коментар до статті 19
|
|
У коментованій статті визначено загальні ознаки особи, що підлягає кримінальної відповідальності. Ця особа повинна бути фізичним, досягти віку кримінальної відповідальності і бути осудним. Ці ознаки утворюють правову конструкцію суб'єкта злочину.
Кримінальний закон Російської Федерації визнає суб'єктом злочину тільки фізична особа (особи). Юридичні особи до числа суб'єктів злочину не відносяться. Цей підхід до вирішення питання про суб'єкта злочину властивий кримінальним законодавством не всіх країн. У ряді країн суб'єктами злочину визнаються і юридичні особи (наприклад, у Франції, США).
Позиція російського законодавця у вирішенні цього питання обумовлена тим, що кримінальній відповідальності підлягає тільки особа, винна у вчиненні злочину. Саме принцип суб'єктивного зобов'язання і обумовлює можливість визнання суб'єктом злочину виключно фізична особа, так як психічне ставлення до діяння і його наслідків властиво тільки людині. Тому навіть у тих випадках, коли злочин скоюється у зв'язку з діяльністю юридичної особи, винним може бути тільки людина, що зробила суспільно небезпечне діяння і що проявив у відношенні його свідомість і волю.
Усвідомлення соціальної значущості свого діяння і його наслідків властиво тільки людині, але не будь-якій людині, а людині, що володіє певним ступенем морального, інтелектуального, психічного розвитку, певним життєвим досвідом, який не набувається одномоментно, а накопичується поступово. Досягнення особистістю цих позицій пов'язане з фактором часу її життя в соціумі, засвоєнням прийнятих (як формально, так і неформально) стандартів поведінки.
Тому другою ознакою суб'єкта злочину є досягнення особою віку кримінальної відповідальності, після досягнення якого держава могла б вимагати відповіді за соціально значуща поведінка, а людина могла б відповідати за нього.
Третя ознака суб'єкта злочину, встановлений законом, - осудність. Осудність означає наявність психічного здоров'я такого рівня, коли людина здатна повною мірою усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. Притягнення до кримінальної відповідальності несамовитого суперечило б принципам провини, справедливості та гуманізму. Саме тому ознака осудності, поряд з іншими, є обов'язковою ознакою суб'єкта злочину.
В окремих випадках поряд з ознаками загального суб'єкта злочину законодавець використовує деякі додаткові ознаки, підкреслюючи тим самим, що для наявності конкретного складу злочину необхідний спеціальний суб'єкт. Наявність спеціального суб'єкта, з одного боку, обмежує коло злочинів, скоєних загальним суб'єктом, а з іншого боку, виділяє специфіку певного діяння, співвідносячи його суспільну небезпеку з властивостями діяча.
Вказівка на спеціального суб'єкта використовується в кримінальному законі досить широко. Додаткові ознаки, що визначають спеціального суб'єкта, дуже різнопланові: громадянство, стать, вік, родинні відносини, соціальний стан, професія та ін Так, суб'єктом злочинів проти державної влади, інтересів державної служби та служби в органах місцевого самоврядування, за окремими винятками, може бути лише посадова особа, суб'єктом державної зради (ст. 275 КК РФ) - тільки громадянин Російської Федерації і т.д.
Додатковий ознака спеціального суб'єкта злочину використовується не тільки для освіти якого складу злочину, а й для конструювання привілейованих складів або складів з обтяжуючими обставинами. Наприклад, суб'єктом вбивства матір'ю новонародженої дитини (ст. 106 КК РФ) може бути тільки біологічна мати дитини. Залучення неповнолітнього у вчинення злочину батьком або педагогом є більш тяжким діянням в порівнянні з таким же, але досконалим іншою особою (ч. 2 ст. 150 КК РФ).
Підводячи підсумок, можна сказати, що перераховані в ст. 19 КК РФ ознаки суб'єкта злочину є мінімально необхідною сукупністю ознак, що дозволяють судити про наявність загального суб'єкта злочину, а доповнення цієї сукупності іншими ознаками є вказівкою на необхідність наявності спеціального суб'єкта злочину для конкретних складів злочинів.
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " Стаття 19. Загальні умови кримінальної відповідальності Коментар до статті 19 " |
- Короткий перелік латинських висловів, які використовуються в міжнародній практиці
стаття трактує про передачу проданої речі із застереженням про збереження права власності за продавцем до оплати речі покупцем або настання іншої обставини, тобто про невідкладно обумовленому договорі про передачу. Абзац 1 ст. 491 ГК відокремлює умовну традицію (речову угоду) від лежить в її основі не умовна купівлі-продажу (обязательственной угоди), а також показує, що угода
- 1. Виконання договору
стаття, розрахована на всі взагалі зобов'язання, доповнюється статтями гл. 29 ГК. З них випливає, що одностороннє розірвання або зміна договору в принципі неприпустимо незалежно від того, чи йде мова про зобов'язання боржника або про права кредитора. До числа заходів забезпечення реального виконання належать і ті, які маються на увазі п. 1 ст. 396 ГК. Зазначений пункт презюмирует збереження
- 3. Застава
загальні їм усім властивості, яких ми не знаходимо в заставі. Власність, сервітути і всі інші речові права надають своєму суб'єкту можливість тривалого панування над річчю, яке з початку до кінця має один і той же характер (відрізняється рівномірністю). Речові права надають своєму суб'єкту можливість тривалого безпосереднього впливу на річ. Тим часом при заставі
- 3. Підстави та умови договірної відповідальності
стаття, присвячена цьому питанню: згідно ст. 1662 проекту, при неможливості для однієї сторони виконати зобов'язання за двосторонньою договором внаслідок випадкової події вона не має права вимагати того, що їй належить по тому ж договору з іншого боку, і зобов'язана повернути те, що раніше отримала. Якщо ж виконання зобов'язання внаслідок випадкової події стало неможливим для
- 5. Права та обов'язки сторін
стаття, іменована "Іпотека споруджуваних житлових будинків", називає в числі предметів забезпечення цього виду застави нерухомості, поряд з належать заставодавцю матеріалами та обладнанням, заготовленими для будівництва, також і "незавершене будівництво ". При цьому важливо відзначити, що стадія, про яку йдеться, має на увазі відносини, що складаються також у період дії підрядного
- 1. Поняття договору доручення
стаття була присвячена наслідкам виходу повіреного за межі своїх повноважень. Аналогічні питання виникли і при підготовці чинного Кодексу. У своїй основі гл. 10 в обох її частинах (йдеться і про представництво, і про довіреності) регулює відносини акредитуючої з третіми особами. Разом з тим в тій же главі виявилося деяка кількість норм, які присвячені відносинам
- 4. Учасники страхових відносин
стаття Кодексу складається з норм, що відтворюють положення Закону, після чого включає пряму відсилання з певних питань до законів про страхування. Стаття 938 ЦК, так само як і Закон про організацію страхової справи, передбачає, що страховиками можуть виступати тільки юридичні особи. Притому Закон визнав за необхідне підкреслити - юридичні особи будь-якої організаційно-правової форми,
- 5. Страхові терміни
стаття називає, зокрема, певне майно або інший майновий інтерес, що є об'єктом страхування. Норм, аналогічних тим, які визнають наявність інтересу неодмінною умовою договору майнового страхування (маються на увазі згадані вище п. 1 і 2 ст. 930 ЦК), стосовно договору особистого страхування ЦК не містить. Це послужило, очевидно, приводом до того, щоб в
- 9. Права та обов'язки сторін
стаття передбачила лише один виняток і тільки для однієї зі сторін - страховика: йому надана можливість заперечування, але тільки за умови, якщо він зуміє довести, що своїм передбаченим п. 1 ст. 945 ГК правом на оцінку страхового ризику (мається на увазі право провести огляд застрахованого майна самому, а при необхідності призначити експертизу для встановлення дійсної
- 12. Обов'язкове страхування
стаття починається з проголошення загального для всього договірного права, як, втім, і цивільного права в цілому, принципу: "громадяни та юридичні особи вільні в укладенні договору". Саме в даній статті Кодекс у зв'язку з цим же принципом і в якості виключення з нього допускає можливість спонукання до укладення договору. Зазначена стаття чітко розмежовує два види спонукання в
|