1.6. Структура загальної теорії держави і права: У даному випадку мова йде про різних наукових напрямках в загальній

Головна

Адміністративне, фінансове, інформаційне право || Цивільне, підприємницьке, сімейне, міжнародне приватне право || Конституційне, муніципальне право || Природоресурсове, аграрне, екологічне право || Митне, податкове, медичне право || Теорія та історія держави і права || Трудове право || Кримінальне, кримінально-процесуальне право

Історія права / Теорія права і держави

Головна → Теорія і історія держави і права → Теорія права і держави →

« Попередня		Наступна »

М. І. Абдулаєв. Теорія держави і права. Підручник, 2004 - перейти до змісту підручника
1.6. Структура загальної теорії держави і права
У даному випадку мова йде про різних наукових напрямках в загальній теорії права. Розглянемо тільки загальну характеристику цих напрямків у теоретико-правових дослідженнях. По-перше, це теорія права і теорія держави. У рамках нашої науки, яка має різні назви (загальна теорія права, теорія права і держави, теорія держави і права), розглядаються і правові, і державні інститути. Однак слід підкреслити, що складовою частиною теорії права є теорія держави. Держава (як інститут влади) є предметом вивчення політичної науки, а в рамках теорії права воно вивчається як правове явище. Тут можна використовувати матеріали співвідношення теорії права та політології, про що вже вище йшла мова, так як теорія держави - складова частина і теорії права, та політології. По-друге, в дисципліні теорії права можна виділити такий напрямок дослідження, як філософія права, філософсько-правові дослідження. Одні автори предмет цієї галузі знань, тобто філософії права або філософсько-правових досліджень у праві, зводять до гносеологічним проблемам права, а саме - до закономірностей пізнання права, до того, як саме пізнається право, виокремлюючи з предмета теорії права саме цей його елемент як предмет філософії права. Інші автори, і це більш пізні напрямки досліджень права, не заперечуючи, звичайно, того, що проблеми пізнання права складають найважливішу задачу філософсько-правових досліджень, роблять акцент на аксіологічних аспектах права (аксіологія - наука про цінності), тобто на пізнанні ціннісних основ права. По суті справи ці вчені незалежно від того, визнають вони це прямо чи ні, є прихильниками природного права, природно-правового напрямку в юриспруденції, яке налічує дві з половиною тисячі років. Таким чином, ці автори вважають, що філософія права та теорія права вивчають різні ціннісні аспекти (основи) права, правової дійсності, зв'язок права і культури, перш за все - зв'язок права і моральності. По-третє, найважливішою складовою частиною, важливим напрямком в теорії права є соціологія права, соціологічно-правові дослідження. Вітчизняна соціологія права почала розвиватися (якщо не вважати початок XX в.) В післявоєнний період, з кінця 60-х рр.., І робила акцент головним чином на проблемі ефективності діючих норм права, залишаючись в рамках дослідження чинного законодавства. Але все ж у цьому колі уявлень намічалася зв'язок правознавства з життям. Саме тут, в рамках соціологічних досліджень у праві, щоб не зачіпати ідеологічні, політичні основи, стали вперше проводитися конкретні соціологічні дослідження. Останнім часом в процесі становлення цієї науки говорять про зміну парадигми (предмета, напрямки дослідження) у галузі соціології права, тобто мова йде про інше розумінні предмета, напрямки дослідження в галузі соціології права. І ось констатуючи, що соціологія права, починаючи з кінця 60-х рр.. XX в., Таки сприяла зміцненню намічуваній зв'язку юриспруденції з життям, прихильники цього підходу роблять акцент на виявленні правових засад суспільного життя. Соціологія права як раз і повинна займатися виявленням правових засад суспільного життя, тобто таких відносин, які будуються на основі взаємного визнання суб'єктами правовідносин свободи і рівності один одного, визнання взаємних інтересів, що не суперечать інтересам третіх осіб і всього суспільства в цілому, а саме таких відносин, які повинні отримати закріплення в чинному законодавстві, таких норм, які народжуються самим життям. Тому прихильники ось такої зміни акцентів у розумінні предмета соціології права розглядають її як соціологію нормообразования, вивчення процесу нормотворення самої реальному житті, з тим, щоб надати реальну допомогу законодавцю і орієнтувати його на створення власне правових законів, які базувалися б на деяких вже сформованих механізмах в самому суспільстві, а не наказували суспільству зверху, поки воно не готове до їх сприйняття. До того ж, якщо дозволено все, що не заборонено законом, то соціологія права і повинна виявити ці правомірні акти, які повинні отримати закріплення в законодавстві з урахуванням того, що потрібно сформулювати і хороші заборони. По-четверте, в рамках загальної теорії права вивчається теорія позитивного права, те, що називають догмою права - законознавством. Це теорія діючого (позитивного) права, яка дуже потрібна практикуючим юристам, щоб отримати законознавчий знання, не забуваючи при цьому про положеннях філософії права і соціології права. Курс загальної теорії права взагалі нерідко в юридичній літературі зводять лише до теорії чинного позитивного права. Теорія чинного права в Росії ще називалася і енциклопедією права, в рамках якої вивчалися законознавчий знання.
« Попередня		Наступна »
= Перейти до змісту підручника =

Інформація, релевантна " 1.6. Структура загальної теорії держави і права "
Контрольні питання 1. Що є предметом теорії держави і права? 2. Назвіть методи вивчення теорії держави і права. 3. Теорія держави і права в системі соціально-гуманітарних наук. 4. Місце теорії держави і права в системі юридичних наук. 5. Які правові традиції існують в історії правової думки? 6. Структура загальної теорії держави і § 2. Реформи самоврядування земств (1864, 1890 рр..) Та міст (1870, 1892 рр..) Звільнення селян з кріпосної залежності, розвиток капіталістичних відносин, зростання соціальної напруженості підштовхнули монархію до реформ державного та місцевого управління. Імператором Олександром II 1 січня 1864 було затверджено Положення про губернські і повітових земських установах, а 16 червня 1870 - Міське положення. Реформа була спрямована на зміцнення § 3. Політико-правові засади організації місцевої влади в УРСР Перехід до радянської системи місцевої влади. Більшовики після захоплення влади в жовтні 1917 р. зробили в організації місцевої влади ставку на Ради робітничих, селянських і солдатських депутатів. Ті спочатку виникли як організаційні осередки страйкового руху (революція 1905 р.), ставши в 1917 р. поряд з військово-революційними комітетами органами збройного повстання. У зверненні II § 1. Поняття комерційного права Підприємницька діяльність і відносини, регульовані комерційним правом. Відродження комерційного права в Росії нерозривно пов'язане з її переходом до ринкової економіки. На рубежі 80-90-х років відбулися глибокі зміни у правовому регулюванні економічної діяльності. Було легалізовано підприємництво. Відносини, що є предметом цивільно-правового регулювання, § 2. Історичні аспекти формування російської моделі взаємовідносин державної влади і місцевого самоврядування Зародження місцевого самоврядування починається з давніх часів, з родоплемінних відносин. Якоюсь мірою племена, що існували в доісторичну епоху, є прообразами сучасного місцевого самоврядування. Так, у роботі "Походження сім'ї, приватної власності і держави" Ф. Енгельс писав: "Ще майже через триста років після заснування Риму родові узи були настільки міцні, що § 3. Теоретичні основи побудови моделі взаємин державної влади та місцевого самоврядування Теорія місцевого самоврядування має величезне значення в сучасній Росії, оскільки навіть в принципі неможливо побудувати ефективну систему соціального управління в відсутність теоретичних основ. Ще більше значення слід приділити аналізу досвіду реалізації теорій місцевого самоврядування на практиці, оскільки тільки таким чином можна виявити невдачі, пояснити їх причини і запропонувати заходи § 2. Регулювання компетенції органів місцевого самоврядування У російській правовій науці загальнотеоретичні аспекти проблеми компетенції досить детально розглянуті. І хоча в наукових роботах, присвячених цим питанням, мова йде, як правило, про компетенції державного органу, видається, що містяться в них положення і висновки про поняття, структуру компетенції цілком застосовні і до органів місцевого самоврядування, оскільки , незважаючи на те що § 5. Форми державного контролю за місцевим самоврядуванням Оскільки місцеве самоврядування самостійно, адміністративний контроль, що означає перевірку не тільки законності, а й доцільності дій (рішень) підконтрольних суб'єктів, за його діяльністю неможливий, так як він означав би пряме адміністративне підпорядкування органів місцевого самоврядування органам державної влади. Існує єдиний виняток з цього правила - § 2. Рівні здійснення місцевого самоврядування Новий Федеральний закон "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" не містить такого поняття, як "рівень здійснення місцевого самоврядування". У відомому сенсі, всі існуючі і створювані по новому Закону види муніципальних утворень є "рівнями" місцевого самоврядування. Це, як вже зазначалося вище, міські поселення, сільські поселення, § 2. Форми опосередкованої участі населення у здійсненні муніципальної влади Відмінності органів місцевого самоврядування від органів влади державної чітко простежуються в Конституції Російської Федерації. таких виступають: по-перше, суб'єкт, який дані органи представляють і від імені якого здійснюють будь-які юридичні дії, по-друге, територіальні межі юрисдикції владних органів, по-третє , виняткові, їм одним притаманні особливості.

© 2014-2022 yport.inf.ua