| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
§ 3. Тактика обшуку в житлі чи іншому приміщенні |
||
|
Попутно зауважимо, що з позиції тактики професійного захисту раціональність присутності захисника при обшуку представляється нам дуже проблематичною, бо таке процесуально і психологічно буде презюміровать об'єктивність його виробництва слідчим (про це більш докладно буде говоритися у другій частині нашого дослідження). 2 «Житло - індивідуальний житловий будинок з вхідними в нього житловими і нежитловими приміщеннями, житлове приміщення незалежно від форми власності, що входить до житлового фонду і використовується для постійного або тимчасового проживання, а так само інше приміщення або будівля , що не входить до житлового фонду, але використовується для тимчасового проживання »(п. 10 ст. 5 КПК). 157 його в більшості своїй (що вже зазначалося вище) стосовно саме до даного виду обшуку. У підготовчий етап обшуку в приміщенні входить наступне. * 4 1. З'ясування основної і факультативних цілей майбутнього обшуку. Слідчий, плануючи його виробництво, повинен досить чітко представляти, на виявлення яких саме предметів і документів по справі розслідується спрямоване це дію (саме фактичні дані про можливе їх наявності, нагадаємо, і слугують підставами для обшуку). Крім того, необхідно, враховуючи вид і конкретні обставини розслідуваного злочину і дані про осіб, в приміщенні яких намічається виробництво обшуку, припустити (висунути про те версію), які інші предмети або документи, що представляють інтерес для слідства або заборонені до обігу, а також свідчать про вчинення обшуково інших злочинів, можуть бути виявлені при обшуку. Для того щоб майбутній обшук був цілеспрямованим і в цьому відношенні, слідчому на підготовчому етапі необхідно ознайомитися з матеріалами практично доступних йому кримінальних справ про нерозкриті злочини, в першу чергу аналогічних розслідуваної, а також з «Орієнтування» за такими злочинами, наявними у відповідних підрозділах органів дізнання. Маючи в своєму розпорядженні підставами для виробництва обшуку в будинку Ц., підозрюваного у скоєнні квартирної крадіжки у А., слідчий вивчив матеріали кримінальних справ про нерозкриті квартирних крадіжках, а також «орієнтування» про такі злочини. Крім того, були відомості про споживання Ц. наркотиків. Цілеспрямоване використання цих даних дозволило виявити і вилучити в будинку Ц. не лише цінності, викрадені у А. (що становило основну мету обшуку), але і ряд речей, що значаться в розшуку по нерозкритих квартирних крадіжок, в тому числі і досконалим в інших містах, а також значна кількість наркотичних засобів. 2. Отримання відомостей про об'єкт, в якому передбачається проведення обшуку. Слідчий повинен ясно уявляти собі, в якому приміщенні він буде проводити обшук: чи вона є окремою квартирою в багатоповерховому будинку, кімнатою в комунальній квартирі, будовою на правах особистої власності, чи мається підвал або льох, сарай або інші побутові споруди та приміщення. На- 158 личие цих відомостей дозволить визначити: а) час, який буде потрібно для виробництва обшуку (нагадаємо в цьому зв'язку і про заборону виробництва обшуку в нічний час, організаційних та інших складнощах при необхідності забезпечення виконання цього припису), б) раціональне число учасників обшуку (у тому числі й осіб, потрібних для охорони обшукуваного приміщення); в) необхідні для виробництва саме даного обшуку технічні та науково-технічні засоби - від лопати і щупа до електронних металлоіс-кател типу «Омуль», «Гамма» та ін для виявлення схованок; г) послідовність проведення пошукових дій і план обшуку в цілому в необхідних і можливих на даному етапі рамках. 3. Збір інформації про осіб, які займають приміщення, що підлягає обшуку: про їх соціальний статус, професійних заняттях і захоплення, психологічних і характерологічних особливостях, взаєминах між членами родини обшукуваного та іншими особами, які займають обшукуваного приміщення. Ці дані повинні активно використовуватися в процесі самого обшуку для визначення, зокрема, найбільш вірогідних місць приховування шуканих слідчим об'єктів, наявності та пристрої схованок. Для вирішення зазначених вище питань - з якою метою, де і у кого виробляти обшук - на підготовчому етапі слід використовувати як доказову інформацію, так і ориентирующую, добуту непроцесуальним шляхом (так, в результаті оперативно-розшукових заходів можна отримати відомості не тільки про те, який саме об'єкт буде обшукані, а й про предметах і документах, які підлягають вилученню, а в ряді випадків - і про місця їх приховування в обшукуваного приміщенні і т. п.). 4. Нарешті, на підготовчому етапі слідчий повинен вирішити, хто і як буде проводити обшук. Іншими словами, остаточно організувати групу обшуку, підготувати технічні та науково-технічні засоби, які можуть знадобитися в процесі обшуку, скласти план проведення цієї дії. При цьому необхідно не тільки дотримуватися сформульованих вище в цьому відношенні тактичних рекомендацій, але і в максимально можливій мірі враховувати вид розслідуваного злочину, особливості розшукуваних в кожному конкретному випадку об'єктів, особистість обшукуваного та інші мають значення для успіху обшуку обставини саме розслідуваної справи. 159 - Ще два необхідних зауваження про підготовчому етапі обшуку. З цілком очевидних причин обшук може бути результативним лише тоді, коли він вироблений раптово. На це звертав увагу ще понад 150 років тому Я. І. Баршев. «Щодо способу виробництва обшуку, - писав він, - необхідно дотримуватися наступне основне правило: тому, що та мета, для якої проводиться обшук, може бути досягнута тільки за допомогою попередньої невідомості його й особливого мистецтва, моторності й чудовості слідчого, то домашній обшук повинен бути виробляємо несподівано, з усією уважністю і спостереженням над діями осіб, що живуть в обшукуваного домі »(прів. по: Бєлкін Р. С. Курс криміналістики. Т. 1. С. 11). У всіх інших ситуаціях обшук буде ефективним, якщо, по-перше, обшукуваний в силу своєї самовпевненості переконаний, що приховані їм цінності, інші предмети, документи виявити неможливо, по-друге, якщо обшуково не враховується доказове значення тих предметів або документів, які при обшуку можуть бути виявлені. «- Панове, - сказав я, нарешті, коли вони (поліцейські після обшуку. - О. Б.) уже піднімалися сходами, - я щасливий, що розсіяв ваші підозри. Бажаю вам усім здоров'я і трохи більш чемності. До речі, панове, це ... це дуже хороша споруда ... я сказав би навіть, що споруда попросту чудова. У кладці цих стін ... немає жодної тріщинки. - І тут, упиваючись своєю безрозсудною відвагою, я став з розмаху бити тростиною, яку тримав у руці, по тим самим цеглин, де був замурований труп моєї благовірної ». Як пам'ятаємо, вбивцю з цитованого розповіді Е. По «видав» ... кіт, якого він по недбалості замурував разом з трупом. Для другої ситуації дуже характерний наступний приклад зі слідчої практики. Юрін, знаючи, що стосовно нього за матеріалами документальної ревізії порушено кримінальну справу і обгрунтовано вважаючи можливість обшуку в його квартирі, ретельно до нього підготувався: знищив викривають його документи, приховав в інших містах цінності, нажиті злочинним шляхом. Передбачаючи подібні дії Юрта, слідчий в процесі обшуку основні свої зусилля спрямував на виявлення і вилучення ... ганчір'я: старого одягу, побутових виробів з неї (у тому числі тря- 160 пок в повному розумінні слова), старого взуття та інших подібних предметів, що не представляють , на думку Юріна, якої-небудь значущості для його викриття у розкраданнях. Проведена, однак, потім за вилученими під час обшуку предметів товарознавча експертиза встановила, що сукупна первісна вартість «ганчір'я» у кілька разів перевищує легальні матеріальні можливості Юріна на придбання цих речей. У цьому зв'язку на підготовчому етапі слідчий повинен вжити всіх необхідних заходів для забезпечення раптовості обшуку, для виключення можливості витоку інформації про передбачуване обшуку. Зокрема, готувати обшук слід досить конспіративно, знайомлячи зі своїми планами тільки необхідних осіб, і запрошувати окремих осіб (понятих, фахівців) до участі в обшуку безпосередньо перед виїздом для його виробництва, або лише в цей момент ставлячи їх до відома про те, для участі в якому слідчій дії і щодо кого вони залучені. Конспіративність, в розумних, звичайно, межах, повинна дотримуватися аж до самого проникнення в обшукуваного приміщення. А це передбачає необхідність продумування і рішення слідчим ряду проблем, що носять організаційно-тактичний характер: де поставити машини, на яких прибудуть члени групи обшуку; як наблизитися до обшукуваного приміщенню, не викликаючи при цьому підозр про мету відвідування з боку осіб, які займають приміщення, що підлягає обшуку; чи необхідно виставлення зовнішніх постів і т. п. Коли на світанку співробітники міліції зателефонували в квартиру, де належало зробити обшук, господиня відкрила двері лише після довгих і гучних сперечань. У квартирі на цій же сходовому майданчику жила її близька подруга. Розбуджена гучними голосами, вона зрозуміла, що до її подруги прийшли з обшуком. Бажаючи перешкодити його виробництва, вона подзвонила чергового міліції і повідомила, що в квартиру її сусідів увірвалися озброєні грабіжники. Спрямована черговим оперативна група затримала працівників міліції, які виробляли обшук. Оскільки у будинку не було виставлено зовнішнього поста і учасники обох оперативних груп не знали один одного в обличчя, на з'ясування питання, хто затриманий, пішло певний час, яким господиня квартири скористалася для того, щоб позбутися від викривають її доказів. 161 Особливу увагу слід приділити опрацювання питання про спосіб ~ майбутнього проникнення в обшукуваного приміщення. У багатьох випадках проблеми в цьому відношенні не виникає: обшукуваний або члени його сім'ї надають можливість вільного доступу в приміщення. Але нерідкі ситуації, коли є підстави вважати, що ці особи будуть чинити перешкоди негайному проникненню в приміщення, відтягуючи початок обшуку для приховування або знищення за цей час речових доказів та інших шуканих слідчим об'єктів. І тому слідчий повинен бути готовий (з урахуванням, зрозуміло, конкретних обставин справи і особи обшукуваних) до необхідності негайного примусового проникнення до обшукуваного приміщення (особливо якщо однією з цілей обшуку є виявлення розшукуваних осіб). Іншими словами: якщо після того, як слідчий назвав себе, роз'яснив мету свого прибуття і зажадав відкрити двері, його вимога негайно не виконується, необхідно проникнути в обшукуваного приміщення примусово (дотримуючись, однак, при цьому правило про недопущення не викликаних необхідністю пошкоджень майна, в тому числі запорів і дверей). Отримавши дані, що викрадені з музею картини зберігаються на дачі, працівники міліції прибули туди вночі для виробництва обшуку. Постукали і назвали себе, пояснивши мету свого відвідування. Їх попросили почекати, поки мешканці дачі одягнуться. Півтори години чекали працівники міліції, коли їм відкриють, стукали в двері і вікна, погрожували відповідальністю, попереджали про злом дверей. Нарешті, втративши терпіння, вони розкрили двері і увійшли в будинок, де побачили, як в печі догоряють останні шматки викрадених картин (приклад А. Р. Ратинова). Можна запропонувати ще два варіанти вирішення питання про спосіб проникнення в обшукуваного приміщення, що представляються нам досить раціональними: а) доручити забезпечити проникнення в обшукуваного приміщення працівникам органу дізнання в порядку п. 4 ст. 38 КПК, б) приурочити проникнення в обшукуваного приміщення (а отже, і початок обшуку) до моменту, коли двері в нього відкривається з природних причин особами, які займають дане приміщення (наприклад в момент виходу окремих з них на роботу або навчання, що нескладно з'ясувати оперативним шляхом). 162 Робочий етап обшуку після дотримання необхідних процесуальних вимог (пред'явлення постанови про обшук, пропозиції обшукуваного добровільно видати зазначені в ньому предмети і документи, роз'яснення прав і обов'язків понятим та учасникам обшуку) полягає власне в пошукових діях, спрямованих на виявлення і вилучення шуканих об'єктів (у тому числі і по рефлексивного управління поведінкою обшукуваних). Безумовно, визначення конкретних способів пошуків, використання при цьому тих чи інших техніко-криміналістичних та науково-технічних засобів обумовлюються низкою факторів: видом розслідуваного злочину, обставинами конкретної справи, специфікою обшукуваних об'єктів і предметів, які підлягають виявленню, наявністю інформації про місця їх можливого приховання, ступенем причетності обшукуваного до злочину і т. п. Розгляд їх у рамках цієї роботи не представляється можливим і необхідним. У цьому зв'язку ми обмежимося лише вказівкою на кілька принципових положень, які стосуються тактики виробництва пошуків при обшуку. Незалежно від того, який спосіб пошуку обраний в конкретному випадку (а криміналістика рекомендує такі прийоми, як пошук «за годинниковою стрілкою», «проти годинникової стрілки», «зустрічний пошук» і ряд інших), обшук буде результативним лише за умови його планомірності і методичності. Ні одне приміщення, не виключаючи туалету, ванної кімнати, сараю, підвалу, погреби та т. п., ні одне сховище - від ящиків з дитячими іграшками, стола школяра, полиць, стелажів з книгами, шаф, сервантів до конвертів та листів, телефонних довідників і різних блокнотів - не повинні залишитися без належного огляду та ретельного дослідження. Треба уявити собі, де і які тайники можуть бути влаштовані в даному приміщенні для приховування шуканих предметів, які речі, елементи обстановки для цього теоретично можна використовувати, і розшукувати їх планомірно і цілеспрямовано, використовуючи всі наявні на озброєнні слідчого техніко-криміналістичні пошукові засоби. Ось як, якщо вірити Едгару По, виробляли обшук в XIX в.: «Я оглянув будівлю зверху донизу, кімнату за кімнатою. ... На-чина ми з меблів. Ми відкривали всі ящики до єдиного. ... Для досвідченого поліцейського агента таких «потайних» ящики не сущест- 163 яття. Тільки бовдур, ведучи подібний обшук, умудриться пропустити «потайну» ящик. Це ж так просто! Кожне бюро має такі-то розміри - займає таке-то простір. А лінійки у нас точні. Ми помітимо різницю навіть у п'ятисотий частку дюйма. Після бюро ми бралися за стільці. Сидіння ми прочищали довгими тонкими голками. ... З столів ми знімали стільниці ... Іноді людина, що бажає щось заховати, знімає стільницю або верхню кришку якогось східного предмета меблювання, видовбує ніжку, ховає те, що йому потрібно, в поглиблення і оселяє стільницю на місце. Таким же чином використовуються ніжки і спинки ліжок. ... Ми досліджували поперечини всіх стільців в особняку, та, власне кажучи, і місця з'єднань всіх меблів Д. за допомогою самої сильної лупи. Будь найдрібніший слід недавніх ушкоджень ми виявили б відразу. Крихітні тирса, залишені буравчиком, були б помітніше яблук. Достатньо було б тріщинки в клеї, найменшої нерівності - і ми виявили б тайник. ... Коли ми покінчили з меблями, то зайнялися самою будівлею. Ми розділили всю його поверхню на квадрати і перенумерували їх, щоб не пропустити жодного. Потім ми досліджували кожен дюйм по всьому особняку, а також стіни двох прилеглих до нього будинків - знову-таки за допомогою лупи. ... Двори вимощені цеглою, і оглянути їх було відносно просто. Ми обстежили мох між цеглою і переконалися, що він ніде не пошкоджений ... Ми заглянули у всі пакети і згортки, ми не тільки відкрили кожну книгу, а й перегорнули їх всі до єдиної, а не просто струснули, як роблять деякі наші поліцейські. Ми, крім того, самим ретельним чином виміряли товщину кожного палітурки і оглянули його в лупу. Якби в них були які-небудь недавні пошкодження, вони не сховалися б від нашого погляду. ... Ми знімали кожен килим і обстежили паркет за допомогою лупи ». Наведене опис і в даний час може служити посібником з методики проведення обшуку в приміщенні (з урахуванням, природно, можливості використання для пошуку схованок не тільки лінійки і лупи, але і більш сучасних технічних засобів). І проте, як ми пам'ятаємо, цей обшук виявився безрезультатним, не привів до виявлення шуканого об'єкта - викраденого листи, хоча воно і знаходилося в настільки ретельно обшуканому приміщенні. 164 Префект поліції, від імені якого Е. По виклав вірну в цілому методику обшуку, не врахував особистості обшукуваного - «математика і поета». І останній, як кажуть, обіграв префекта в рефлексії: не сумніваючись, що його будинок піддасться обшуку, і вважаючи, що обшукували шукатимуть тайник, в якому він, на їх думку, сховав листа (і розуміючи, що тайник при цьому обов'язково буде виявлений), він залишив листа на самому видному місці, лише забезпечивши його іншими конвертом, печаткою і адресою, що не викликають у поліції абсолютно ніякого інтересу. Зі сказаного випливає і друге положення, яке необхідно враховувати при проведенні обшуку. Розшукувані об'єкти можуть ховатися не в тайниках, а в зовсім, на перший погляд, не пристосованих для їх приховування предметах. Слідчій практиці відомі випадки, коли золоті вироби ховалися під шаром цукру в цукорниці, що стоїть на столі в самому центрі кімнати; в баночці з-під гуталіну, «недбало кинутої» в передпокої поруч з взуттям. Або розшукувані об'єкти можуть взагалі не ховатися (як і у випадку, сконструйованому Е. По), а перебувати на увазі, лише в злегка закамуфльованому стані (можливі комбінації з викладеного в обох пунктах). Тому слідчий повинен враховувати можливість подібних дій обшукуваного по приховуванню шуканих об'єктів, повинен намагатися «обігнати» обшукуваного в рефлексивних міркуваннях, беручи до уваги його інтелектуальний рівень. Зокрема, слід звертати підвищену увагу на предмети, перебування яких у визначеному місці обшукуваного приміщення нелогічно або виглядає штучним, а також на ті з них, які не відповідають обстановці приміщення, «не вписуються» у її стиль. Для ілюстрації сказаного пошлемося на два приклади з опублікованої слідчої практики. Виробляючи обшук, слідчий звернув увагу на те, що на спинці ліжка в спальні висить жіночий парасольку. Зазвичай місце парасольки, подумав він, - в передпокої; отже, парасольку опинився в цьому місці за недбалості, або в результаті чиєїсь поспішності, чи ... У ручці парасольки було виявлено схованку, заповнений золотими монетами. В іншому випадку слідчий, вже по суті справи закінчивши обшук, що не дав результату, зауважив: гачки (у формі «іклів») вешачкі в 165 передпокої виконані кустарно, грубувато, пофарбовані в чорний колір, що не відповідало всієї іншої сучасної меблювання квартири ... Виявилося, що вони виготовлені з золота (приклади А. Р. Ра-тинів). Для пристрою схованок часто, як показує практика, використовуються ті предмети і місця в приміщенні, які «близькі по духу» професійним або любительським заняттям осіб, їх Споруджується, а при самому їх створенні застосовуються навички та вміння, цих занять відповідні. Це обумовлюється як мінімум двома причинами: по-перше, дані предмети і місця найбільш «обжиті» обличчям, він добре знає їх конструктивні особливості, можливості пристрою в них схованок з використанням для такої роботи своїх навичок та вмінь (як професійних, так і аматорських) , по-друге, сама робота з цими предметами і в цих місцях не викликає ніякого подиву чи здивованих питань у інших осіб, які займають обшукуваного приміщення, що полегшує створення тайника. З цього випливає, що в приміщенні, займаному, наприклад, столяром, слюсарем чи іншою особою, що захоплюються столярними або слюсарними роботами, найбільш імовірним з'явиться наявність схованок або в домашній майстерні (або в іншому місці, де зберігаються відповідні інструменти, матеріали і заготовки), або в інших місцях, для спорудження схованок в яких необхідно використання умінь в столярному або слюсарній справі. При проведенні обшуку в приміщенні, займаному службовцям, особою інтелектуального та іншого творчої праці, логічно припустити в першу чергу, що тайники влаштовані в домашньому кабінеті - у письмовому столі, серед полиць і стелажів з книгами, у відповідному професії або хобі обшукуваного музичному інструменті, мольберті і т. п. Особи, які передбачають можливість обшуку у займаних ними приміщеннях, також вдаються до рефлексії, «думають» за слідчого, враховують психологію обшукували. Тому нерідко для приховування предметів і документів вони використовують місця, які, на їх думку, слідчий в силу психологічних і моральних стереотипів, почуття бридливості і т.п. не буде піддавати ретельному дослідженню. Слідчій практиці відомі випадки, коли документи і цінності ховалися під матрацом ліжка, на якій лежача пре- 166 старіли паралізована жінка; коли документи, пов'язані з вчиненням посадового підроблення, зберігалися серед шкільних зошитів і підручників 9-річної дочки обвинуваченого; коли пістолет переховувався в тайнику, обладнаному під дошкою «поштовху» туачета, що стоїть у дворі приватного будинку. При проведенні обшуку слід спостерігати за поведінкою і емоційною реакцією обшукуваного та інших осіб, що знаходяться в приміщенні, у зв'язку з певними пошуковими діями слідчого та інших обшукували. Така рекомендація заснована на тому, що досить часто ці особи своєю поведінкою, зовнішнім проявом емоційних переживань реагують на наближення слідчого до тайників та інших місць приховування ними шуканих об'єктів (або на видалення від них за принципом популярної колись дитячої гри в «холодно - гаряче »), що виражається мимоволі в неспокої, раптової пітливості, блідості, нервозності, метушливості обшукуваного при наближенні слідчого в процесі обшуку до місця знаходження цих об'єктів, емоційному їх« полегшенні »при видаленні слідчого від таких місць. І навпаки, такі реакції можуть бути довільними, штучними, спрямованими на відволікання слідчого від пошуків в певних місцях. Спостереження за поведінкою та емоційними реакціями осіб, які перебувають в обшукуваного приміщенні, слід вести постійно, але досить приховано, «ненав'язливо». Здійснювати його повинен або сам слідчий, або, за його дорученням, - один з найбільш досвідчених членів групи обшуку, якого необхідно спеціально про те проінструктувати при розподілі обов'язків між обшукують. А. Р. Ратинов у своїй фундаментальній монографії, присвяченій обшуку і виїмці, наводить ряд прикладів, переконливо, на наш погляд, | ілюструють ефективність сформульованої рекомендації. ... При обшуку в будинку спекулянтки Соболєвої в спальні було виявлено безліч цінностей. Після цього Соболєва продовжувала нервувати, але коли обшук перейшов до їдальні, обвинувачена помітно повеселішала. Розбираючись в причинах цієї зміни настрою, обшукували дійшли висновку про необхідність повторити обшук в спальні. Вторинні пошуки вначач-е не дали результатів. Ще раз була оглянута внутрішність шафи, і увагу привернула масивна задня стінка. Незважаючи на заперечення обшукували, 167 обшивка була знята, і під нею виявилася порожнина, в якій зберігалися вироби з дорогоцінних металів і каменів. Під час оформлення протоколу один з учасників обшуку згадав, що коли закінчувався обшук в спальні, Соболєва часто поглядала в один кут кімнати і навіть поплакала при цьому. Було відмічено, що Соболєва намагалася постійно перебувати біля тих місць, де згодом виявили найбільш цінні речі. Тому було вирішено заново обстежити і той кут. У стіні виявилася незначна нерівність. Після видалення кількох цеглин виявили вузлик з великою кількістю золотих виробів і монет. ... При обшуку було розкрито кілька схованок, в яких зберігалися золоті вироби, діаманти і гроші. Частина знайденого перебувала в банках з варенням і топленим маслом. Коли обшук підходив до кінця, дружина обвинуваченого, симулюючи істеричний припадок, стала жбурляти ці банки на підлогу в один кут кімнати. Оцінивши її дії як спробу закрити щось, що викликало її побоювання, обшукували розкрили в цьому місці паркет і виявили три кілограми золотих монет. І нарешті, слід сказати, що така «поведінкова проговор-ка» обшукуваного про місце дійсного приховування шуканих об'єктів може бути викликана тактичними діями слідчого. Зрозуміло, цей прийом слід реалізовувати (як, втім, і будь-які тактичні засоби обшуку) з урахуванням специфіки розшукуваних об'єктів, можливих місць їх приховування і, звичайно ж, особистості обшукуваного. У процесі обшуку, спрямованого на виявлення валютних цінностей, слідчий запропонував працівнику карного розшуку вивести господаря квартири з кімнати, а через 10-15 хвилин знову ввести його. Після цієї операції цінності виявили в схованці, влаштованому в батареї водяного опалення, одна секція якої була для цієї мети ізольована від інших. Успіх був обумовлений тим, що, будучи знову введених в кімнату, господар квартири тут же кинув уважний погляд на цю батарею, як би перевіряючи, чи не чи торкнулася і її обшук. Стосовно до заключного етапу обшуку - фіксації ходу і результатів цієї слідчої дії - крім наведених вище положень пп. 13, 14 ст. 182 КПК, криміналістикою Вира- 168 ботан ряд істотних тактичних рекомендацій. Об'єкти в місці їх виявлення повинні бути пред'явлені понятим, що виключить, як уже говорилося вище, можливі сумніви в тому, де саме вони були знайдені, а також вельми ймовірну версію обшукуваного, що ці об'єкти йому «підкинуті» в процесі обшуку. З цією ж метою місце виявлення шуканих об'єктів не тільки має бути детально описано в протоколі обшуку, а й зафіксовано фотозйомкою. Особливо ретельному огляду, опису та запечатлению підлягає сам тайник, в якому переховувалися виявлені об'єкти. У ряді ситуацій це дозволяє об'єктивно оцінити пояснення обшукуваного щодо обставин, пов'язаних з виявленими предметами, і або підтвердити їх, або спростувати. Слідчої практиці відомий випадок, коли пакет з вачютой зберігався в поштовій скриньці, закріпленому на внутрішній стороні вхідних дверей обшукувати квартири (поштова кореспонденція в такі ящики опускається зі сходової площадки через проріз в двері). Пояснення обшукуваного, ніби цей пакет хтось опустив зі сходової площадки в поштову скриньку безпосередньо перед обшуком або під час його проведення, були спростовані тим, що товщина пакета з валютою виключала таку можливість з урахуванням ширини прорізи в двері (що було, крім відповідних вимірювань , тут же перевірено слідчим, експериментом). Вилученню, огляду і детальної фіксації в протоколі і за допомогою фотозйомки підлягають не тільки виявлені об'єкти, але і їх упаковка або предмети, використані в якості контейнерів для їх зберігання. Н., у будинку якого при обшуку 25 листопада 1988 в тайнику було виявлено значну кількість виробів із золота і дорогоцінних каменів, заявив, що будинок їм був придбаний кілька років тому у спадкоємців раптово помер К., якому, мабуть, і належали виявлені цінності (К. дійсно був неодноразово судимий за незаконні валютні операції). Однак це пояснення Н. було легко спростовано проведеним тут же з його участю оглядом газети, в яку були упаковані виявлені предмети: вона була датована 7 лютого 1988 Пояснення обшукуваного та інших осіб, що займають обшукуваного приміщення, про походження і приналежності вияв- 169 дені предметів і документів, на наш погляд (в літературі зустрічається й інша думка), слід фіксувати в протоколі обшуку і засвідчувати підписом пояснюють. Природно, що такі пояснення не мають доказового значення (бо виходять не в ході допитів), але, безсумнівно, можуть бути використані в тактичному плані при наступних допитах цих осіб за названими обставинами. Нам видається, що наявні в даний час бланки протоколу обшуку (в тому числі і пропонований додатком 37 до КПК РФ) не дають можливості максимально повно відобразити в них хід і результати обшуку (зокрема, описати, що саме піддавалося обшуку, розташування схованок, їх вид, розміри, зафіксувати пояснення обшукуваних осіб і т. д.). Завершуючи розгляд цього питання, скажемо, що і на даний час не втратила своєї значущості та актуальності рекомендація про те, яким належить бути протоколу обшуку, сформульована більш 'ста років тому якимось Л. А. Соколовим, які служили в ті далекі роки членом Віленського окружного суду (інші відомості про нього нам невідомі): «У протоколі (обиска. - О. Б.) по можливості докладно і відповідно обставинам справи має означати, в яких місцях будинку або частинах садиби проводився обшук; проводився він на горищах, у підвалах, в печах, в сараях, за шпалерами і т. д., а не можна обмежуватися однією загальною фразою про те, що з розшуку нічого не виявилося, так як така фраза сама по собі ще рівно нічого не доводить; для суду досить важливо скласти собі переконання з питання про те, чому по обшуку нічого не виявилося. Чи тому, що погано шукали, або ж тому, що в звичайних приміщеннях дійсно в певний момент не було того, чого шукали. Обшук повинен бути проведений з ретельністю, що виключає можливість яких би то не було припущень, і протокол обшуку повинен бути складений у такому змісті, щоб ясно було видно, що всякі сумніви в гідності обшуку будуть недоречні »(Практичний посібник для судових слідчих. Том 1. Склав Член Віленського Окружного Суду А. А. Соколов. Вільна, 1891. С. 514). 170 Додаток 37 Протокол обшуку (виїмки) (Місце складання) Обшук (виїмка) начат_ в___ч___мін Обшук (виїмка) закінчено ^ в___ч___мін Слідчий (дізнавач) ___ (Найменування органу попереднього I слідства або дізнання, класний чин або звання, прізвище, ініціали слідчого (дізнавача) в присутності понятих: 1.___ (Прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання понятого) 2. ___ (Прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання понятого) і за участю * ___ (Процесуальне становище, прізвища, ініціали беруть участь осіб) на підставі постанови від «___» ___г. і відповідно до частин четвертої - шістнадцятої ст. 182 (частинами другою, третьої і п'ятої ст. 183) КПК РФ зробив обшук (виїмку) ___ (Де саме) з метою відшукання та вилучення ___ (Яких саме предметів, документів. цінностей, що мають значення для кримінальної справи) Перед початком обшуку (виїмки) беруть участь особам роз'яснені їх права, відповідальність, а також порядок проведення обшуку (виїмки). Беруть участь особи: ___ (Підпис) (Підпис) (Підпис) .171 Понятим, крім того, до початку обшуку (виїмки) роз'яснені їх права, обов'язки і відповідальність, передбачені ст. 60 КПК РФ. (Підпис понятого) (підпис понятого) Беруть участь особам також оголошено про застосування технічних средств___ (Яких саме, ким саме) Перед початком обшуку (виїмки) слідчим (дізнавачем) було пред'явлено постанову про проведення обшуку (виїмки) від «__» ___г., Після чего___ (Кому саме) було запропоновано выдать___ (Вказати, які саме предмети, документи. цінності, що мають значення для кримінальної справи) Зазначені предмети, документи та цінності (Видані добровільно або вилучені примусово) У ході обшуку (виїмки) вилучено: (Викладаються обставини виробництва обшуку (виїмки), передбачені частинами десятою, тринадцятої та чотирнадцятої ст. 182 КПК РФ, перелік та індивідуальні ознаки вилучених предметів, їх упаковка) У ході обшуку (виїмки) проводілась___ (Фотозйомка, відео-, аудіозапис) Перед початком, в ході або після закінчення обшуку (виїмки) від беруть участь лиц___ (Їх процесуальне становище. Прізвища, ініціали) заяви. Зміст заявлений: (Надійшли, не надійшли) 172 Поняті: (Підпис) (Підпис) Інші беруть участь особи: ___ (Підпис) (Підпис) Протокол прочітан___ (Особисто або вголос слідчим (дізнавачем) Зауваження до протоколу___ (Зміст зауважень або вказівка на їх відсутність) Поняті: (Підпис) (Підпис) Інші беруть участь особи: ___ (Підпис) (Підпис) Слідчий (дізнавач) ___ (Підпис) Копію протоколу отримав (Прізвище, ім'я, по батькові особи, i приміщенні якої проведено обшук (виїмка), або представника адміністрації організації) Г. (Підпис особи, яка отримала протокол) |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "§ 3. Тактика обшуку в житлі чи іншому приміщенні" |
||
|
||