Головна |
« Попередня | Наступна » | |
§ 2. Умови виконання зобов'язань |
||
Вище йшлося про те, що виконання всіх умов зобов'язання становить належне виконання зобов'язання. Розглянемо кожне умова окремо. 1. Предмет виконання. Предметом виконання зобов'язання називають ті дії, які боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора, а також ту річ, роботу або послугу, яку в силу зобов'язання боржник зобов'язаний передати, виконати або надати кредитору. У Цивільному кодексі предмет виконання зобов'язання нерідко іменується предметом зобов'язання. Так, згідно зі ст. 322 ГК солідарна обов'язок виникає, зокрема, при неподільності предмета зобов'язання. Вимоги до предмета зобов'язання (його найменування, кількісні та якісні характеристики) визначаються відповідно до умов цього зобов'язання, вказівками закону, інших правових актів, а за їх відсутності - відповідно до звичаїв ділового обороту або звичайно ставляться. Так, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, якість якого відповідає договору купівлі-продажу, а покупець - сплатити продавцеві відповідну грошову суму. У зобов'язаннях, предметом виконання яких виступають речі, визначені родовими ознаками, істотне значення має дотримання передбачених у зобов'язанні кількісних показників. Спеціальні правила встановлені для виконання грошових зобов'язань. Згідно ст. 317 ГК грошові зобов'язання повинні бути виражені в рублях. Рубль є законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території РФ (п. 1 ст. 140 ЦК). Разом з тим встановлено, що грошове зобов'язання може бути оплачено в рублях у сумі, еквівалентній певній сумі в іноземній валюті. Розрахунки в цьому випадку виробляються за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший курс або інша дата його визначення не встановлені законом або угодою сторін (п. 2 ст. 317 ЦК). Така умова договору або боргового документа називають валютним застереженням. Мета включення в документ валютного застереження - страхування кредитора від ризику знецінення валюти платежу за час, що минув з дати виникнення грошового зобов'язання до часу його виконання. Різновидом валютної застереження є мультивалютна застереження. Її відмінність від традиційної валютної застереження полягає в тому, що згідно мультивалютної застереження сума грошового зобов'язання визначається в еквіваленті певній сумі не однієї, а відразу декількох іноземних валют. Сума, що підлягає сплаті в національній валюті, визначається за офіційним курсом відповідних іноземних валют на день платежу, якщо інший курс або інша дата його визначення не встановлена законом або угодою сторін. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при розрахунках за зобов'язаннями на території РФ допускається у випадках, в порядку та на умовах, визначених законом або у встановленому ним порядку "*". --- "*" В даний час діє Закон від 9 жовтня 1992 р. "Про валютне регулювання та валютний контроль" (в ред. Федерального закону від 30 грудня 2001 р. N 196-ФЗ) / / ВВС. 1992. N 45. Ст. 2542; СЗ РФ. 2002. N 1 (частина I). Ст. 2. З урахуванням що відбуваються в країні інфляційних процесів важливою в регулюванні виконання грошових зобов'язань є норма, що передбачає збільшення сум, виплачуваних на утримання громадянина. Згідно ст. 318 ГК сума, що виплачується за грошовими зобов'язаннями безпосередньо на утримання громадянина (у відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, за договором довічного утримання та в інших випадках), індексується з урахуванням рівня інфляції в порядку та випадках, які передбачені законом. Таким чином, громадянину, на користь якого стягується тверда грошова сума на його утримання, немає необхідності звертатися до суду або безпосередньо до платника для перерахунку цих виплат, їх збільшення відбувається автоматично в силу ст. 318 ГК. Перелік підстав, що передбачають збільшення грошових виплат згідно з цією статтею, не є вичерпним і реально призведе до розширення кола осіб, які мають право на збільшення грошового утримання. Порядок погашення грошового зобов'язання, що виконується з порушенням будь-яких його умов, встановлює ст. 319 ГК. Якщо сум, сплачених боржником, недостатньо для погашення всього грошового зобов'язання, вони розподіляються в наступному порядку: спочатку погашаються витрати кредитора одержання виконання, наприклад, судові, поштові, банківські витрати, потім - відсотки (штрафного і нештрафного характеру), а решти - основна сума боргу. Ця норма диспозитивним і може бути змінена угодою сторін. Якщо зобов'язання виконується належним чином, то немає необхідності встановлювати порядок його погашення, він випливає з умов зобов'язання. У разі виникнення спору буде застосовуватися норма ст. 319 ГК. В цій нормі закріплений банківський звичай. Належне виконання зобов'язання передбачає передачу саме тієї речі, виконання саме тієї роботи, надання саме тієї послуги, які були передбачені договором. Для цього необхідно, щоб предмет зобов'язання був точно визначений. Але бувають випадки, коли предмет зобов'язання визначений неточно, в такому випадку він визначається виходячи зі змісту і суті зобов'язання або вказівок закону, інакше виконання зобов'язання стане неможливим. Оскільки предмет договору завжди є його істотною умовою (ст. 432 ЦК), договір з невизначеним предметом може бути визнано неукладеним. Якщо предметом зобов'язання є річ, включаючи гроші та цінні папери, вона повинна бути визначена індивідуальними або хоча б родовими ознаками. Конкретизовано повинні бути роботи, послуги або дії, від яких боржник буде утримуватися. У гол. 22 підручника охарактеризовані альтернативні зобов'язання, в яких є два або кілька предметів виконання, однак і вони мають бути визначені. Так, у договорі поставки може бути передбачено, що 20% продукції будуть оплачені або в грошовій формі, або певною продукцією, виробленої покупцем. Згідно ст. 320 ЦК право вибору предмета виконання в альтернативних зобов'язаннях належить боржнику, якщо із закону, інших правових актів чи істоти зобов'язання не випливає інше. 2. Суб'єкти виконання. Як видно з визначення виконання зобов'язання, даного у § 1 цієї глави, виконавцем зобов'язання є боржник. У більшості випадків він сам виконує зобов'язання. Однак згідно з п. 1 ст. 313 ЦК, "виконання зобов'язання може бути покладено боржником на третю особу, якщо із закону, інших правових актів, умов зобов'язання або його істоти не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому випадку кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника третьою особою". Боржник в цій ситуації не вибуває з зобов'язання, залишаючись повністю відповідальним перед кредитором за виконання, здійснюване третьою особою (ст. 403 ЦК). Третя особа, виконуючи обов'язок за боржника, не стає стороною зобов'язання і не набуває по ньому прав і обов'язків. Третя особа виконує лише фактичні дії: платить гроші, передає річ, виконує роботу, надає послугу. Покладення виконання інакше в цивільному праві іменують передорученням виконання. Наведемо кілька прикладів неприпустимість передоручення виконання. Закон зобов'язує повіреного особисто виконати доручення за договором доручення, крім випадку передоручення (ст. 974 ЦК). Прикладом, коли неможливість покладання на третю особу виконання обов'язку випливає із суті зобов'язання, служить авторський договір замовлення, за яким автор зобов'язується написати музику або сценарій до фільму. Таке зобов'язання можна виконати тільки особисто. Неможливість покладання виконання буде випливати з умов зобов'язання, якщо, наприклад, сторони домовилися, що їхні стосунки конфіденційні і не повинні бути відомі третім особам. При порушенні обов'язку виконати зобов'язання особисто, коли такий обов'язок існує, кредитор має право відмовитися від прийняття виконання і застосувати до порушника заходи цивільно-правової відповідальності. Кредитор може доручити третій особі (уповноваженій особі) прийняти виконання, запропоноване боржником. Це - переадресування виконання. При переадресування виконання уповноваженою особа також не стає кредитором і не вправі вимагати виконання зобов'язання. Переадресування виконання може бути передбачена законом. Так, для договору поставки ст. 509 ГК передбачила фігуру уповноваженої особи, іменовану одержувачем. Кредитором за договором поставки залишається покупець, а одержувач лише приймає виконання. Одержувачами, наприклад, є окремі магазини роздрібної торгівлі, що входять у велику компанію, що є стороною договору поставки, тобто покупцем. В інших випадках переадресування виконання передбачається договором. Можливі випадки, коли договором буде заборонена переадресування виконання. Від переадресування виконання слід відрізняти договір на користь третьої особи (ст. 430 ЦК). Як і у разі переадресування виконання, у вказаному договорі боржник зобов'язаний зробити виконання не кредитору, а третій особі. Однак на відміну від переадресування виконання в договорі на користь третьої особи ця третя особа має право вимагати від боржника виконання зобов'язання на свою користь. За загальним правилом, з моменту вираження третьою особою боржника наміру скористатися своїм правом за договором сторони не можуть розривати або змінювати укладений ними договір без згоди третьої особи. Такі, наприклад, договір банківського вкладу на користь третіх осіб (ст. 842 ЦК), договір страхування майна на користь вигодонабувача (ст. 930 ЦК) (докладніше про це див гол. 23 підручника). У будь-якому випадку, виконуючи зобов'язання, боржник зобов'язаний переконатися доступними йому способами у тому, що виконання приймає саме кредитор або уповноваженою ним особа. Для цього він має право вимагати необхідні докази і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги (ст. 312 ЦК). Передоручення і переадресування виконання можливі одночасно. Так, якщо кредитор за першим договором позики є одночасно боржником за другим договором позики, він може запропонувати своєму боржникові за першим договором позики (передоручення виконання) передати борг не йому особисто, а своєму кредитору за другим договором позики (переадресування виконання). Боржник за першим договором позики та кредитор за другим договором позики не пов'язані між собою договірними відносинами, а тому будуть один для одного третьою особою боржника і уповноваженою особою кредитора. При покладення виконання третя особа діє за дорученням боржника. ГК (п. 2 ст. 313) описує ситуацію, в якій третя особа може діяти самостійно, не заручившись згодою боржника. Це ситуація, при якій третя особа має свій інтерес у збереженні майна (у тому числі майнового права) боржника, яке може бути витребувано (припинено) кредитором. Так, піднаймач за договором житлового найму знає, що наймач має заборгованість з оплати житла. Зацікавлений у користуванні даним житловим приміщенням, піднаймач може погасити борг наймача. Тоді до піднаймачеві перейдуть права наймодавця по витребуванню найманої плати в обсязі виконаного (ст. ст. 382 - 387 ЦК). Піднаймач може зарахувати сплачену суму в рахунок своїх платежів за договором піднайму. Заперечення наймача, пов'язані з тим, що він не доручав піднаймачеві сплачувати свій борг, не мають правового значення. Особливості виконання зобов'язань з множинністю осіб були охарактеризовані вище (див. гл. 22). 3. Термін виконання. Термін є істотною умовою в окремих видах договорів, наприклад у договорі поставки. У цих випадках його узгодження сторонами стає обов'язковим. По терміну виконання розрізняють два види зобов'язань: 1) зобов'язання з визначеним строком виконання і 2) зобов'язання з невизначеним терміном виконання. До першого виду належать зобов'язання, в яких передбачений або конкретний день їх виконання, або період часу, протягом якого вони повинні бути виконані, або день або період часу, які можливо визначити (п. 1 ст. 314 ЦК). Так, у договорі купівлі-продажу може бути встановлено, що продавець передасть покупцеві річ 25 січня 2003 або що продавець зобов'язується передати покупцеві річ протягом місяця (не пізніше місяця) з дня попередньої оплати. У першому випадку зобов'язання підлягає виконанню саме 25 січня 2003 У другому випадку продавець може виконати зобов'язання в будь-який день зазначеного місяця. "У випадках, коли зобов'язання не передбачає термін його виконання і не містить умов, дозволяють визначити цей термін, воно повинно бути виконане в розумний термін після виникнення зобов'язання. Зобов'язання, не виконане в розумний термін, а одно зобов'язання, термін виконання якого визначений моментом вимоги, боржник зобов'язаний виконати в семиденний строк з дня пред'явлення кредитором вимоги про його виконання, якщо обов'язок виконання в інший термін не випливає із закону, інших правових актів, умов зобов'язання, звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання "(п. 2 ст. 314 ЦК). Це другий вид зобов'язань. Так, в розумний строк набувачем повинна бути виконана обов'язок повернути потерпілому майно, отримане в результаті безпідставного збагачення, так як гол. 60 ГК термін виконання цього обов'язку не передбачений. Розумний термін обчислюється з дня, коли набувач дізнався або повинен був дізнатися про безпідставність збагачення, і дорівнює часу, необхідному для вручення (перевезення, пересилання) речі потерпілому. Прикладом встановлення законом іншого строку виконання зобов'язання, визначеного моментом запитання, може послужити п. 1 ст. 810 ГК, згідно з яким позичальник зобов'язаний повернути суму боргу протягом тридцяти днів з дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не передбачено договором. Існують вимоги, які виконуються негайно. Наприклад, згідно з п. 2 ст. 837 ЦК, "за договором банківського вкладу будь-якого виду банк зобов'язаний видати суму внеску або її частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, внесених юридичними особами на інших умовах повернення, передбачених договором". У деяких договорах мають значення початковий, кінцевий і проміжні терміни виконання. Всі названі терміни можуть бути передбачені в договорі підряду (п. 1 ст. 708 ЦК). Умова зобов'язання про термін може бути порушено достроковим виконанням і простроченням виконання. Відносини з дострокового виконання регулюються ст. 315 ГК. За загальним правилом, боржник має право виконати зобов'язання до строку, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами або умовами зобов'язання або не випливає з його істоти. Так, з істоти договору перевезення випливає, що поїзд не може відправитися раніше дати і часу, зазначених у квитку. Прямо протилежна норма встановлена ст. 315 ЦК для виконання зобов'язань, пов'язаних із здійсненням його сторонами підприємницької діяльності. У таких зобов'язаннях дострокове виконання допускається тільки у випадках, коли можливість виконати зобов'язання до строку передбачена законом, іншими правовими актами або умовами зобов'язання або випливає із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання. Невигідність дострокового виконання для кредитора пов'язана з тим, що йому доведеться вживати додаткових заходів для зберігання, переробки товару. Кредитор може не мати можливості приймати такі додаткові заходи, а якщо така можливість і є, все одно це призведе до невиправданих витрат. Видається, що загальне правило ст. 315 ГК сформульовано невдало, так як і для інших, крім підприємців, суб'єктів цивільних правовідносин дострокове виконання зобов'язання може бути невигідним. Наприклад, якщо громадянин А. домовився з громадянином Б. про те, що останній продасть йому в березні 2003 р. два мішки картоплі, маючи на увазі те, що до березня у нього закінчується своя картопля, а продавець привезе цю картоплю у вересні 2002 р ., відразу, як викопає, то покупцеві доведеться вирішувати серйозну проблему зі зберіганням купленого картоплі. Інший приклад. Норма для підприємців застосовується, якщо такими є обидві сторони в зобов'язанні. Це випливає з того, що слово "сторона" вжито у множині. У такому випадку, як бути школі, якій у червні, замість серпня, поставили нові шкільні парти, коли ремонт у школі тільки почався, і парти зберігати ніде. Видається, що більш вдалою була б загальна норма, згідно з якою дострокове виконання було б можливо тільки за згодою кредитора; зрозуміло, якщо законом, іншими правовими актами, умовами зобов'язання не передбачено інше, що не випливає із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання. Прострочення виконання завжди є порушенням і тягне настання цивільно-правової відповідальності, зокрема, сплату неустойки (ст. 521 ЦК). Прострочив боржник відшкодовує кредитору збитки, завдані простроченням, а також відповідає за наслідки випадково настала після прострочення неможливості виконання. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора (поставка в квітні партії ковзанів), він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків (пп. 1, 2 ст. 405 ЦК). Прострочення може бути не тільки з боку боржника, але і з боку кредитора. Наслідки такого прострочення передбачені п. 3 ст. 405 та ст. 406 ГК. Зокрема, прострочення кредитора дає боржникові право на відшкодування завданих збитків, якщо кредитор не доведе, що прострочення викликана обставинами, за які ні він сам, ні ті особи, на яких в силу закону, інших правових актів або доручення кредитора було покладено прийняття виконання, не відповідають. 4. Місце виконання. Належне виконання зобов'язання неможливо без точної відповіді на питання про те, де має бути виконане зобов'язання. Крім того, умова про місце виконання зобов'язання значимо ще й тому, що тісно пов'язано з моментом виконання зобов'язання, а, отже, враховується при оцінці своєчасності виконання зобов'язання. Яскравим прикладом тому служить ст. 458 ГК про момент виконання продавцем обов'язку передати товар. Місце виконання зобов'язання може бути передбачено законом, іншими правовими актами, визначено однією із сторін у зобов'язанні, погоджено сторонами, витікати із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання. Так, місце постановки театрального спектаклю визначається адміністрацією театру в односторонньому порядку і вказується на відповідному квитку. Угодою сторін за договором поставки може бути визначена вибірка товару зі складу виробника або доставка товару транспортом виготовлювача до місця знаходження покупця. З істоти договору підряду, за яким підрядник зобов'язується провести капітальний ремонт будинку, випливає, що це зобов'язання має бути виконане в місці знаходження об'єкта, що підлягає ремонту. Якщо місце виконання зобов'язання не буде визначено зазначеними вище способами, застосовується ст. 316 ГК. Согласно статті місцем передачі нерухомого майна є місце його знаходження. Зобов'язання передати товар або інше майно, що передбачає його перевезення, виконується в місці здачі майна першому перевізникові для доставки його кредитору. Інші зобов'язання підприємця передати товар або інше майно підлягають виконанню в місці виготовлення або зберігання майна, якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов'язання. Грошові зобов'язання виконуються у місці проживання кредитора в момент виникнення зобов'язання, а якщо кредитором є юридична особа - в місці його перебування в момент виникнення зобов'язання. Місце виконання грошового зобов'язання може бути змінено у зв'язку із зміною місця проживання або місця знаходження кредитора, про що боржник повинен бути повідомлений. Витрати, пов'язані зі зміною місця виконання зобов'язання, відносяться на рахунок кредитора. Всі інші зобов'язання виконуються в місці проживання або місце знаходження боржника. 5. Спосіб виконання. Зобов'язання може бути виконане вчиненням одного або ряду дій. Необхідність здійснення кількох дій може пояснюватися істотою зобов'язання. Такими є що тривають зобов'язання, укладені на певний строк або без визначення строку (договори оренди, підряду, поставки і т.д.). Вчинення у встановлений термін окремих дій на виконання таких зобов'язань (внесення чергового платежу в рахунок орендної плати, виконання частини підрядних робіт, поставка окремої партії продукції) є належним виконанням зобов'язання на даний період часу. Вчинення окремих дій з порушенням умов зобов'язання тягне настання цивільно-правової відповідальності. Для припинення триваючого зобов'язання, укладеного на визначений строк, потрібні його належне виконання та закінчення строку. Якщо зобов'язання укладено на невизначений термін, для його припинення потрібні належне виконання зобов'язання і вимогу однієї із сторін про припинення зобов'язання. Зобов'язання, яке по суті може бути виконане одноразовим актом (повернення боргу за договором позики, сплата покупної ціни), нерідко виповнюється вчиненням декількох дій (повернення боргу по частинах, розстрочка платежу за договором купівлі-продажу). Виконання зобов'язання частинами регулюється ст. 311 ЦК: "Кредитор має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими правовими актами, умовами зобов'язання і не випливає із звичаїв ділового обороту або суті зобов'язання". Таким чином, за загальним правилом, зобов'язання, яке може бути виконане однією дією, має виконуватися однією дією. Інше має бути спеціально встановлено. Виконання зобов'язання частинами поступово погашає обов'язок боржника перед кредитором пропорційно виконаної частини. Так, своєчасне повернення половини боргу погашає в цій частині обов'язок позичальника. Якщо друга половина боргу буде повернена з простроченням, то тільки на суму, рівну половині боргу, будуть нараховуватися відсотки у вигляді санкції. Розглянуті вище багаторазові дії боржника є однорідними. У багатьох зобов'язаннях на боржника покладаються різнорідні обов'язки. Так, у покупця в договорі купівлі-продажу два обов'язки: сплатити покупну ціну і прийняти товар. У перелік обов'язків боржника може входити утримання від певних дій. Наприклад, серед обов'язків зберігача за договором зберігання, крім обов'язків забезпечити збереження речі, повернути річ на вимогу поклажодавця, є ще обов'язок зберігача утримуватися від користування річчю без згоди поклажодавця і не передавати її в користування третім особам. У взаємних договірних зобов'язаннях кожна сторона має як права, так і обов'язки, а значить, є як кредитором, так і боржником. Щоб таке зобов'язання було належно виконано, умовам зобов'язання має відповідати поведінка кожного боржника. Є зобов'язання, в яких взаємні обов'язки виконуються одночасно (покупка продуктів у магазині). В інших зобов'язаннях виконання взаємних обов'язків не збігається в часі. Якщо виконання зобов'язання однієї зі сторін обумовлене виконанням зобов'язань іншою стороною, говорять про зустрічний виконанні зобов'язань. Угодою сторін встановлюється те, яка зі сторін першою виконує свої обов'язки. Так, у договорі поставки може бути встановлено, що покупець здійснює попередню оплату, тоді обов'язок постачальника відвантажити товар буде зустрічній. Може бути встановлений інший порядок. Спочатку постачальник відвантажує партію товару, потім покупець її оплачує, в такому випадку обов'язок покупця буде зустрічній. Правовідносини по зустрічному виконанню регулюються ст. 328 ЦК: "У разі ненадання зобов'язаною стороною обумовленого договором виконання зобов'язання або наявності обставин, очевидно які свідчать про те, що таке виконання не буде вироблено у встановлений термін, сторона, на якій лежить зустрічне виконання, має право призупинити виконання свого зобов'язання або відмовитися від виконання цього зобов'язання і вимагати відшкодування збитків. Якщо обумовлене договором виконання зобов'язання вироблено не в повному обсязі, сторона, на якій лежить зустрічне виконання, має право призупинити виконання свого зобов'язання або відмовитися від виконання в частині, що відповідає ненадання виконанню ". Зобов'язання може бути виконане шляхом безпосереднього вручення (передачі) предмета особисто кредитору або уповноваженій ним особі. Однак у відносинах, пов'язаних з відчуженням майна без зобов'язання його доставки кредитору, врученням також вважається передача (здача) речі перевізникові для відправлення набувачу і здача речі в організацію зв'язку для пересилання набувачеві (ст. 224 ЦК). Якщо кредитор відсутній, недієздатний, ухиляється від прийняття виконання або існує невизначеність з приводу того, хто насправді є кредитором, боржник має право внести належні з нього гроші або цінні папери в депозит нотаріуса, а у випадках, встановлених законом, - у депозит суду (ст. 327 ЦК). При дотриманні умов зобов'язання його виконання таким способом буде належним. Нотаріус чи суд, в депозит якого внесені гроші або цінні папери, сповіщає про це кредитора. |
||
« Попередня | Наступна » | |
|
||
Інформація, релевантна "§ 2. Умови виконання зобов'язань" |
||
|