| Головна |
| « Попередня | Наступна » | |
3. Осудність та неосудність |
||
|
Суб'єктом злочину може бути тільки осудна особа. Осудність поряд з досягненням встановленого віку виступає в якості умови кримінальної відповідальності і є одним із загальних ознак суб'єкта злочину. Осудність (від слова "викинь", в сенсі "ставити у вину") - в широкому, загальновживаному значенні цього слова означає здатність нести відповідальність перед законом за свої дії. У кримінальному праві дане поняття вживається в більш вузькому, спеціальному розумінні, як антитеза поняттю "неосудність". Саме цим останнім поняттям оперує кримінальний закон. Частина 1 ст. 21 КК РФ говорить "Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними внаслідок хронічного психічного розладу, тимчасового психічного розладу, слабоумства або іншого хворобливого стану психіки ". З цього положення закону можна укласти, що осудність - це такий стан психіки, при якому людина в момент вчинення суспільно небезпечного діяння може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і тому здатний бути відповідальним за свої дії. Здатність розуміти фактичний бік і соціальну значимість своїх вчинків і при цьому свідомо керувати своїми діями відрізняє осудної людини від несамовитого . Злочин здійснюється під впливом цілого комплексу зовнішніх обставин, що грають роль причин і умов злочинної поведінки. Але жодне з них не впливає на людину, минаючи його свідомість. Будучи мислячою істотою, людина з нормальною психікою здатний оцінювати обставини, в яких він діє, і з їх урахуванням вибирати варіант поведінки, що відповідає його цілям. Бачачи в цьому підстава для поставлення в провину людині суспільно небезпечного діяння, кримінальне право грунтується на відомих положеннях філософії про те, що лише люди, здатні пізнати дійсність і її об'єктивні закономірності, можуть діяти вільно. Несамовитий не може нести кримінальну відповідальність за свої об'єктивно небезпечні для суспільства вчинки насамперед тому, що в них не брали участь його свідомість і (або) воля. Суспільно небезпечні діяння психічно хворих обумовлені їх хворобливим станом. Який б важкий шкоду суспільству вони ні заподіяли, у суспільства немає підстав для поставлення цієї шкоди їм у провину. Застосування покарання до неосудним було б несправедливим і недоцільним ще й тому, що по відношенню до них недосяжні мети кримінального покарання - виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів . До осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння в стані неосудності, за призначенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру у випадках, коли психічні розлади пов'язані з можливістю заподіяння цими особами іншого істотної шкоди або з небезпекою для себе або інших осіб. Це особливі заходи, які не є покаранням, а мають на меті вилікування зазначених осіб або поліпшення їхнього психічного стану, а також попередження вчинення ними нових діянь, передбачених статтями Особливої частини КК. Види примусових заходів медичного характеру, а також підстави і порядок їх застосування регулюються кримінально-виконавчим законодавством. Відповідно до ст. 21 КК РФ стан неосудності визначається двома критеріями. Одним з них є наявність у особи хворобливого стану психіки. Цей критерій прийнято називати медичним (або біологічним) * (301). Другий критерій означає відсутність у особи можливості усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними. Цей критерій називається психологічним (або юридичною). Для визнання особи несамовитим необхідно встановити обидва критерії. Не всякий страждає психічним розладом є неосудним. Розлад психічної діяльності може бути різним за своєю тяжкістю. Лише коли воно досягло такого ступеня, що людина внаслідок цього не усвідомлює значення своїх дій або не може керувати ними, тільки тоді можна вважати його неосудним. У російській законодавстві вже в 1845 р. в Уложенні про покарання було закріплено поняття неосудності, що містив обидва критерії, хоча й у недосконалій формі. Це вигідно відрізняло наше законодавство від закордонного. Кодекс Наполеона (1810), що діяв у той час, пов'язував неосудність тільки з однією ознакою - "безумством". Кримінальну укладення 1903 р. містила майже сучасну норму: "Не ставиться в провину злочинне діяння, вчинене особою, яка, під час його вчинення, не могло розуміти властивості і значення скоєного чи керувати своїми вчинками внаслідок хворобливого розладу душевної діяльності, або несвідомого стану, або ж розумового нерозвитку, що сталося від вади або хвороби ". Кримінальне законодавство післяжовтневого періоду аж до РРФСР 1960 р. йшло шляхом редакційного уточнення цієї формули. У чинному КК колишня норма про неосудності, як пройшла випробування практикою і визнана наукою, піддалася лише незначним змінам. У всіх випадках, коли у суду або органу слідства виникає сумнів щодо осудності, обов'язково проводиться судово-психіатрична експертиза. На підставі висновку експертизи остаточне рішення про визнання людини осудним або неосудним виносить суд. Порядок проведення судово-психіатричної експертизи регулюється кримінально-процесуальним законодавством. Медичний критерій неосудності у ст. 21 КК являє собою узагальнений перелік психічних розладів, що включають чотири їх види: 1) хронічний психічний розлад; 2) тимчасовий психічний розлад; 3) слабоумство; 4) інший хворобливий стан психіки. Цими категоріями охоплюються всі відомі науці хворобливі розлади психіки. Зі змісту медичного критерію слід, що неболючі розлади психічної діяльності не повинні виключати осудність. Прикладом тимчасового нехворобливих зміни психіки може служити стан афекту (сильного душевного хвилювання). Сильна, бурхливо розвивається емоція гніву, люті, страху може з'явитися внутрішньої спонукальною силою злочину. У людини в такому стані звужене свідомість і обмежені можливості керувати своїми діями. Однак фізіологічний афект не є болючим розладом психіки, тому не служить критерієм неосудності. Вчинення злочину в стані афекту враховується лише як ознака привілейованих складів вбивства і заподіяння тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю (ст. 107, 113 КК). Для наявності медичного критерію достатньо одного із згаданих видів психічних розладів. Поняттям хронічного психічного розладу охоплюється група захворювань, що носять тривалий характер, важко піддаються лікуванню, що протікають безперервно або приступообразно, що мають тенденцію до прогресування. До них відносяться, наприклад, шизофренія, епілепсія, прогресивний параліч, маніакально-депресивний психоз, предстарческие і старечі психози, деякі органічні захворювання центральної нервової системи та інші психічні хвороби * (302). У судово-психіатричній практиці хронічні психічні розлади найбільш часто виступають в якості медичного критерію неосудності. Це стосується в першу чергу шизофренії. До тимчасового розладу психіки ставляться психічні захворювання, які швидко розвиваються, тривають нетривалий час і закінчуються повним одужанням. Це гострі психози при загальних інфекційних захворюваннях (наприклад, при тифі), реактивний стан (тимчасові розлади психічної діяльності під впливом важких душевних потрясінь) і так звані виняткові стани, що викликають затьмарення свідомості на короткий термін (патологічне сп'яніння, сутінковий стан свідомості, патологічні просо- нічні стану, патологічний афект тощо). Тимчасові розлади психіки в судово-психіатричній практиці зустрічаються рідше, ніж хронічні. Особливо рідко доводиться стикатися з винятковими станами. З їх числа тільки патологічне сп'яніння заслуговує більш докладної характеристики у зв'язку з кримінально-правовою оцінкою алкогольного сп'яніння взагалі (див. _ 5 цієї глави). Слабоумство - хворобливий стан психіки, яке характеризується неповноцінністю розумової діяльності. Самостійне судово-психіатричне значення має вроджене слабоумство (олігофренія). За ступенем ураження розумової діяльності розрізняються три форми олігофренії: легка (дебільність), середня (імбецильність) і важка (ідіотія). Придбане слабоумство (деменція), яке характеризується зниженням або повним розпадом перш нормальної розумової діяльності, оцінюється звичайно в зв'язку з викликав його основним психічним захворюванням. Інша хворобливий стан психіки - це такий розлад психічної діяльності хворобливого характеру, яке не підпадає під ознаки названих трьох категорій. Сюди можуть бути віднесені найбільш важкі форми психопатії, аномалії психіки у глухонімих, наслідки черепно-мозкової травми (травматична енцефалопатія) та ін Віднесення психічного розладу до тієї чи іншої категорії з числа названих не має самостійного значення для висновку про неосудність суб'єкта. Відповідний висновок може бути зроблений тільки за умови, що дане хворобливе зміна психіки призвело до неможливості усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними. Оскільки цей висновок має юридичне значення, останній критерій і називають юридичним. Встановлення медичного критерію неосудності вимагає дослідження характеру захворювання, що неможливо без спеціальних знань. Тому в якості експерта може виступити тільки лікар-психіатр. Однак і для встановлення юридичного критерію також необхідна експертиза, тому що висновок про її наявність або відсутність в кожному випадку обгрунтовується за допомогою клінічних психіатричних даних. У цьому виявляється тісний зв'язок обох критеріїв неосудності. Психологічний критерій неосудності характеризується двома ознаками: інтелектуальним (неможливістю усвідомлювати значення своїх дій) і вольовим (нездатністю керувати своїми діями). Для визнання особи несамовитим достатньо одного з цих ознак, якщо він обумовлений хворобливим станом психіки (будь-якого виду з чотирьох названих вище). При багатьох психічних захворюваннях у людини зберігається до відомих меж правильна орієнтування в навколишньому світі, він володіє певним запасом знань. Для визнання особи несамовитим потрібно встановити його нездатність усвідомлювати саме ті суспільно небезпечні діяння, які він скоїв, будучи психічно хворим. При цьому необхідно, щоб особа усвідомлювала не тільки фактичну сторону діяння, але і його соціальну значимість, суспільно небезпечний характер. Питання про осудність (неосудності) завжди вирішується відносно конкретного діяння. Ніхто не може бути визнаний неосудним взагалі, безвідносно до скоєного. По-перше, перебіг хронічних психічних захворювань допускає можливість поліпшення стану (ремісії). По-друге, при деяких хворобливих станах психіки, наприклад, при олігофренії, особа може усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку одних своїх дій (таких, як заподіяння побоїв, крадіжка) і не усвідомлювати суспільної небезпеки інших дій, які зачіпають більш складні суспільні відносини (порушення санітарно-епідеміологічних правил, збудження національної ворожнечі). Інтелектуальна й емоційно-вольова сфери психічної діяльності нерозривно пов'язані між собою. Сучасна психіатрія вважає, що не існує ізольованого ураження психічних функцій. Однак це не виключає того, що хворобливий розлад психіки може зачіпати переважно ту чи іншу її сторону. При деяких захворюваннях особа в певних межах може критично ставитися до своїх дій, але не в змозі керувати ними, не може втриматися від їх вчинення. Тому психологічним критерієм неосудності служить як нездатність особи усвідомлювати значення своїх дій (інтелектуальний критерій), так і неможливість керувати ними (вольовий критерій). Обидва ознаки в ст. 21 КК розділені союзом "чи", чим підкреслюється їх самостійне значення. Особа визнається неосудним, якщо зазначені порушення інтелекту і волі обумовлені хворобливим станом психіки. При цьому не потрібно, щоб саме суспільно небезпечне діяння, щодо якого особа визнається неосудним, знаходилося в прямому причинному залежності від психічного захворювання. Невменяемость обгрунтовується хворобливим станом психіки "під час вчинення суспільно небезпечного діяння" (ст. 2 КК) - тому неправильним є вживання терміну "неосудний" до особи, у якого після скоєння злочину настало психічний розлад. Якщо стан психіки такої особи робить неможливим призначення або виконання покарання, то до нього теж можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, але на іншій підставі (п. "б" ч. 1 ст. 97 КК). _ |
||
| « Попередня | Наступна » | |
|
|
||
Інформація, релевантна "3. Осудність та неосудність" |
||
|
||