Головна
ГоловнаКримінальне, кримінально-процесуальне правоКримінальне право → 
« Попередня Наступна »
В. Н. Кудрявцев. Загальна теорія кваліфікації злочинів, 1972 - перейти до змісту підручника

Запитання і вправи


1. Що таке конкуренція норм і чим вона відрізняється від колізії? Які види конкуренції існують? Що таке повна і неповна конкуренція?
2. Що є підставою для переваги спеціальної норми загальної: диспозиція або санкція і чому? Як визначити, яка з двох норм є спеціальною, яка - загальною?
0. Розгляньте наступні пари статей КК: «Зловживання владою або службовим становищем» (ст. 170) і «Незаконне користування торговими знаками» (ст. 155); «Самоправство» (ст. 200) і «Самовільне захоплення землі та самовільне будівництво» (ст . 199); «Заняття забороненим промислом» (ст. 162) і «Незаконне виготовлення, збут, зберігання спиртних напоїв» (ст. 158). Чи знаходяться ці норми в конкуренції між собою? Яка з них є спеціальною, а яка - загальною? Яку з них і в яких випадках слід віддати перевагу іншій і чому?
14. У чому різниця між конкуренцією норм, розмежуванням складів і сукупністю злочинів? Наведіть приклади.
6. З точки зору конкуренції частини і цілого яку б статтю КК Ви обрали для кваліфікації таких злочинів: нанесення удару потерпілому при невдалій спробі пограбування; незаконне придбання пістолета для вчинення в майбутньому розбійного нападу; ненадання допомоги особі, потерпілому від незаконного лікування, виробленого тим же суб'єктом; угон чужого мотоцикла без мети розкрадання, але із застосуванням насильства, небезпечного для здоров'я потерпілого? Мотивуйте свої рішення.
6. К.ак слід кваліфікувати використання підроблених документів (паспорта та студентського квитка), якщо винний придбав їх в м. Ростові, а потім пред'являв для різних цілей в містах Києві, Кишиневі та Гомелі? Затриманий він в м. Вільнюсі і там же відданий суду.
7. За законами якої республіки слід кваліфікувати хуліганські дії в літаку, що летів за маршрутом Ашхабад-Алма-Ата? Мотивуйте свою відповідь.
1 СБ «Питання кримінального права та процесу», стор 112.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Питання і вправи "
  1. П РЕДІСЛОВ І Е
    У сучасних умовах, коли підвищення ефективності діяльності державних органів, що ведуть боротьбу зі злочинністю, є однією з актуальних задач, розробка питань правильного застосування норм кримінального законодавства має важливе теоретичне і практичне значення. У резолюції XXIV з'їзду КПРС по звітній доповіді ЦК КПРС підкреслюється: «Необхідно і далі зміцнювати
  2. Запитання і упражненія1
    1. Чи можна вважати кваліфікацією злочину вказівку на статтю Кримінального кодексу, що міститься в постанові слідчого (прокурора) про припинення кримінального переслідування в силу відсутності в діянні особи складу злочину? У виправдувальному вироку, винесеному по тій же підставі? У виправдувальному вироку, винесеному через недоведеність обвинувачення? 2.
  3. Запитання і вправи
    1. Чи мається, на Вашу думку, склад злочину в разі приготування до злочину? При замаху? При співучасті? У разі добровільної відмови від доведення злочину до кінця? Якщо так, то де містяться ознаки цих складів? - 2. Вкажіть склади злочинів, що розрізняються між собою тільки по одній ознаці об'єктивної сторони; суб'єктивної сторони;
  4. Запитання і вправи
    1. Вкажіть, які саме ознаки складу злочину, передбаченого ст. 223 («Забруднення водойм і повітря»), характеризують суспільну небезпеку цього діяння, а які - винність особи. Які з цих ознак є постійними? Змінними (бланкетним Я оціночними)? Чи є в цій статті негативні ознаки? Чи не є деякі з ознак
  5. Запитання і вправи
    i +1. Що мається на увазі, коли говорять, що розмежування злочинів є зворотний бік кваліфікації? Чи можлива кваліфікація без попереднього розмежування складів злочинів? Чи зустрічається в юридичній практиці розмежування складів злочинів не в цілях кваліфікації? Наведіть приклади. 2. У чому є відмінність по об'єкту посягання між посадовими
  6. Запитання і вправи
    1. Які евристичні особливості діяльності слідчого, прокурора і судді в процесі кваліфікації злочинів? У чому полягають сильні і слабкі сторони використання логічних програм і неформальних евристичних прийомів? 2. 'Побудуйте логічну програму кваліфікації злочину, який Ви розслідували востаннє (розглядали в, суді, вивчали у вузі).
  7. § 4. Повторність і рецидив
    1. Повторність злочинів може бути загальної і спеціальної. Під загальною повторністю розуміється вчинення особою будь-якого нового преступленія2. У нашому чинному законодавстві загальна повторність не має кваліфікуючої значення. Відповідно до п. 1 ст. 34 Основ кримінального законодавства вона іноді може розглядатися лише як обставина, що обтяжує відповідальність. Для кваліфікації
  8. Запитання і вправи
    1. IB яких випадках допустима перекваліфікація на новий закон злочину, вчиненого до його видання? Які вимоги, що ставляться до диспозиції і санкції, при цьому повинні бути дотримані? 2. У 1966 році до Кримінального кодексу РРФСР були включені нові статті 190 * («Поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять радянський державний і суспільний лад»), 1902 («Наруга
  9. Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
    В основі ігор і парі лежить ризик, який, укладаючи між собою договір, беруть на себе сторони. В.А. Ойгензіхт в одній зі своїх робіт піддав аналізу більше сотні мали місце в різний час висловлювань з питання про саме поняття ризику. Значна частина з них спирається на уявлення про ризик як підставі цивільно-правової відповідальності сторін. --- ---
  10. Стаття 12. Отримання громадянами початкових знань у галузі оборони
    1. У зв'язку з проведенням в Росії освітньої реформи Федеральним законом "Про внесення змін до Федеральний закон "Про військовий обов'язок і військову службу" та статті 14 Закону Російської Федерації "Про освіту" від 21 липня 2005 р. N 100-ФЗ приводяться у відповідність норми коментованого Федерального закону та Закону Російської Федерації "Про освіту" з питань обов'язкової і
© 2014-2022  yport.inf.ua