|
1. IB яких випадках допустима перекваліфікація на новий закон злочину, вчиненого до його видання? Які вимоги, що ставляться до диспозиції і санкції, при цьому повинні бути дотримані?
2. У 1966 році до Кримінального кодексу РРФСР були включені нові статті 190 * («Поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять радянський державний і суспільний лад»), 1902 («Наруга над Державним гербом або прапором») і 1903 («Організація або активна участь в групових діях, що порушують громадський порядок »).
Як Ви вважаєте, подпадалл чи відповідні дії (повністю або частково) під положення норм кримінального законодавства до 1966 року? Якщо так, то за якими статтями КК повинна була наступати за них кримінальна відповідальність?
3. По відношенню до яким нормам КК I960 року і в яких випадках мають зворотну силу пізніше прийняті статті 1'912 («Посягання на життя працівника міліції або народного дружинника»), 1241 («Розголошення таємниці усиновлення»), 2111 («Керування транспортними засобами в стані сп'яніння »), 21Й1 (« Викрадення автомо-тотранспортних засобів »)?
4. (Які необхідно дотримуватися вимог при перекваліфі »кации злочину на нову статтю закону, раніше обвинуваченому не пред'являє? Якими нормами закону і керівними вказівками судових органів передбачені ці вимоги?
15. Чи завжди можна перекваліфікувати без повернення справи на дослідування умисний злочин на відповідне необережне? Закінчений злочин на замах (приготування)? Злочин, скоєний виконавцем, на організаторську діяльність, пособництво або підбурювання до того ж злочину?
6. | У яких випадках допустима перекваліфікація з однієї статті КК на дві? Наведіть приклади. Чи завжди допустима перекваліфікація з двох на одну статтю? Мотивуйте свою відповідь.
7. Що таке проміжний закон і яке його значення? Чи можна кваліфікувати за ч. 2 ст. 206 КК РРФСР злісне хулі-
348
ганство, вчинене в 1959 році, якщо справа розглядається в 1967 році. Мотивуйте свою відповідь.
8. Що спільного і які відмінності в порядку перекваліфікації злочинів: а) при зміні закону і б) при зміні, фактичних обставин справи? Спробуйте сформулювати загальні правила перекваліфікації, придатні для обох випадків.
|
- П РЕДІСЛОВ І Е
питань правильного застосування норм кримінального законодавства має важливе теоретичне і практичне значення. У резолюції XXIV з'їзду КПРС по звітній доповіді ЦК КПРС підкреслюється: «Необхідно і далі зміцнювати соціалістичну законність, покращувати діяльність міліції, прокуратури та судів». Суворе дотримання законності - непорушний принцип діяльності органів радянського
- Запитання і упражненія1
питань є прямий відповідь у тексті книги; деякі з них складені таким чином, щоб звернути увагу читача на ще не розроблені і спірні проблеми, що заслуговують подальшого вивчення. У ряді питань і вправ зачіпаються проблеми, розглянуті у наступних розділах книги. На думку автора, це стимулюватиме читача до самостійних
- Запитання і вправи
1. Чи мається, на Вашу думку, склад злочину в разі приготування до злочину? При замаху? При співучасті? У разі добровільної відмови від доведення злочину до кінця? Якщо так, то де містяться ознаки цих складів? - 2. Вкажіть склади злочинів, що розрізняються між собою тільки по одній ознаці об'єктивної сторони; суб'єктивної сторони;
- Запитання і вправи
вправу виконайте стосовно до ст. 226 («Зміст кубел і звідництво»), ст. 230 («Умисне знищення, руйнування чи псування пам'яток культури»), ст. 221 («Незаконне загоїтись»). 3. Роз'ясніть зміст таких ознак, максимально їх деталізуючи: «недбале зберігання» вогнепальної зброї (ст. 219); «залучення» неповнолітніх у
- Запитання і вправи
питання, таким чином, щоб вони починалися з інших вихідних ознак. Чи існують, на Вашу думку, найбільш економні способи побудови цих схем?
- Запитання і вправи
питань, відповідаючи на які словами: «так» чи «ні», можна провести розмежування між навмисним і необережним вбивством. Розташуйте ці питання в найбільш економною послідовності. Чи відповідає ця послідовність того порядку отримання та фіксації доказів, який зазвичай зустрічається в справах про вбивство? 5. З якими способами розкрадання посадовцями державного
- Запитання і вправи
1. Що таке конкуренція норм і чим вона відрізняється від колізії? Які види конкуренції існують? Що таке повна і неповна конкуренція? 2. Що є підставою для переваги спеціальної норми загальної: диспозиція або санкція і чому? Як визначити, яка з двох норм є спеціальною, яка - загальною? 0. Розгляньте наступні пари статей КК: «Зловживання владою або
- § 4. Повторність і рецидив
питання досить виразно вирішено в літературе1. Коли в даній статті КК немає пункту (частини) про повторність, то слід обмежитися кваліфікацією за сукупністю злочинів. Так, якщо скоєно шахрайство (ч. 1 ст. 93), а потім вимагання (ст. 95), то хоча другий злочин і можна вважати повторним (в сенсі загальної повторності), але у кваліфікації цього відобразити не вдасться і треба
- Глава XX. ДОГОВОРИ ПРО ІГРАХ І ПАРІ
питання про саме поняття ризику. Значна частина з них спирається на уявлення про ризик як підставі цивільно-правової відповідальності сторін. --- Див: Ойгензіхт В.А. Проблема ризику в цивільному праві (частина друга). Душанбе, 1972. С. 47. Деякі автори вкладали в це ж поняття і більш широке зміст. Прикладом могли служити висловлювання А.А.
- Стаття 12. Отримання громадянами початкових знань у галузі оборони
питань обов'язкової та добровільної підготовки громадян до військової служби. Встановлюється, що в освітніх установах середньої (повної) загальної освіти, освітніх установах початкової професійної та середньої професійної освіти відповідно до державних освітніх стандартів здійснюється отримання учнями початкових знань про оборону
|