ГоловнаТеорія та історія держави і праваІсторія права → 
« Попередня Наступна »
І.Б. Новицький. Римське право, 1993 - перейти до змісту підручника

§ 4. Відшкодування збитку

1. Шкода, або збиток, можна понести в майні або в інтересах особистого немайнового характеру. Питання про те, відшкодовувався чи за римським правом шкоду немайнового характеру, залишається спірним. У всякому разі, найбільш важливе значення в римському праві мало відшкодування майнової шкоди.
Підставою зобов'язання відшкодувати шкоду могло служити правопорушення, або делікт (наприклад, знищення або пошкодження чужих речей); таке зобов'язання могло виникнути як наслідок невиконання або неналежного виконання будь-якого договору; можна було також за спеціальним договором прийняти на себе обов'язок відшкодування шкоди, що настає за відомих обставин.
2. Поняття шкоди римські юристи складали з двох елементів: a) damnum emergens, позитивні втрати, тобто позбавлення того, що вже входило до складу майна даної особи, і б) lucrum cessans, упущена вигода, тобто ненадходження до майно даної особи тих цінностей, які повинні були б надійти при нормальному ході обставин (тобто не будь обставини, яка служить підставою відшкодування).
Розмір відшкодування шкоди іноді визначається за ринковою вартістю недоставлених, знищених, пошкоджених речей (vera rei aestimatio, справжня вартість речі), але в більшості випадків враховується вартість речі за даних, конкретних обставин. У джерелах наводиться приклад (убитий раб, який входив до складу трупи рабів-акторів; при відшкодуванні шкоди за вбитого раба враховується, між іншим, зменшення вартості інших рабів зважаючи на порушення ансамблю (G.ai. 3.212; D.9.2.22.1). Однак всякого роду особисті прихильності потерпілого до уваги не приймаються; так, якщо убитий раб є сином потерпілого рабовласника, його батьківська прихильність не враховується (D.9.2.33). Збиток, обчислюваний за обставинами даного господарства, прийнято позначати як інтерес (id quod interest).
3. При визначенні шкоди, що підлягає відшкодуванню, не брався до уваги ту шкоду, який настав внаслідок безтурботності, нерозпорядливість і т.п. самого потерпілого. У джерелах наводиться, наприклад, такий випадок. Рабовласник закупив пшеницю для утримання своїх рабів; продавець не доставив пшеницю. Покупець бажає отримати відшкодування збитку, понесеного внаслідок загибелі рабів від голоду. Юрист дає відповідь, що відшкодуванню підлягає вартість пшениці, але не рабів, тому що покупець повинен був купити пшеницю (за рахунок несправного продавця ) в іншому місці і не доводити своїх рабів до голодної смерті (D. 19.1.21).
4. відшкодовувати лише найближчі наслідки того факту, який служив підставою відшкодування (прямі збитки), але не непрямі (більш віддалені) збитки; наприклад, особа, що пошкодив чужу будівлю, відповідало за вартість необхідних виправлень, але не крадіжку, вчинену робітниками, що робили необхідні виправлення.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна" § 4. Відшкодування шкоди "
  1. § 4. Відповідальність органів, посадових осіб місцевого самоврядування перед фізичними та юридичними особами
    відшкодування шкоди в сенсі ст. 1069 до них пред'являтися не можуть. Посадові особи місцевого самоврядування несуть в цих випадках кримінальну, адміністративну, дисциплінарну, матеріальну відповідальність. При незаконних діях у сфері цивільного обороту за заподіяні ними збитки несе відповідальність орган місцевого самоврядування (ст. 16 ГК РФ). У ДК РФ визначено, до кого пред'являються
  2. § 5. Захист прав та інтересів підприємця в відносинах у сфері управління; роль прокуратури і нотаріату в правовому забезпеченні підприємницької діяльності
    відшкодуванням збитку, понесеного державою в результаті несвоєчасного внесення податку. Тому до суми власне, не внесеного в строк податку (недоїмки) законодавець має право додати додатковий платіж - пеню як компенсацію втрат державної скарбниці в результаті недоотримання податкових сум у термін у разі затримки сплати податку. Безперечний порядок стягнення цих платежів з
  3. § 2. Державне регулювання інвестиційної діяльності
    відшкодуванню частини вкладених інвестором фінансових ресурсів у разі зриву виконання інвестиційного проекту не з вини інвестора. Порядок надання державної підтримки встановлюється Урядом РФ. Всі проекти передаються на конкурс до Міністерства економіки РФ, вони повинні мати бізнес-план, а також висновку державної екологічної експертизи , державної
  4. § 3. Державне регулювання ринку цінних паперів і саморегульовані організації професійних учасників ринку цінних паперів
    відшкодуванню збитку через помилки або упущень при здій-Комерційне право. Ч. II. Під ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1998. С. 158 ществленія членом організації його професійної діяльності, а також неправомірних дій члена організації або його посадових осіб та / або персоналу; 11) дотримання порядку розгляду претензій та скарг членів
  5. § 2. Товарні біржі
    відшкодування збитку, що виник в результаті невиконання або неналежного виконання зобов'язань за цими угодами: здійснювати кредитування і страхування учасників біржових угод в межах, необхідних для гарантування цих угод, а також відшкодування збитків у разі їх невиконання . Комерційне право. Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет,
  6. § 3. Право спільної сумісної власності
    відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я). У законодавстві встановлена ??презумпція спільної сумісної власності щодо майна, придбаного подружжям під час шлюбу. Тому чоловік, який оскаржує цю презумпцію і вважає, що ті чи інші види майна належать йому на праві індивідуальної приватної власності,
  7. § 3. Договір будівельного підряду
    відшкодування спричинених цим збитків. Якщо, проте, він зуміє довести необхідність негайних дій в інтересах замовника, зокрема у зв'язку з тим, що призупинення робіт могло призвести до загибелі або пошкодження об'єкта будівництва, замовник не може відмовитися від оплати виконаних робіт. У свою чергу замовнику надається можливість звільнитися від відшкодування збитків, викликаних
  8. § 4. Зобов'язання з буксирування
    відшкодування завданих збитків * (594). Застосування заходів цивільно-правової відповідальності у правовідносинах по річковій буксируванні, так само як і в правовідносинах з перевезення, пов'язане з дотриманням обов'язкового претензійного порядку врегулювання спорів. Такий порядок застосовується при пред'явленні вимог до буксирувальника. У той же час законодавство не передбачає обов'язкового
  9. § 7. Розрахункові зобов'язання
    відшкодуванням збитку, оплатою наданого товару, виконаних робіт або наданих послуг і т.п. Дії, що здійснюються господарюючими суб'єктами з приводу здійснення платежів, в юридичній та економічній літературі прийнято називати розрахунками. Розрахунки можуть здійснюватися безпосередньо між сторонами за основним договором, порождающему обов'язок щодо передачі та оплати товару, надання
  10. § 1. Поняття та ознаки зобов'язань внаслідок заподіяння шкоди
    відшкодування. Це й зрозуміло, оскільки до виникнення зобов'язань з відшкодування шкоди сторони не складалися між собою ні в яких правових відносинах, тому й не можуть заздалегідь узгодити ті чи інші умови відшкодування шкоди. Після ж заподіяння шкоди саме норми про делікти, що містяться в Цивільному кодексі, більшою мірою дозволяють забезпечити захист прав та інтересів потерпілого,
енциклопедія  бешбармак  яловичина  кабачки  начинка