Головна
ГоловнаКонституційне, муніципальне правоКонституційне право → 
« Попередня Наступна »
Грудцине Л.Ю.. Адвокатське право. Навчально-практичний посібник, 2009 - перейти до змісту підручника

Введення


Слово "адвокат" у перекладі з латинської означає "закликати, покликаний". Римляни позначали ім'ям "адвокат" родичів і друзів тяжущегося, яких він просив супроводжувати його на суд. За часів Римської імперії цей термін став застосовуватися до судових захисникам. У російській дореволюційному кримінально-процесуальному законодавстві адвокат називався присяжним повіреним. "Присяжний" означає "пов'язаний присягою, клятвою", "повірений" - особа, офіційно уповноважена діяти від чийогось імені. Дореволюційний адвокат, присяжний повірений - особа, пов'язана клятвою бути вірним присязі, зберігати таємницю свого довірителя і офіційно представляти його права і захищати законні інтереси.
На думку М. Вінавера, поява адвокатури в європейських державах збігається з виникненням боротьби між середньовічним укладом життя і нової централістичної державною ідеєю * (1). При цьому адвокати були таким собі спадщиною римських юристів і з'явилися при становленні правових систем західноєвропейських держав під впливом рецепції римського права.
У Росії з моменту прийняття Соборного уложення 1649 р. при розгляді цивільних і частини кримінальних справ у змагальному процесі (суді) з'явився інститут представництва сторін. Функції прообразу адвокатів в більшості своїй виконували державні службовці невисокого рангу у вільний час або знаходяться у відставці * (2). У повсякденному російською мовою такі представники отримали назву "прохачів у справах".
Аж до знаменитої судової реформи 1864 р., здійсненої Олександром II, адвокатури, в розумінні близькому до сьогоднішнього, в Росії не існувало. І це незважаючи на те, що в західноєвропейських державах інститут адвокатури не тільки сформувався, але і отримав законодавче оформлення свого статусу набагато раніше. Російські імператори, починаючи з Петра I страждають болючої любов'ю до всього західного, з однаковим недовірою ставилися до можливості запозичення досвіду побудови адвокатури та насадження такого в Росії. До епохи Миколи I в Російській імперії правотворітельная і правозастосовна інстанції виходили з уявлення Катерини II про адвокатів як про людей, здатних однаково "підтримувати те брехня, то справедливість, то несправедливість". Микола II, коли йому натякнули про необхідність введення адвокатури в Росії, вигукнув: "Адвокати погубили Францію. Хто були Мірабо, Марат, Робесп'єр і інші? Ні, поки я буду царювати, Росії не потрібні адвокати; проживе і без них".
Як справедливо зазначив О.М. Марков, кожна корпорація сильна своєю згуртованістю, свідомістю спільності своїх інтересів на грунті професійної праці; поза цього немає стану, немає корпорації: є група осіб, більш-менш значна, механічно один з одним пов'язаних, по суті, один одному чужих і сторонніх. * (3)
Російська адвокатура, організована вперше Судовими статутами 1864 р., розділяє нині доля всіх нових установ - нових не тільки за формою, а й за змістом, не мають кореня в минулому держави. Від таких установ, що не випробуваних ще на досвіді, завжди очікують дуже багато чого, не беручи в розрахунок умови, при яких вони повинні діяти, сил, якими вони мають, перепон, що лежать на їх дорозі. Чим різкіше вони відрізняються від порядку речей, їм передував, ніж життєвіше початок, покладене в їх основу, тим радісніше зустрічаються їхні перші кроки, тим охочіше виставляються на вигляд їх перші успіхи; самі вороги установи повстають більше проти ідеї в ньому втіленої, ніж проти практичної його діяльності.
Але пора первісного захоплення проходить; зворотний бік медалі, без якої не обходиться жодна справа, починає звертати на себе увагу переважно перед другою; вимоги занадто високі, і тому не цілком задоволені, переходять в звинувачення, в закиди; гідності установи, до яких вже всі звикли, меркнуть порівняно з його недоліками, про можливість або, краще сказати, неминучості яких перш забували.
Для самих адвокатів історія адвокатури представляє ще інтерес іншого роду. Всяка корпорація, скільки-небудь самостійна, завжди виробляє звичаї, перекази, складові її силу, що дають їй моральне єдність, підтримують її як ціле і керівні кожним окремим її членом. У середовищі нашого стану присяжних повірених ця внутрішня робота почалася з самого першого дня його діяльності і досягла вже певних результатів.
Адвокатура є найважливішим інститутом правової системи сучасної держави, покликаним забезпечити громадянам та юридичним особам кваліфіковану і незалежну від держави захист прав, свобод і законних інтересів. За період побудови сучасної російської держави і формування його правових інститутів, законодавство про суди, прокуратуру, міліції, органах державної безпеки, зазнало неодноразові зміни. Донедавна діяльність адвокатів регулювалася Положенням про адвокатуру РРФСР від 20 листопада 1980 Зазначений законодавчий акт не відповідав потребам сучасних суспільних відносин, багато норм права ігнорувалися адвокатами, клієнтами та правоохоронними органами. Прийняття законодавчих актів, що регулюють діяльність адвокатури, які б враховували нові умови життя, інтереси держави, адвокатських спільнот, осіб, які потребують допомоги адвокатів, ускладнювалося нездатністю держави фінансувати безкоштовну юридичну допомогу надають адвокатами, невизначеністю в питаннях порядку такого фінансування, внутрішніми протиріччями всередині адвокатської спільноти між представниками "традиційної адвокатури" та адвокатськими структурами, сформованими в дев'яності роки 20 століття.
1 липня 2002 вступив в силу Федеральний закон від 31 травня 2002 р. N 63-Ф3 "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації" вніс значні зміни в організацію діяльності всієї російської адвокатури.
В основу цього навчального посібника покладено новітнє російське законодавство про адвокатську діяльність і адвокатуру, детально розглянутий і прокоментовано Федеральний закон від 31 травня 2002 р. N 63-ФЗ "Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації" , а також інші нормативні правові акти, що стосуються регулювання адвокатської діяльності в Росії, враховані положення і висновки, що містяться в наукових працях і розробках вітчизняних і зарубіжних вчених і адвокатів.
Автор сподівається, що поглиблена і разом з тим ємна подача матеріалу, а також контрольні запитання та рекомендована література до кожної чолі допоможуть студентам швидко засвоїти навчальний матеріал.
Видання призначене для студентів, аспірантів і викладачів юридичних вузів і факультетів, юристів і адвокатів, а також всіх громадян, які цікавляться питаннями адвокатури.
« Попередня Наступна »
= Перейти до змісту підручника =
Інформація, релевантна " Введення "
  1. ВСТУП
    Росіяни люблять і поважають свою країну, пишаються Конституцією. І це правильно, оскільки росіяни - великий народ, а Російська Федерація - єдина країна в світі, в якій кожен її громадянин може реалізувати себе повною мірою, якщо, звичайно, він цього захоче. У Росії все більш зміцнюються основи демократичного устрою. Свідченням цього є переорієнтація законодавства
  2. § 2. Система муніципального права
    Муніципальне право як галузь права, як наукова дисципліна має свою систему, основою якої є структура галузі права, яку вона вивчає. Система наукової дисципліни муніципального права включає в себе наступні розділи: 1. Введення в муніципальне право, що розкриває поняття муніципального права як галузі права та наукової дисципліни, його предмет і джерела,
  3. Глава 5. ГАРАНТІЇ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
    введення тимчасової фінансової адміністрації на території муніципального освіти; забезпечення реалізації права муніципального освіти на оскарження в судовому порядку регіонального закону про розпуск представницького органу муніципального утворення. Рекомендована література. 1. Захист прав місцевого самоврядування органами конституційного правосуддя Росії / Під ред. Т.Г.
  4. § 2. Місцевий референдум
    введеного на території Російської Федерації або на території, на якій передбачається проводити референдум, або на частині цієї території, а також протягом трьох місяців після скасування воєнного чи надзвичайного стану. Представницький орган муніципального освіти має право відмовити в призначенні референдуму тільки у випадку порушення при висуванні ініціативи проведення референдуму
  5. § 4. Голосування з відкликання депутата, члена виборного органу, виборного посадової особи місцевого самоврядування.
    Введення полегшеної процедури відкликання. Конституційним Судом зачіпаються і дуже важливі питання, пов'язані з підставами відкликання. У силу особливостей місцевого самоврядування як публічної влади, найбільш тісно пов'язаної з населенням, якими зумовлюється роль відкликання в механізмі місцевого самоврядування, те чи інше рішення або дія (бездіяльність) виборного посадової особи, яке
  6. Глава 7. ПИТАННЯ МІСЦЕВОГО ЗНАЧЕННЯ.
    Введення виправило існуючу раніше ситуацію, коли є муніципальними утвореннями мільйонне місто і поселення з числом жителів у кілька сотень людей володіли однаковими повноваженнями, незважаючи на очевидну несумісність їхніх економічних, соціальних і демографічних потенціалів. Так, до компетенції поселень віднесене вирішення більшої частини питань місцевого значення,
  7. § 3. Витрати і доходи місцевих бюджетів
    введення і використання зазначених вище разових платежів громадян вирішуються на місцевому референдумі (сході громадян). Доходи місцевих бюджетів від місцевих податків і зборів. Згідно ч. 1 ст. 132 Конституції Російської Федерації органи місцевого самоврядування самостійно встановлюють місцеві податки і збори. Однак Федеральним законом "Про загальні принципи місцевого самоврядування в Російській
  8. ВСТУП
    введений перехідний період, протягом якого продовжує діяти Закон від 28 серпня 1995 р. і розвиваючі його акти , зберігають свої повноваження раніше обрані органи місцевого самоврядування. Однак вироблені в перехідний період вибори органів місцевого самоврядування повинні враховувати вимоги і нового Закону, зокрема, що стосуються чисельного складу представницьких органів місцевого
  9. § 1. Муніципальне право: ознаки, предмет і функції
    введений в спеціальне законодавство про місцеве самоврядування. Однак після його закріплення в законодавстві про місцеве самоврядування він не може змінюватися в цивільному, іншому законодавстві довільно. Така зміна можливо слідом за відповідною зміною в законодавстві про місцеве самоврядування. Наприклад, цивільне законодавство визначає включення муніципальних утворень
  10. § 4. Систематизація законодавства про місцеве самоврядування
    введення в дію класифікатора правових актів викладений підхід повинен бути приведений у відповідність з рубрикацією класифікатора. У пропонованому додатку доцільно повторити структуру класифікатора в повному обсязі. Нехай краще окремі розділи і рубрики додатки залишаться до пори до часу незаповненими, ніж після можливого розширення повноважень органів місцевого самоврядування
© 2014-2022  yport.inf.ua