|
« Попередня
|
|
Наступна » |
|
|
|
65. УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРУ. УМОВИ ДІЙСНОСТІ ДОГОВОРУ
|
|
Процес укладання договору розрізнявся залежно від того, про який договір йшла мова.
Вербальний контракт передбачав стипуляцию в якості необхідної умови дійсності договору, щоб ініціатива його укладення виходила від кредитора у формі питання до боржника. Після відповідного відповіді боржника договір вважався укладеним.
В інших договорах процес їх укладення міг починатися з боку боржника. Одна зі сторін робила пропозицію укласти договір (аферта), інша сторона брала цю пропозицію (акцепт). Для укладення консенсуального договору цієї угоди було достатньо. Для укладення літтеральний договору вимагалося також дотримання письмової форми договору, для реального - передача речі.
На останніх стадіях розвитку римського права існувало правило, що договір повинен був укладатися особисто сторонами. За домовладика договори укладалися підвладними і рабами, але вони не були представниками, так як вся відповідальність за укладеним ними договором лягала на них.
У міру розширення римської держави стала сильнішою позначатися потреба в інституті представництва при укладанні договорів. Але й тоді представництво було з безпосередньою дією, тобто з виникненням прав та обов'язків за угодами представника відразу в особі акредитуючої було не як правило, а як виняток (наприклад, договір позики).
Умови дійсності договору:
- здатність осіб, які укладають договір, вступати в договірні зобов'язання;
- наявність приголосної волі тієї та іншої боку, вираженої зовні у формі слова, листи, жесту, іноді мовчання. Сторони могли висловлювати свою волю будь-яким способом за своїм розсудом (консенсуальні договори);
- дотримання встановленої форми договору. Для деяких угод закон наказував точно певну форму вираження волі (Манци-пація, стипуляция, усний, який чинять простою передачею речі);
- законність змісту договору. Договір не повинен був мати своїм предметом дію, порушує норми права (наприклад, недійсне була угода про лихварських процентах), або угоду, що суперечить моралі чи добрим звичаям (наприклад, було недійсне зобов'язання не вступати в шлюб);
- наявність істотних умов у договорі, тобто таких умов, без яких договір не міг існувати і зізнавався неукладеним. У кожному договорі існували свої істотні умови, і сторони зобов'язані були їх узгодити (наприклад, ціна в договорі купівлі-продажу). У всіх договорах істотною умовою був предмет договору;
- наявність мети договору (causa) - матеріального обгрунтування, яке призводило до укладення договору. Договори, пов'язані з певною господарською метою, називалися казуальними (наприклад, договір купівлі-продажу, найму майна). Недосягнення мети в казуальному договорі призводило до його недійсності. Проте існували абстрактні договори, з яких не було видно, яка мета лежала в їх підставі, і нездійснення мети не перешкоджало настанню юридичних наслідків такого договору (наприклад, стипуляция - ні на чому не засноване обіцянку виплатити певну суму грошей).
|
| « Попередня |
|
Наступна » |
|
= Перейти до змісту підручника = |
|
|
Інформація, релевантна " 65. Укладення договору. УМОВИ ДІЙСНОСТІ ДОГОВОРУ " |
- § 2. Принципи і гарантії виборчого права
висновок під варту, щодо яких винесено обвинувальний вирок суду або не пов'язаний з позбавленням волі, або передбачає позбавлення волі, але на день голосування ще не вступив в законну силу. 6. Не можуть реєструватися як кандидатів громадяни РФ, щодо яких набуло чинності рішення суду про позбавлення їх права займати державні та (або) муніципальні
- § 1. Поняття комерційного права
укладених ним угод на те, що він не є підприємцем. Суд може застосувати до таких оборудок правила Цивільного кодексу про зобов'язання, пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності. У даному випадку для кваліфікації діяльності громадянина як підприємницької важливе значення має встановлення ознаки систематичності отримання прибутку. Очевидно не відносяться до
- § 2. Джерела комерційного права
укладеного державою міжнародного договору. Саме цій другій нормі віддається перевага, за нею визнається більш висока юридична сила [6]. Норми міжнародного права у сфері підприємництва мають досить істотне значення. Їх питома вага постійно Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 34
- § 1. Поняття і види підприємців
ув'язнені підприємцем, презюмують пов'язаними з його підприємницькою діяльністю та Комерційне право. Ч. I. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевої. - СПб., С.-Петербурзький університет, 1997. С. 48 кваліфікуються як торгові, тобто підпорядковуються спеціальному режиму правового регулювання. Висновок про існування такої презумпції заснований на тому, що відносини між
- § 4. Акціонерні товариства
висновок спеціальних угод. Питання, які зазвичай розглядаються на загальних зборах, це: придбання та викуп товариством розміщених акцій; а також участь АТ у холдингових компаніях, фінансово-промислових групах, інших об'єднаннях комерційних організацій. Слід мати на увазі, що компетенція загальних зборів обмежена законодавцем, воно не вправі розглядати і приймати рішення з питань,
- § 4. Правовий режим цінних паперів
висновку відповідної угоди з самою цінним папером. Саме тому такі цінні папери називаються товаророзпорядчими (п. 3 ст. 224 ЦК). Найважливішою характеристикою цінного паперу, що міститься в її легальному визначенні, є презентаційним. Презентаційна цінного паперу слід розглядати як неодмінну умову здійснення прав по паперу і їх відчуження. Лише в
- § 5. Об'єкти інтелектуальної власності підприємця
укладення договору між працівником і роботодавцем. Зміст виключного права патентовладельца визначено в Патентному законі як можливість використовувати охороняється патентом об'єкт на свій розсуд. Така можливість обмежена обов'язком не порушувати прав інших патентовласників. Реалізація зазначеної можливості може включати заборону на використання відповідних об'єктів
- § 2. Укладення, зміна і розірвання договорів
укладання договорів у сфері підприємництва. Визнання за угодою торгового характеру підкоряє її не тільки загальним нормам цивільного права, але і в першу чергу спеціальним нормам комерційного права. До висновку і виконання торговельних угод застосовуються спеціальні норми комерційного права, не діють стосовно звичайних цивільних угод. Особливості регулювання змісту
- § 4. Забезпечення виконання зобов'язань
укладенні публічних договорів за умови встановлення в цих договорах неустойки. Чи можна в цьому випадку буде розглядати таку неустойку як законну? Розмір законної неустойки може бути збільшений угодою сторін, якщо закон цього не забороняє. Якщо неустойка встановлюється угодою сторін, то ця угода повинна бути зроблено у письмовій формі незалежно від форми основного
- § 5. Відповідальність за порушення зобов'язань
укладену заздалегідь угоду про усунення чи обмеження відповідальності за умисне порушення зобов'язання мізерно (п. 4 ст. 401 ЦК). У тому випадку, коли договір приєднання укладено 1ражданіном і в цей договір включено угоду про виключення або обмеження відповідальності боржника - комерційної організації за порушення зобов'язання, така угода у випадках, передбачених п.
|